Folk elsker rangeringslister. Det er tonnevis av TV-programmer og artikler som rangerer noe, fra de peneste kjendisene til de beste sangene på 1980-tallet. Fascinasjonen med høyskolerangeringslister har eksistert i over 30 år, helt siden U.S. News & World Report debuterte sin liste i 1983. Det er ganske mange college-rangeringslister der ute, men hvilke er de beste? Hvilke bør du se på?

Ærlig talt, alle de generelle rangeringslistene for høyskoler er feil, og du bør bruke mer tid på å undersøke og besøke høyskoler enn å være besatt av høyskolerangeringer for å finne ut hvilken høyskole du bør gå på. Men i denne artikkelen Jeg vil detaljere fordeler og ulemper ved forskjellige høyskolerangeringslister og høyskolerangeringslister generelt. Du kan få verdifull informasjon fra disse listene, så ikke avvis dem fullstendig.

Fordelene ved å bruke høyskolerangeringslister

Ved å se på rangeringslister for høyskoler kan du oppdage høyskoler du kanskje ikke har vært kjent med som kan passe godt for deg. Ved å se på disse listene, du kan finne en skole som matcher det du leter etter på en høyskole .

Høyskolerangeringslister gir omfattende data på ett sted slik at du kan sammenligne skoler. I én liste kan du se statistikk for forskjellige høyskoler som gjennomsnittlig klassestørrelse, GPA på videregående skole, SAT/ACT-poengsummer og kostnader .

Disse listene gir deg også en grov ide om omdømmet til forskjellige høyskoler. Selv om disse listene er subjektive, har de en tendens til å reflektere hvordan høyskoler blir sett på i den akademiske og profesjonelle verdenen. Det er sannsynligvis liten forskjell mellom en #1 og en #5 skole når det gjelder omdømme, men #1 skolen i en liste kommer til å ha et bedre rykte enn #100.

Endelig, disse listene kan gi deg en idé om hva du må gjøre for å gjøre deg selv konkurransedyktig om opptak til en bestemt høyskole . Disse rangeringslistene gir deg ofte gjennomsnittlig GPA, standardiserte testresultater og prosentandelen av studenter som uteksamineres i topp 10% og 25% i videregående skoleklasser. Fra disse tallene kan du bestemme hva du bør oppnå for å gjøre deg selv til en kvalifisert søker. Tallene dine bør sammenlignes gunstig med tallene til gjennomsnittsstudenten ved en bestemt høyskole hvis du ønsker å gi deg selv en realistisk sjanse til å få opptak.

Hvorfor du bør unngå å basere collegebeslutningene dine på rangeringene

Noen av kriteriene disse listene bruker for å kompilere deres rangeringer er høyst subjektivt og er basert på undersøkelsessvar. 'Livskvalitet' og 'akademikere' kan være viktige faktorer for rangeringer, og begge er ofte basert på meninger fra undersøkelser. Det primære problemet med disse undersøkelsesresultatene er at de ikke ser ut til å være representative; de lider av frivillig respons skjevhet og skjevhet fra ikke-svar .

For eksempel, Princeton anmeldelse rangerer høyskoler i 62 kategorier. Ofte varsler en høyskole studentgruppen om at Princeton anmeldelse undersøkelser er tilgjengelige på nettet, og deretter velger studentene å fullføre undersøkelsene. De studentene som melder seg frivillig til å delta i undersøkelsene er sannsynligvis ikke representative for studentpopulasjonen som helhet. Vanligvis har de som vil melde seg frivillig sterkere meninger enn den gjennomsnittlige studenten .

På samme måte, U.S. News & World Report bestemmer den akademiske kvaliteten til en institusjon basert på undersøkelsessvar fra toppakademikere og administratorer fra andre høyskoler og fra videregående skolerådgivere. Er de som velger å svare på undersøkelsene nødvendigvis representative for alle høgskolerepresentanter og videregående rådgivere? Noen toppakademikere og kunnskapsrike rådgivere på videregående skoler som får tilsendt spørreundersøkelser, velger å ikke sende inn svar.

I tillegg kan noen høyskoler, som Reed College , kan få sine rangeringer påvirket fordi de velger å ikke sende inn informasjon fordi de ikke ønsker å delta på høyskolerangeringslister.

Elever kan bli for fokuserte på rangeringene i stedet for å finne ut hvilken skole som passer best for dem . Det er sannsynligvis ikke mye forskjell på kvaliteten på utdanningen på en #5-skole kontra en #10-skole. #10-skolen passer kanskje mye bedre for en student som kan utmerke seg faglig på begge.

np std

Videre er høgskolene motivert og påvirket av rangeringene. Høyskoler forstår at disse rangeringene er populære og innflytelsesrike. De vil bruke penger på ting listene anser som viktige eller aggressivt rekruttere studenter som har liten sjanse til å få opptak bare for å heve selektivitetsvurderingen for å øke rangeringen.

Til slutt, og kanskje mest urovekkende, noen skoler jukse for å forbedre rangeringene deres. Høyskoler har løyet (og lyver sannsynligvis) når de rapporterer tallene sine til høyskolerangeringslister for å få en bedre rangering .

Høyskoler har jukset for å forbedre rangeringen.

Hvordan bør omdømme inngå i høyskolebeslutningen din?

Så mye som noen av oss liker å underslå viktigheten av omdømme, kan det spille en betydelig rolle. Høyskoler som er høyere rangert høyere har ofte mer motiverte og akademisk.gif'https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/how-us-news-calculated-the-rankings' rel=' noopener'>hvordan U.S. News bestemmer sin rangering :

• En totalvekt på 22 % er gitt til faktorer knyttet til 'utfall', som f.eks studentbevaring og uteksamineringsrater .
Sosial mobilitet, i likhet med Pell Grant-mottakernes akademiske prestasjoner og graduering, står for 5 % av en skoles poengsum. Eksamensgrad ytelsestår for 8 % av en skoles samlede poengsum. Denne kategorien sammenligner en skoles faktiske seks-årige graduering priser med US News anslåtte priser fra 2014-2015. Jo mer en skole overgår forventningene, desto høyere poengsum i denne kategorien. tjue%er basert på hvordan studenter ved skolen vurderer skolens akademisk rykte . Studentselektivitetgjør opp 7 % av en skoles samlede poengsum. Dette er basert på elevenes testresultater samt hvor mange innkommende elever som også ble uteksaminert i toppen av ungdomsskoleklassene. tjue%er basert på en skoles fakultetsressurser , basert på fem faktorer: klassestørrelse, fakultetslønn, fakultet med høyest grad innen sitt felt, student-fakultet-forhold og andel fakulteter som er på heltid. Finansielle ressurserRedegjøre 10 % av rangeringen. Dette inkluderer gjennomsnittlig utgifter per student til undervisning, studenttjenester og relaterte utgifter (ikke inkludert sovesaler eller friidrett). 5 %er basert på studentgjeld , som evaluerer hvor mye studentgjeld nyutdannede bærer etter å ha oppnådd vitnemål.
• Finalen 3 % er basert på alumni gir , eller hvor mye alumner med bachelorgrader fra skolen ga i løpet av de siste årene.

Fordeler

U.S. News deler høyskoler i fire kategorier for sine rangeringer: Nasjonale universiteter , nasjonal Liberale kunsthøgskoler , Regionale universiteter , og Regionale høyskoler . Kategoriene gir mulighet for mer direkte sammenligninger og unngår å rangere en stor offentlig høyskole med 40 000 studenter mot en liten liberal arts college med mindre enn 1000.

Fordi U.S. News spørreundersøkelser toppakademikere og høyskoleadministratorer for å fastslå akademisk omdømme, gir rangeringene en generell idé om hvor godt ansett en skole er i akademia.

U.S. News rangeringer vektlegger sterkt studentbevaringsrater og konfirmasjonsrater. Begge er viktige faktorer å vurdere når du velger en høyskole. De gir noen ledetråder om kvaliteten på støttetjenestene og studenttilfredshetsnivået ved ulike høgskoler

Til slutt, fordi U.S. News rangeringer er den mest prestisjefylte av alle rangeringslistene, de er de mest innflytelsesrike og er med på å forme opinionen . De høyest rangerte skolene i U.S. News anses generelt for å være de beste skolene av arbeidsgivere, akademikere og opptakskomiteer.

Gradueringsgraden er en viktig faktor i rangeringen.

Ulemper

Ikke alle høyskoler er rangert i U.S. News rangeringer . For de siste rangeringene er 404 høyskoler oppført som 'urangerte' innenfor de fire kategoriene skoler.

Skoler er ikke rangert fordi de mangler regional akkreditering, færre enn 200 studenter er påmeldt, ikke har en seksårig graduering, er høyt spesialiserte (i kunst, næringsliv, ingeniørfag, helse, medisin og teknologi), eller ikke få nok svar på U.S. News kollegavurderingsundersøkelse.

skriftstørrelse lateks

Derfor, hvis du er interessert i en veldig liten skole eller en høyskole som er ganske ny, vil ikke denne rangeringslisten være veldig nyttig for deg .

Også, i U.S. News rangeringer er det lite vekt på livskvalitet . De viktigste kriteriene for U.S. News rangeringer er undersøkelsene angående akademisk kvalitet og ratene for studentbevaring og uteksaminering. Denne rangeringslisten er mindre nyttig enn andre når det gjelder å indikere hvor mye studenter liker opplevelsen deres ved en bestemt høyskole.

Mens jeg tidligere nevnte noen av problemene med å stole på undersøkelsessvar i U.S. News for å bestemme akademisk omdømme, er det et ekstra stort problem. Mange av de som svarer på undersøkelsene er kanskje ikke engang kvalifisert til å vurdere akademikerne ved ulike høgskoler .

Den typiske respondenten karakteriserer omtrent halvparten av høgskolene i sin kategori. Det er 443 nasjonale universiteter. Er respondentene kunnskapsrike nok til å evaluere de akademiske programmene til over 100 høyskoler, eller er de bare avhengige av omdømme generert fra tidligere rangeringer?

Den fremtredende forfatteren Malcolm Gladwell tar opp dette punktet i en En fra New York > artikkel :

(W)når U.S. News ber en universitetspresident utføre den umulige oppgaven med å vurdere de relative fordelene til dusinvis av institusjoner han ikke vet noe om, stoler han på den eneste kilden til detaljert informasjon til hans disposisjon som vurderer de relative verdiene til dusinvis av institusjoner han vet ingenting om: U.S. News. ...U.S. News-vurderingene er en selvoppfyllende profeti.

hvordan konvertere char til string java

Dessuten, kriteriene som brukes i U.S. News rangeringer ser ut til å favorisere private høyskoler nesten som standard, mens de er til ulempe for offentlige skoler . Private skoler skårer ofte høyere i selektivitet fordi offentlige skoler er mer fokusert på å være tilgjengelige for kvalifiserte søkere i staten. Tilsvarende, fordi private høyskoler har en tendens til å ha betydelig lavere studentpopulasjoner, kan de tilby mindre klasser og deres student-fakultet-forhold er lavere.

Imidlertid kan offentlige høyskoler tilby fordeler som ikke måles eller reflekteres i rangeringene. Offentlige høyskoler kan ha større og mer varierte studentorganer, flere akademiske programmer og hovedfag, og mer fritidsaktiviteter.

Endelig, U.S. News rangeringer tar ikke direkte hensyn til lønnen til nyutdannede eller sannsynligheten for å få jobben du ønsker etter endt utdanning. Mange går på college spesielt for å forberede seg på en bestemt karriere eller for å få en godt betalt jobb etter at de er ferdige. U.S. News rangeringer er kanskje ikke like gunstige for å hjelpe deg med å bestemme hvilken høyskole som mest sannsynlig vil hjelpe deg med å nå dine profesjonelle mål.

U.S. News tar ikke hensyn til lønnen til nyutdannede.

Forbes

De Forbes høyskolerangeringslisten er nyere og mindre prestisjefylt enn U.S. News listen, men Forbes listen er fortsatt veldig populær, og Forbes anses å være en anerkjent publikasjon.

Forbes legger vekt på studentresultater fra høgskoler for å bestemme rangeringene . Rangeringer er sterkt avhengig av suksess etter endt utdanning, retentionsrater for førsteårsstudenter og konfirmasjonsrater .

Her er en generell oppdeling av faktorene som bestemmer Forbes rangeringer :

20 % for alumnilønn(både 1-4 år etter eksamen og 10+ år etter eksamen) 15 % for studiegjeld(både hvor mye gjeld studenter ble uteksaminert med og deres femårige tilbakebetalingsrenter) 15 % for avkastning på investeringen, som ser på hvor lang tid det tar studentene å betale høyskolekostnadene sine basert på den totale nettoprisen for å oppnå en høyskolegrad delt på inntektsøkningen etter innmelding som studentene får sammenlignet med den typiske lønnen til en videregående utdannet i staten deres 15 % for eksamen 15 % for 'American Leaders List'som er en liste de sammenstiller av tusenvis av mennesker og deres alma maters. De sammenligner antallet studenter for en skole med antallet personer den har på listen. 10 % for oppbevaringsgraden for heltidsstudenter 10 % for akademisk suksess(bestemt halvparten av antall priser vunnet av alumner og halvparten av antall doktorgrader tildelt alumner)

Fordeler

'Studenttilfredshet' - både under og etter college - er en viktig komponent i rangeringen. De Forbes listen kan være mer fordelaktig enn U.S. News liste for å bestemme livskvaliteten ved ulike høgskoler. Fordi du sannsynligvis vil tilbringe minst fire år på høgskolen du går på, du vil ikke bare velge en skole som vil utdanne deg godt og forberede deg på fremtiden din, men du vil også være lykkelig i løpet av disse årene . Du vil glede deg over bomiljøet ditt, jevnaldrende og tiden du tilbringer utenfor timen.

Ved å vektlegge suksess på etterutdanning Forbes listen kan gi deg en bedre indikasjon på effekten av en bestemt høyskole for å nå dine fremtidige profesjonelle mål.

Til slutt, den vekt på studiegjeld og avkastning på investeringen i Forbes rangeringer skiller den fra de fleste av de andre høyskolerangeringslistene. Ved å måle den gjennomsnittlige tilbakebetalingsraten for føderale studielån, kan Forbes-listen gi deg en ide om rimeligheten til en skole, generøsiteten til en skoles økonomiske støtte, og om studentene er i stand til å betale tilbake lånene sine etter at de er uteksaminert.

Ulemper

I motsetning til U.S. News , Forbes skiller ikke høyskoler inn i kategorier . Det er ingen forskjell mellom de ulike typene høyskoler i Forbes rangeringer. Det er ekstremt vanskelig å effektivt sammenligne skoler som varierer enormt i størrelse, gradsalternativer og forskningsmuligheter .

Fordi noen av disse høyskolene er så forskjellige fra hverandre, er det umulig å avgjøre hvilken skole som er 'bedre' for alle. Hvordan kan du for eksempel rangere Penn State University, som har over 80 000 studenter og mer enn 160 hovedfag mot Wesleyan College , som har færre enn 3000 studenter og bare 31 hovedfag?

I tillegg, de Forbes listen kan favorisere skoler som har velstående studentorganer . En høyskoles studentgjeldskarakter gjenspeiler kanskje ikke generøsiteten til skolens økonomiske støtte eller om studentene får godt betalte jobber etter at de er uteksaminert. Studenter fra velstående familier trenger mindre sannsynlighet for å ta opp lån og er mer sannsynlig å kunne betale tilbake lån. Derfor vil skoler som har mer velstående elever sannsynligvis gjøre det bra i 'studentgjeld'-komponenten i rangeringen.

Det er fortsatt bare en liten vekt på selve studentopplevelsen . Elevtilfredshetsundersøkelsen gitt til studenter er bare en svært liten del av rangeringen. I tillegg er informasjon fra Rank My Professors neppe en pålitelig kilde for å fastslå hvor fornøyde elever er med klassene sine på en bestemt skole. Lærerevalueringer fra Rank My Professors er ikke representative fordi de lider av skjevhet om ikke-svar. De fleste studenter bruker ikke det nettstedet. Dessuten, Forbes rangeringer gir lite informasjon om hvordan livet er på campus .

Endelig, Forbes har en veldig snever definisjon av suksess . 'Studentsuksess' er basert på lønnen til alumner og om studenter oppnår prestisjetunge stillinger og priser.

I tillegg kan skoler med pre-profesjonelle programmer i potensielt høyt betalende felt som regnskap og virksomhet få en støt i rangeringen. Det betyr ikke mye for deg hvis du ikke er interessert i å drive regnskap eller forretning.

På samme måte kan høgskoler som har flere alumner som går inn i mindre lukrative felt som undervisning eller non-profit arbeid skåre dårlig i 'avkastning på investering' og 'akademisk suksess.' Det er imidlertid ingen indikasjon på at en høyskole ikke er god eller at alumni ikke er vellykket .

Nisje

Niche er et nettsted som har eksistert siden 2002. Det gir rangeringer og anmeldelser for nabolag, byer og skoler. Nisje college-rangeringene er mindre kjente enn de U.S. News og Forbes . Imidlertid gir Niche college-rangeringslisten noe informasjon og fordeler som de andre rangeringslistene ikke har.

Nisjerangeringer er basert på den totale erfaringen ved tradisjonelle 4-årige høyskoler og universiteter . Her er hvordan Niche bestemmer deres 'beste høyskoler'-rangeringer:

40 % for akademikere og karakterer, som inkluderer ting som akseptrater og svar fra studenter og alumner om skolens akademikere 27,5 % for verdi, som inkluderer gjennomsnittlige studielånsbeløp og alumnilønninger 7,5 % for professorer, som vurderer forhold mellom student og fakultet og fakultetspriser 5 % for campus, som er kvaliteten på innkvartering og fasiliteter på campus 5 % for mangfold, som den etniske sammensetningen av campus, den internasjonale studentmasseprosenten og hvor mange studenter utenfor staten som går på skolen 5 % for studentlivet, som tar hensyn til ting som sikkerhet, mangfold og friidrett 5 %til elevundersøkelser om totalopplevelse 2,5 % til lokalområdet, inkludert beliggenhet, leie, kriminalitetsrater og lokale fasiliteter 2,5 % til sikkerhet, inkludert campus kriminalitet og helse/sikkerhetstjenester på campus

I tillegg inkluderer Niche spørreundersøkelser fra studenter angående kvaliteten på akademikere ved deres høyskole og statistikk og spørreundersøkelser om mangfold på campus for å bestemme akademisk karakter. Svarene på elevundersøkelsen tas med i poengsummen en skole får for hver kategori som er oppført ovenfor.

Nisjekarakterer høyskolers festscener.

Fordeler

Nisje er avhengig av mange flere faktorer for å bestemme rangeringene. Rangeringen er basert på mer enn 50 statistikker og spørreundersøkelser om 20 emner fra nesten 300 000 nåværende studenter og alumner. Nisje prøver å innlemme alle faktorer som muligens kan påvirke høyskoleopplevelsen, fra akseptgraden til attraktiviteten til gutter og jenter på campus. Det ser ut til å være en mer godt avrundet rangeringsliste i stedet for å bare bruke faktorer som den anser som viktige .

bruk av operativsystem

Nisjerangeringene legger også mye høyere vekt på faktorer som er relatert til livskvalitet . Studentundersøkelsessvar om kvaliteten på helhetsopplevelsen ved høgskolen teller 12 % av rangeringene. I tillegg gir Niche poeng for 'campuskvalitet', 'friidrett' og 'festscene'.

I tillegg til den generelle rangeringen på høyskoler, Nisje gir også college-rangeringer i 54 forskjellige kategorier . Noen av disse rangeringslistene inkluderer «beste campusmat», «beste akademikere», «beste festskoler» og «tryggeste campus». Du kan fokusere på rangeringslistene i kategorier som er viktige for deg, i stedet for bare å se på de generelle rangeringene som kan bruke kriterier som ikke betyr noe for deg.

java gyldige identifikatorer

Et annet positivt med nisjerangeringene er at de inkluderer gjennomsnittlig nettopris. Nettopris er gjennomsnittskostnaden for en skole etter økonomisk støtte for studenter som mottar stipend eller stipendstøtte . I motsetning til beregninger som gjennomsnittlig mengde føderale lån og misligholdsrate på lån, favoriserer ikke nettoprisen skoler med mer velstående studenter.

Endelig, Nisje er en av få rangeringslister som tar hensyn til mangfold i rangeringene . Mangfold refererer ikke bare til den etniske og rasemessige sammenbruddet av studentmassen. Nisje bruker 'mangfold' for å bety at en skole 'frember et fellesskap som aksepterer og fremmer et mangfold av synspunkter, bakgrunner, religiøse overbevisninger, seksuelle orienteringer og sosioøkonomiske statuser.' En mangfoldig skole har også en betydelig prosentandel av internasjonale studenter og studenter som representerer hver geografisk region i USA, og fakultetet er mangfoldig når det gjelder kjønn og etnisitet.

Ulemper

Nisje er ikke så kjent som U.S. News eller Forbes . Fordi rangeringene ikke er like prestisjefylte eller refererte, de har mye mindre innvirkning på omdømmet til forskjellige høyskoler .

I tillegg, fordi Niche bruker mange flere faktorer i sin rangering, det er sannsynlig å bruke kriterier som ikke betyr noe for deg på en høyskole . Du er kanskje ikke veldig bekymret for en skoles festscene, friidrett eller e-sport. Disse er alle med på nisjerangeringen.

Siste tanker

Bruk høyskolerangeringslister for å bestemme omdømmet til forskjellige høyskoler. Rangeringslistene har en tendens til å reflektere og forme opinionen . Mens den nøyaktige rangeringen av en skole vil variere fra liste til liste, tilbyr høgskolene som konsekvent er høyt rangert fordeler mens du er på college og etter at du er ferdig utdannet.

Bla gjennom høyskolerangeringslister for å oppdage nye høyskoler som kan passe for deg . Du er kanskje ikke kjent med UC San Diego eller University of Chicago, men Forbes rangert begge innenfor sine topp 20 høyskoler. Det er bokstavelig talt tusenvis av høyskoler, og rangeringslister kan introdusere deg til utmerkede skoler som kan matche det du leter etter på en høyskole.

I stedet for bare å se på de generelle rangeringslistene for høyskoler, vær oppmerksom på lister som fokuserer på kriterier som betyr noe for deg . Du kan se på lister fra Niche som rangerer skoler basert på 'beste teknologi' eller 'beste mat' hvis du bryr deg om disse tingene.

Samlet høyskolerangering varierer fra liste til liste fordi det er så mange faktorer som spiller inn i høyskoleopplevelsen, og det er ingen eksakt vitenskap for å avgjøre om en skole er bedre enn en annen. U.S. News rangerer University of Chicago som #6 National University mens Forbes rangerer det som #20 college.

Ikke bli for fanget av den spesifikke rangeringen til en skole. Hver liste fokuserer på kriteriene den anser som viktige. Når du ser på en høyskolerangeringsliste, bør du også være kjent med hvordan rangeringene bestemmes.

Til slutt bør høyskolerangeringer bare være ett lite verktøy du bruker for å bestemme collegebeslutningen din. Viktigere enn en høyskoles rangering er å finne ut om skolen passer for deg eller ikke. Har den de fritidsaktivitetene du ønsker å drive med? Utmerker skolen seg på de fagområdene som interesserer deg mest? Finnes det hensiktsmessige støttetjenester som lar deg lykkes? Hvordan er det sosiale klimaet? Sørg for at du vet hvordan du velger en høyskole.

Hva blir det neste?

For en fullstendig oversikt over høyskolesøkeprosessen, les vår omfattende veiledning om hvordan du velger en høyskole.

Hvis du trenger å forbedre karakterene dine for å hjelpe deg med å komme inn på høgskolen du velger, sjekk ut dette innlegget om hvordan du øker GPA på videregående.

Å bygge en morder college-applikasjon er hardt arbeid. Finn ut hvordan du lager en allsidig applikasjon og hva du ikke bør gjøre i essayet ditt.