Veni, vidi, vici. Du har sikkert hørt uttrykket – eller dets engelske motstykke, jeg kom, jeg så, jeg erobret – før. Men hvor kom en slik setning fra? Hvorfor sier folk det fortsatt i dag?

I denne artikkelen vil vi dekke hva uttrykket betyr, dets historiske kontekst og hvorfor det fortsatt sies i dag.

Hva betyr Veni, Vidi, Vici?

Veni, vidi, vici er en latinsk setning som bokstavelig talt oversettes til jeg kom, jeg så, jeg vant.' Latin krever ikke individuelle pronomen, siden hvert ord er konjugert fra å være-formen (Venire, videre, vincere) til førsteperson entall perfekt indikativ aktiv form.

For å bryte det ned litt, refererer førsteperson entall til det faktum at subjektet er jeg, mens perfekt indikativ aktiv betyr at handlingen motivet utførte skjedde tidligere enn gjeldende tidspunkt. Derfor kan veni, vidi, vici oversettes til jeg kom, jeg så, jeg erobret, til tross for at jeg bare var tre ord lang. Fordi engelsk ikke bretter fagene inn i verbene, er uttrykket litt lengre på engelsk.

Fordi det finnes flere former for latin, kan uttrykket uttales på forskjellige måter. På kirkelig latin, formen som vanligvis brukes av den romersk-katolske kirke, vil det bli uttalt veh-nee, vee-dee, vee-kee eller veh-nee, vee-dee, vee-chee . Andre varianter av latin, som klassisk, sent eller vulgært, ville ha uttalt uttrykket annerledes. Det antas at Julius Caesar, som er uttrykkets opphavsmann, sannsynligvis ville ha uttalt det weh-no, wee-dee, weh-kee basert på datidens språklige konvensjoner .

Hva er historien til Veni, Vidi, Vici?

Som tidligere nevnt, var Julius Cæsar personen som gjorde Veni, vidi, vici til en så kjent setning. Herskeren av Roma var kjent for skrive ned sine krigsopplevelser , og ifølge flere antikke romerske forfattere er han kilden til sitatet.

For å finne ut hvorfor, må vi gå helt tilbake til rundt 50 fvt. Fra 60 til 53 fvt styrte Julius Caesar, Crassus og Pompeius Roma som det første triumviratet. Alle tre var fremtredende romerske politikere som hadde som mål å omgå Romas statlige system av kontroller og balanser, som var på plass for å forhindre at en mann fikk for mye makt. Selv om hver først og fremst handlet i sine egne interesser, var de tre i stand til å oppnå mange av sine personlige mål gjennom gjensidig hjelp, og handlet fordeler mellom dem til de effektivt styrte Roma.

Det første triumviratet kunne imidlertid ikke vare. Cæsar hadde giftet bort sin datter, Julia, til Pompeius, men hennes død i 53 fvt betydde at det var lite som stoppet de to ambisiøse lederne fra å krangle. Da Crassus døde i 53 fvt, ble alliansen oppløst og Pompeius og Cæsar begynte å kjempe utad i senatet, og kjempet om makten på sine egne premisser.

Pompeius, sammen med alle unntatt to medlemmer av senatet, krevde at Cæsar skulle oppløse hæren sin og avslutte sin periode som guvernør. Cæsar nektet og førte hæren sin mot Roma, provosere en borgerkrig .

I frykt for fange flyktet Pompeius og hans konsul Roma. Cæsar forfulgte ham og beseiret styrkene hans i Spania og Hellas. Caesar ble til slutt utnevnt til diktator, men trakk seg etter bare 11 dager.

I 48 fvt ble Cæsar nok en gang utnevnt til diktator, men forlot Roma kort tid etter for å jage Pompeius til Egypt. Da han ankom dit, var Pompeius allerede død - Ptolemaios XIII, den gang herskeren over Egypt, håpet å kurere Cæsars godkjenning og hærer i krigen mot hans søster, Kleopatra VII.

Planen slo imidlertid tilbake. Forferdet tok Cæsar side med Kleopatra og de to ble kjærester. Sammen hadde de som mål å ta tilbake Egypt sammen, og i 47 fvt beseiret Cæsar og Kleopatra Ptolemaios sine styrker.

Etter å ha fullført sitt arbeid i Egypt, reiste Cæsar for å vende tilbake til Roma, stopper for å erobre Zela på veien . Etter å ha grepet kaoset etter Cæsars seire mot Pompeius, hadde Pharnaces, som styrte det kimmerske Bosporos, hatt som mål å gjenvinne farens tidligere land i Lilleasia, nå kjent som Tyrkia. Han gjenerobret noen deler av Bithynia og Pontus, noe som vakte Cæsars oppmerksomhet. Selv om hæren hans var utarmet, ledet Cæsar troppene sine mot Pontus for å gjenvinne landet.

Pharnaces gikk med på å underkaste seg Cæsars krav, som var at han skulle forlate Pontus og returnere byttet sitt. Men i motsetning til Pharnaces' forventninger, Cæsar forlot ikke Pontus umiddelbart - han følte at Pharnaces beveget seg for sakte, og bestemte seg for å bruke makt.

Selv om beretningene om slaget varierer, overvant Cæsars mindre hær Pharnaces. I følge den greske historikeren Appian , skrev Cæsar Veni, vidi, vici, i sin rapport om slaget, med henvisning til hans raske nederlag av Pharnaces. Plutarchs konto er enig i at Cæsar skrev ordene i et brev til senatet. Suetonius nevner ikke et brev til senatet, men hevder det Cæsars prosesjon inkluderte ordene under Pontus' triumf .

Hvorfor er Veni, Vidi, Vici et så populært ordtak?

Den enkleste forklaringen på hvorfor veni, vidi, vici er et populært ordtak er at det kommer fra Julius Caesar, en av historiens mest kjente skikkelser, og har en enkel, sterk betydning: Jeg er mektig og rask.

Men det er ikke bare meningen som gjør uttrykket så kraftig. Caesar var a.gif'https://www.youtube.com/watch?v=TKnc2AEy1Bw' rel='noopener' >Veni, Vidi, Vici.