TechCodeview

De SIT og UAT er komponenter av testprosess. SIT er ansvarlig for å teste modulgrensesnitt og tilkoblinger med ulike systemkomponenter som programvare, maskinvare og systemgrensesnitt. I motsetning, UAT er en valideringstesting utført fra brukerens perspektiv der brukerbehov og virksomhetsrelaterte aktiviteter evalueres for å vurdere om systemet kan aksepteres eller ikke.

I denne artikkelen vil du lære om forskjellen mellom SIT og UAT . Men før du diskuterer forskjellene, må du vite om SIT og UAT.

Hva er SIT?

SIT er en forkortelse for 'Systemintegrasjonstesting' . Det er den typen programvaretesting som brukes til å gi total testing av et komplett system som består av en rekke sammenkoblede komponenter. Det kan utføres på et system med distinkte maskinvarekomponenter, forskjellige programvarekomponenter eller både maskinvare- og programvarekomponenter.

Det er prosessen med å lage de integrerte komponentene i et system på en logisk og fornuftig måte. Den utfører testing til en lavere kostnad. Den verifiserer systemets generelle funksjonalitet. Det inkluderer systemtesting, som er en prosess for å verifisere at systemet oppfyller kravene og at systemet fungerer som forventet av brukeren.

SIT er den innledende testprosedyren som utføres etter at systemet er satt sammen under utviklingsfasen. Det er også kjent som en testprosedyre som undersøker et programvaresystems evne til å sameksistere med andre systemer. Den inneholder ulike integrerte systemer, som alle forventes å ha bestått SIT, og den brukes til å teste interaksjonene mellom ulike integrerte komponenter.

Mål for SIT

Det er ulike mål SIT . Noen hovedmål for SIT er som følger:

1. Den brukes til å oppfylle bruker- og programvarekravene.
2. Den brukes til å verifisere systemkontrollflyten.
3. Den brukes for å maksimere minnebruken.
4. Den brukes til å minimere tidsforbruket for testprosessen.
5. Den brukes til å sjekke feilene og feilene i systemet.

Systemintegrasjon tilnærminger

Systemintegrasjonstesting kan være av to typer som er som følger:

1. Komponenter eller delsystemintegrasjon

Testprosessen for komponentintegrering begynner med de to tilgjengelige komponentene og fortsetter til alle elementgrensesnitt er testet.

2. Endelig integrasjonstesting

SIT er det siste trinnet i integrasjonen, hvor alle deler slås sammen.

Typer SIT

Systemintegrasjonstesting er delt inn i to tilnærminger: ovenfra-og-ned-integrasjonstilnærming og integrasjonstilnærming nedenfra og opp .

abstrakt klasse vs grensesnitt

1. Top-down integrasjonstilnærming

I denne tilnærmingen kombineres modulene ved å bevege seg nedover i hierarkiet, hvor hovedmodulen i systemet er øverst. Hvis lavere moduler ikke er tilgjengelige, brukes dummymodulene kalt stubber for testing i en ovenfra-ned-metode. Under testen fungerer en stump som modul. Stubber gir minimumsfunksjonaliteten som trengs for å bli brukt under testing av 'over'-modulen.

2. Bottom-up integrasjonstilnærming

I denne tilnærmingen blir modulene slått sammen og begynner å teste på et veldig lavt nivå. Hvis toppnivåmodulene ikke er tilgjengelige, brukes drivere for testing, og en driver er et program spesielt utviklet for testing.

Hva er UAT?

UAT er en forkortelse for 'User Acceptance Testing' . Det utføres på slutten av hele testprosedyren når produktet eller prosessen er klar til å leveres. Hovedmålet med programvareutvikling er å lage programvare som er i stand til å tilfredsstille brukerkrav i stedet for bare å møte systemspesifikasjoner.

UAT er formell testing utført for å avgjøre om et programvaresystem oppfyller akseptkriteriene og for å la kjøperen avgjøre om systemet kan aksepteres eller ikke. En av hovedfordelene med denne testmetoden er at den skaper tillit hos sluttbrukerne om at programvaren som leveres oppfyller deres behov.

Typer UAT

Aksepttesting er klassifisert i tre typer: alfa, beta og gamma.

1. Alfa-testing

Kunden gjennomfører det på utviklingsstedet og i utviklingsmiljøet.

juster css-bilde

2. Betatesting

Den primære brukeren utfører det på brukerstedet og i brukermiljøet.

3. Gammatesting

Organisasjonen som har bygget produktet er ansvarlig for å utføre gammatesting.

Akseptkriterier for UAT

Akseptkriteriene beskrives som krav som må oppfylles av et system for at sluttbrukeren skal akseptere det. De tre kravene for akseptkriterier for UAT er som følger:

1. Produktaksept

Den sier at akseptkriteriene må endres og etableres etter behov ettersom produktforutsetningen endres.

2. Prosedyre Aksept

Akseptkriteriene kan spesifiseres basert på leveringsprosedyren.

3. Service Level Agreements

SLAer er bare en del av kontrakten signert av brukeren og produktorganisasjonen som hjelper til med verifisering av programvare som en del av aksepttesting.

Nøkkelforskjeller mellom SIT og UAT

Det er forskjellige viktige forskjeller mellom SIT og UAT . Noen av de viktigste forskjellene mellom SIT og UAT er som følger:

SIT (systemintegrasjonstesting) brukes til å teste den generelle funksjonaliteten til et system etter at alle komponentene er integrert. I motsetning, UAT (User Acceptance Testing) er ansvarlig for systemets testing fra brukerens ståsted.
1. SIT-feilene vil være relatert til kontroll, dataflyt osv. I motsetning til dette vil vanskeligheter i UAT være forårsaket av funksjonalitet som ikke oppfyller brukerens behov.
2. SIT-testing krever bruk av ekspertutviklere og testere. I motsetning gjøres UAT av produktbrukeren eller organisasjonen som kjøper programvaren.
3. SIT driftes så snart systemet er opprettet. I motsetning gjøres UAT på slutten og rett før produktet utgis.

Head-to-head sammenligning mellom SIT og UAT

Her vil du lære head-to-head sammenligningene mellom SIT og UAT. Hovedforskjellene mellom SIT og UAT er som følger:

Konklusjon

SIT utføres primært for å validere et systems grensesnittkrav. På den annen side utføres UAT av en sluttbruker for å validere den generelle funksjonaliteten til systemet. Det skal skrives passende prøvesaker for begge prøver. SIT kan oppnås ved hjelp av en av tre metoder (Ovenfra og ned, Bottom-up og Big Bang nærmer seg) . Det er fem metoder for å utføre UAT (Alfa- og reguleringsgodkjenningstesting, betatesting, operasjonell akseptansetesting, kontraktsgodkjenningstesting og svartbokstesting) .

forskjellen mellom en gigabyte og en megabyte

Feil oppdaget under systemtesting er enkle å fikse, og forskjellige bygg kan opprettes basert på defektene. Derimot regnes feil oppdaget under UAT som et svart merke for testerne og blir ikke akseptert. UAT krever at kundene eller bedriftslederne er fornøyd med at det genererte produktet tilfredsstiller deres krav i forretningsmiljøet. SIT skal oppfylle systemets funksjonelle behov.