Scorer du i intervallet 600-750 på SAT Reading + Writing? Vil du heve poengsummen så høyt som mulig – til perfekte 800?

OPPDATER:Denne artikkelen diskuterer en tidligere versjon av SAT. Hvis du er ute etter å få en perfekt poengsum på digital SAT, sjekk ut guiden min for å få 800 på SAT lesing og skriving.

Å få en perfekt SAT Reading-testresultat er ikke lett. Det vil kreve perfeksjon. Men med hardt arbeid og mine strategier nedenfor, vil du kunne gjøre det. Jeg har konsekvent scoret 800 på Reading på mine ekte SAT-er, og jeg vet hva som kreves. Følg rådet mitt, og du vil få en perfekt poengsum – eller komme veldig nærme.

Kort merknad: Denne artikkelen passer for avanserte studenter som allerede scorer en 600 på SAT Reading eller høyere (dette tilsvarer en leseprøvescore på 30+ av 40). Hvis du er under dette området, er artikkelen min 'Hvordan forbedre SAT-leseresultatet til 600' mer passende for deg. Følg SAT Reading-tipsene i den artikkelen, og kom så tilbake til denne når du har nådd 600.

SAT har også en enkelt 800 lese- og skrivepoengsum, som kombinerer de individuelle lese- og skrivetestresultatene. Teknisk sett, når jeg nevner en perfekt lesetestscore, refererer jeg til en perfekt 40/40 testresultat , som er avgjørende for å få en lese- og skrivepoengsum på 800. I denne veiledningen vil jeg bruke 800 og 40 om hverandre for å bety en perfekt lesepoengsum. Vi skal ikke snakke om skriving her, men hvis du vil forbedre skrivepoengsummen din også, sjekk ut min Perfekt SAT Writing score guide .

Oversikt

De fleste guider på internett om hvordan man scorer 800 er av ganske lav kvalitet. De er ofte skrevet av folk som aldri har scoret 800 selv. Du kan si det fordi rådene deres vanligvis er vage og lite pragmatiske. Det er ikke nok å bli påminnet om enkle lesetips som 'ikke glem å gjette på hvert spørsmål!'

Derimot har jeg skrevet det jeg mener er den beste guiden for å få en 800 tilgjengelig hvor som helst. Jeg har tillit til at disse strategiene fungerer fordi jeg brukte dem selv til å score 800 på SAT Reading konsekvent. De har også jobbet for tusenvis av elevene mine ved PrepScholar .

I denne artikkelen skal jeg diskutere hvorfor det er en god idé å score 800, hva som skal til for å få 800, og deretter gå inn på de 11 nøkkelstrategiene for SAT Reading slik at du vet hvordan du får en perfekt SAT Reading-score.

Hold deg til meg – som en avansert student vet du sikkert allerede at det er bra å score høyt. Men det er viktig å vite hvorfor en 800 lese- og skrivepoengsum er nyttig, siden dette vil stimulere motivasjonen din til å få en høy poengsum.

Denne veiledningen er oppdatert for gjeldende SAT , så du kan være sikker på at rådet mitt fungerer for testen du skal ta.

Siste merknad: i denne guiden snakker jeg hovedsakelig om å komme til en 800. Men hvis målet ditt er en 700, gjelder fortsatt disse strategiene.

Forstå innsatsen: Hvorfor lese og skrive 800 SAT?

La oss gjøre noe klart: en 1550+ på en SAT tilsvarer en perfekt 1600. Ingen toppskole kommer til å gi deg mer kreditt for en 1590 enn en 1550. Du har allerede passert poenggrensen deres, og om du kommer inn nå avhenger av resten av søknaden din.

Så hvis du allerede scorer 1550, ikke kast bort tiden din på å studere og prøve å få 1600. Du er allerede klar for de beste høyskolene, og det er på tide å jobbe med resten av søknaden din.

Men hvis du scorer 1540 eller lavere og du ønsker å gå på en topp 10 høyskole, er det verdt tiden din å øke poengsummen din til 1550 eller høyere. Det er stor forskjell mellom en 1450 og en 1550, hovedsakelig fordi det er lettere å få en 1450 (og mange flere søkere gjør det) og mye vanskeligere å få en 1550.

En 1540 plasserer deg rundt gjennomsnittet på Harvard og Princeton, og å være gjennomsnittlig er dårlig når det gjelder opptak på Ivy League-nivå, siden opptaksraten vanligvis er under 10%.

Så hvorfor få 800 på SAT Reading+Writing? Fordi det hjelper deg å kompensere for svakheter i andre seksjoner. I det store og hele vurderer skolene dine sammensatte poengsum mer enn dine individuelle seksjonspoeng. Hvis du kan få perfekt 40 i SAT-lesing, kan du få 39 i SAT-skriving (for totalt 790 i lesing + skriving) og 760 i SAT-matte og fortsatt være trygg på testresultatene dine. Dette gir deg mye mer fleksibilitet.

Harvards 75. persentil lesepoengsum er 780.

Det er et annet scenario der en 800 i SAT Reading er veldig viktig. Hvis du planlegger å søke som hovedfag i humaniora eller samfunnsvitenskap (som engelsk, statsvitenskap, kommunikasjon) til en toppskole.

Her er grunnen: Høyskoleopptak handler om sammenligninger mellom søkere. Skolen ønsker å innrømme de beste, og du konkurrerer med andre mennesker i samme 'bøtte' som deg.

Ved å søke som hovedfag i humaniora/samfunnsvitenskap, konkurrerer du mot andre humaniora/samfunnsvitenskapelige folk: folk som SAT Reading er enkelt for. Veldig enkelt.

Her er noen eksempler fra skolene. For Harvard , Princeton , Yale og U Chicago er 75. persentil SAT Reading-poengsum 770 eller høyere. Det betyr at minst 25% av alle elever ved disse skolene har 770 i SAT-lesing.

Men hvis du kan jobbe deg til en 800, viser du at du er på et likt nivå (i hvert fall på denne beregningen). Selv om det tar deg massevis av arbeid, er alt som betyr noe poengsummen du oppnår på slutten.

Jeg skal være ærlig – SAT-lesing var ikke min sterke side på videregående. Da jeg begynte å studere, scoret jeg rundt 700. Jeg har alltid vært sterkere i matematikk og naturfag.

Men jeg lærte testens triks, og jeg utviklet strategiene nedenfor for å øke poengsummen min til 800. Nå deler jeg dem med deg.

Vit at du kan gjøre det

Dette er ikke bare en uklar feel-good-melding du ser på baksiden av en Starbucks-kopp.

Jeg mener, bokstavelig talt, du og alle andre rimelig intelligente studenter kan score en perfekt SAT Reading-poengsum .

Grunnen til at de fleste ikke gjør det, er at de ikke prøver hardt nok, eller at de ikke studerer på riktig måte.

Selv om språk ikke er din sterkeste side, eller du har B+ i AP-engelsk, er du i stand til dette.

Fordi jeg vet at mer enn noe annet, SAT-poengsummen din er en refleksjon av hvor hardt du jobber og hvor smart du studerer.

SAT-lesing er designet for å lure deg. Du må lære hvordan

Her er grunnen: SAT er en merkelig test. Når du tar det, forstår du ikke at spørsmålene ikke ligner på det du har sett på skolen?

Jeg vedder på at du har hatt dette problemet: I SAT Reading-passasjer går du ofte glipp av spørsmål på grunn av en 'uheldig gjetning.' Du vil prøve å eliminere noen få svarvalg, og de resterende svarvalgene vil alle høres like gode ut for deg.

Vel, du kaster opp hendene og gjetter tilfeldig.

Dette var et av hovedproblemene for meg selv da jeg studerte SAT Reading, og jeg vet at det påvirker tusenvis av studentene mine ved PrepScholar.

SAT er med hensikt utformet på denne måten for å forvirre deg . Bokstavelig talt millioner av andre studenter har nøyaktig det samme problemet som deg. Og SAT vet dette.

Normalt i skolens engelsktime forteller læreren at alle tolkninger av teksten er gyldige. Du kan skrive et essay om hva du vil, og engelsklærere har (vanligvis) ikke lov til å fortelle deg at din mening er feil. Dette er fordi de kan komme i trøbbel for å fortelle deg hva du skal tenke, spesielt for komplekse problemer som slaveri eller fattigdom.

Men SAT har et helt annet problem . Det er en nasjonal prøve, som betyr at den trenger like konkurransevilkår for alle elever rundt om i landet. Det trengs en solid test for å sammenligne elevene med hverandre. Hvert spørsmål trenger ett enkelt, utvetydig, 100 % riktig svar.

Det er alltid bare ett riktig svar. Finn en måte å eliminere tre feil svar.

Tenk om dette ikke var tilfelle. Tenk deg at hvert lesesvar hadde to svarvalg som hver kan være plausibelt riktige. Når poengsummene kom ut, ville hver enkelt student som fikk spørsmålet feil klage til College Board om at testen var feil.

Hvis dette var sant, ville høyskolestyret i så fall måtte ugyldiggjøre spørsmålet, noe som svekker testens kraft.

Høgskolestyret ønsker å unngå dette marerittscenarioet. Derfor har hvert enkelt lesepassasjespørsmål bare ett, enkelt riktig svar.

Men SAT skjuler dette faktum. Den stiller spørsmål som:

1. Forfatteren ville mest sannsynlig enig i hvilke av følgende påstander?
2. Første ledd primært tjener til:
3. I linje 20, 'mørkt' nesten midler:

Legger du merke til et mønster her? SAT skjuler alltid det faktum at det alltid er ett entydig svar. Den prøver å få deg til å vakle mellom to eller tre svarvalg som er mest sannsynlige.

Og så gjetter du tilfeldig.

Og da tar du feil.

Du kan satse på at studenter faller for dette. Millioner av ganger hvert år.

Studenter som ikke forbereder seg til SAT på riktig måte, setter ikke pris på dette. Men, hvis du forbereder deg til SAT på riktig måte, vil du lære triksene SAT spiller på deg . Og du vil øke poengsummen din.

SAT Reading-delen er full av mønstre som disse. For å forbedre poengsummen din trenger du bare å:

• Lær hvilke typer spørsmål som SAT tester, som det ovenfor
• Lær strategier for å løse disse spørsmålene ved å bruke ferdigheter du allerede kjenner
• Øv deg på mange spørsmål slik at du lærer av dine feil

Poenget er at du kan lære deg disse ferdighetene, selv om du ikke ser på deg selv som en god leser eller en god engelskstudent. Jeg skal gå mer i detalj om nøyaktig hvordan du gjør dette.

Et siste poeng: la oss sørge for at vi forstår hvor mange spørsmål vi kan gå glipp av for å få 800.

Hva som trengs for å få en perfekt 40 i lesing

Hvis vi har en målscore i tankene, hjelper det å forstå hva du trenger for å få den poengsummen på selve testen. Det er 52 spørsmål i leseseksjonen, og hvor mange spørsmål du går glipp av avgjør din skalerte poengsum på 40.

Fra Offisielle SAT-øvelsestester , Jeg har tatt råpoengsummen til skalert poengsumkonverteringstabeller fra fire tester. (Hvis du kan bruke en oppfriskning av hvordan SAT scores og hvordan råpoeng beregnes, Les dette .)

Disse karakterskalaene er harde. For test 2 og 4, hvis du bare savner en spørsmålet faller du ned til 39. Dette betyr at din maksimale lese- og skrivepoengsum er 790.

For test 1 og 3, hvis du går glipp av ett spørsmål, har du fortsatt perfekt 40, men går glipp av et annet, og du faller ned til 39.

ny linje python

Poengskjemakurven avhenger av testens vanskelighetsgrad. Jo vanskeligere testen er, jo lettere er kurven. Men du kan ikke forutsi hva slags test du skal få på testdagen.

Det tryggeste å gjøre er å sikte på perfeksjon. På hver treningstest må du sikte på en perfekt råscore for 800.

Uansett hva du scorer nå, legg merke til forskjellen du trenger for å komme til en 800. Hvis du for eksempel scorer en 35 råscore, må du svare på seks til syv spørsmål til riktig for å komme til en perfekt 40 og en 800.

Som et siste eksempel, her er et skjermbilde fra min eksakte resultatrapport fra mars 2014, som viser at jeg gikk glipp av ett spørsmål og fikk 800.

(Dette var fra den forrige 2400-versjonen av SAT, men den hadde en lignende karakterskala).

OK – så vi har dekket hvorfor det er viktig å score en høyere lesepoengsum, hvorfor du spesifikt er i stand til å forbedre poengsummen din, og den rå poengsummen du trenger for å nå målet ditt.

Nå skal vi komme inn på kjøttet av artikkelen: handlingsrettede strategier og lesetips som du bør bruke i dine egne studier for å maksimere poengforbedringen.

Strategier for å få et perfekt SAT-leseresultat

Strategi 1: Forstå din svakhet på høyt nivå – tidsstyring eller passasjestrategi?

Hver student har forskjellige feil i SAT-lesing. Noen mennesker har ikke gode strategier for å takle passasjespørsmålene. Andre disponerer ikke tiden sin riktig og går tom for tid før de kommer gjennom alle spørsmålene.

Slik kan du finne ut hvilken som passer best for deg:

• Finn en offisiell SAT-øvelsestest, og ta kun leseseksjonen. Vi har komplett liste over gratis treningstester her .

• For hver seksjon, bruk en tidtaker og la den telle ned de 65 minuttene for leseseksjonen. Behandle det som en ekte test.

• Hvis tiden renner ut for den delen og du er 100 % klar til å gå videre, så gå videre. Hvis du ikke er klar til å gå videre, fortsett å jobbe så lenge du trenger. For hvert nytt svar eller svar du endrer, merk det med en spesiell merknad som 'Ekstra tid'.

• Når du er klar, sett karakterer på testen ved hjelp av svarnøkkelen og poengtabellen, men vi vil ha to poengsummer: 1) Den realistiske poengsummen du fikk under normale tidsforhold, og 2) Ekstratid-resultatet . Dette er grunnen til at du markerte spørsmålene du svarte på eller endret under ekstratid.

Forstår du hva vi gjør her? Ved å markere hvilke spørsmål du stilte under Ekstratid, kan vi finne ut hvilken poengsum du fikk hvis du fikk all den tiden du trengte. Dette vil hjelpe oss å finne ut hvor svakhetene dine ligger.

Hvis du ikke tok noen ekstra tid, er ekstratid-poengsummen det samme som realistisk poengsum.

Her er et flytskjema for å hjelpe deg å finne ut av dette:

Var din ekstratid-score på 35 eller høyere?

Hvis NEI (ekstra tidsscore<35), da har du strategi- og innholdssvakheter. All den ekstra tiden i verden kunne ikke få deg over 35, så din første angrepsvinkel vil være å finne svakhetene dine og angripe dem (vi skal dekke dette senere).

Hvis JA (ekstra tidsscore > 35), så:

Var din realistiske poengsum 35 eller høyere?

Hvis NEI (ekstra tidsscore > 35, realistisk<35), da betyr det at du har en forskjell mellom ekstratid-poengsummen din og realistisk poengsum. Hvis denne forskjellen er mer enn 3 poeng, har du noen store problemer med tidsstyring. Vi må finne ut hvorfor dette er. Bruker du den beste tekstlesestrategien for deg? Tar det for mye tid å få svar på hvert spørsmål? Vanligvis vil det å gjøre mange øvingsspørsmål og lære de mest effektive passasjestrategiene bidra til å redusere tiden din. Mer om dette senere.

Hvis JA (både ekstra tid og realistiske resultater > 35), da har du en veldig god sjanse til å få 800. Sammenlign ekstratid og realistisk poengsum – hvis de avviker med mer enn 2 poeng, vil du ha nytte av å lære hvordan du løser spørsmål raskere. Hvis ikke, kan du sannsynligvis dra nytte av å støtte opp om dine siste innholdssvakheter og unngå uforsiktige feil (mer om denne strategien senere).

Forhåpentligvis gir det mening. Vanligvis ser jeg at studenter har problemer med både timing og innhold, men du kan finne ut at det ene er mye mer dominerende for deg enn det andre. For eksempel, hvis du kan få 40 med ekstra tid, men score 35 i ordinær tid, vet du nøyaktig at du må jobbe med tidsstyring for å få 40.

Denne typen analyse er så viktig at den er en sentral del av mitt prep-program, PrepScholar. Når en ny student tiltrer, får han eller hun en diagnostikk som finner ut spesifikke styrker og svakheter. Programmet tilpasser deretter automatisk læringen din slik at du alltid studerer i henhold til hvor du kan gjøre mest forbedring.

Uansett hva din svakhet er, vil mine følgende strategier adressere alle svakheter på en omfattende måte.

Strategi 2: Lær å eliminere 3 feil svar

Denne strategien var den desidert mest effektive for meg for å øke lesepoengene. Det endret helt måten jeg så på passasjespørsmål.

Jeg brukte litt tid på å snakke ovenfor om hvordan SAT alltid har ett entydig svar. Dette har en enorm implikasjon for strategien du bør bruke for å finne det riktige svaret på SAT-lesing.

Her er den andre måten å se det på: Av de fire svarvalgene har tre av dem noe som er helt feil med seg . Bare ett svar er 100 % riktig, noe som betyr at de tre andre er 100 % feil.

Du vet hvordan du prøver å eliminere svarvalg, og så ender opp med noen få på slutten som alle virker like sannsynlige å være riktige? 'Vel, dette kan fungere...men igjen, dette kan også fungere...'

Slutt med det der. Du gjør ikke en god nok jobb med å eliminere svarvalg. Husk - hvert eneste feil valg kan krysses ut av sine egne grunner.

Du må gjøre en 180 på din tilnærming til lesespørsmål. I stedet, finne en grunn til å eliminere tre svarvalg . «Kan jeg finne en grunn til å eliminere dette svarvalget? Hva med denne?'

Du må lære hvordan du eliminerer tre svarvalg for hvert enkelt spørsmål.

«Flott, Allen. Men dette sier meg ingenting om hvordan å eliminere svarvalg.'

Takk for at du spør. En ting å huske er det selv et enkelt ord kan gjøre et svarvalg feil . Hvert eneste ord i hvert svarvalg er satt der av SAT av en grunn. Hvis et enkelt ord i svarvalget ikke støttes av passasjeteksten, må du eliminere det, selv om resten av svaret høres bra ut.

Det er noen få klassiske feilsvarsvalg SAT elsker å bruke. Her er et eksempelspørsmål.

For eksempel, la oss forestille oss at du nettopp leste en passasje som snakker om hvordan menneskelig evolusjon formet miljøet. Den gir noen eksempler. Først snakker den om hvordan overgangen fra tidligere arter er En hendig mann til neandertalere førte til mer verktøybruk som brann, noe som forårsaket skogbranner og formet økologien. Det snakker da om En klok mann 40 000 år siden og deres overjakt på arter som ullmammutter til utryddelse.

Så da støter vi på et spørsmål som spør, 'Hvilket av følgende beskriver best hovedemnet i passasjen?' Her er svaralternativene:

• A: Overgangen mellom En hendig mann og neandertalere
• B: Studiet av evolusjon
• C: Hvordan miljøet formet menneskets evolusjon
• D: Plausibiliteten til evolusjon
• E: Påvirkning av menneskelig utvikling på økologi

(Vi bruker fem svar for å illustrere – SAT har bare fire valg).

Mens du leser disse svarvalgene, hørtes sannsynligvis noen av dem veldig plausible ut for deg.

Overraskelse! Hvert av svarene fra A-D har noe alvorlig galt med seg. Hver av dem er et klassisk eksempel på en feil svartype gitt av SAT.

Feil svar 1: For spesifikt

A: Overgangen mellom En hendig mann og neandertalere

Denne typen feil svar fokuserer på en mindre detalj i passasjen. Det er ment å lure deg fordi du kanskje tenker for deg selv, 'vel, jeg ser dette nevnt i avsnittet, så det er et plausibelt svarvalg.'

Feil! Tenk for deg selv – kan dette svarvalget virkelig beskrive hele avsnittet? Kan det i utgangspunktet fungere som tittelen på denne passasjen? Du finner det det er bare altfor spesifikt for å formidle poenget med den generelle passasjen.

Feil svar 2: For bredt

B: Studiet av evolusjon

Denne typen feil svar har det motsatte problemet – det er altfor bredt. Ja, teoretisk sett gjelder passasjen studiet av evolusjon, men bare ett aspekt av det, og spesielt når det gjelder påvirkningen på miljøet.

For å gi et annet latterlig eksempel, hvis du snakket med vennen din om mobiltelefonen din, og han sa at hovedpoenget ditt handlet om universet. Ja, du snakket om universet, men bare en liten brøkdel av det. Dette er altfor bredt.

Feil svar 3: Omvendt forhold

C: Hvordan miljøet formet menneskets evolusjon

Dette feilsvarsvalget kan være vanskelig fordi det nevner alle de riktige ordene. Men selvfølgelig må forholdet mellom disse ordene også være riktig. Her er forholdet snudd. Elever som leser for raskt gjør uforsiktige feil som disse!

Feil svar 4: Ikke-relatert konsept

D: Plausibiliteten til evolusjon

Til slutt griper denne typen feil svar på studentenes tendens til å overtenke spørsmålet. Hvis du brenner for å krangle om evolusjon, kan dette være et utløsende svar siden noen diskusjon om evolusjon blir en sjanse til å krangle om sannsynligheten til evolusjon. Selvfølgelig vil dette konseptet ikke vises noe sted i passasjen, men noen studenter vil bare ikke være i stand til å motstå.

Ser du poenget? På overflaten høres hvert av svarvalgene muligens riktig ut. En mindre forberedt student ville tro at alt dette var plausible svar.

Men plausibelt er ikke godt nok. Det riktige svaret må være 100 %, helt riktig. Feil svar kan være ute av bare ett ord – du må eliminere disse.

Ta med denne tanken inn i hvert SAT Reading-spørsmål du stiller, og jeg garanterer at du vil begynne å øke poengsummen din.

Strategi 3: Forutsi svaret før du leser svarvalgene

Som vi allerede har diskutert, er SAT designet for å motivere deg til å gjøre feil ved å sette veldig like svarvalg ved siden av hverandre.

I strategi 2 dekket vi strategien med hensynsløs, nådeløs eliminering av svarvalg.

Her er en annen strategi som fungerer bra for meg. Før du leser svarvalgene, kom med ditt eget svar på spørsmålet .

Se inn i krystallkulen din og forutsi det riktige svaret.

Denne strategien er nøyaktig utformet for å motvirke det vanskelige med svarvalgene.

Hvis du ikke gjør det bruk denne strategien, din tenkeprosess slynger seg sannsynligvis slik:

«OK, jeg leste nettopp spørsmålet. Svar A er definitivt ute. B kan på en måte jobbe. C...det passer ikke akkurat, men jeg kan se hvordan det er kanskje arbeid.' og så videre. Nå har du allerede falt inn i College Boards felle med å forvirre svarvalgene .

Ta den motsatte tilnærmingen. Mens du leser spørsmålet, kom med ditt eget ideelle svar på spørsmålet før du leser svarvalgene . Dette hindrer deg i å bli forutinntatt av SATs svarvalg, spesielt de uriktige.

Hvis det er et spørsmål av typen 'Big Picture' som spør om hovedpoenget i passasjen, svar selv: 'Hva er en god tittel for denne passasjen?'

Hvis det er et 'Inferens'-spørsmål, svar selv: 'Hva ville forfatteren tenke om situasjonen gitt i spørsmålet?'

Selv om du ikke kan svare på spørsmålet med en gang – for eksempel hvis du må henvise tilbake til linjenummeret for å huske hva passasjen sa – prøv å løse spørsmålet før du ser på svarvalgene.

Nøkkelen her er det passasjen må støtte svarvalget ditt. Hvert riktig svar på SAT-passasjer må begrunnes med passasjen - ellers ville svaret være tvetydig, noe som ville føre til problemer med å kansellere spørsmål jeg refererte til tidligere.

Advarsel: dette fungerer bare hvis du kan lese og forstå passasjer godt, og hvis du har tidligere erfaring med SAT Reading-spørsmål! Derfor anbefaler jeg ikke denne strategien ennå før du når et 600-nivå siden det er mer sannsynlig at du kommer opp med feil svarvalg i hodet ditt.

Strategi 4: Eksperimenter med lesestrategier og finn det beste for deg

I forberedelsene til SAT kan du ha lest forskjellige strategier for hvordan du leser en passasje og svarer på spørsmål. Noen elever leser spørsmålene før de leser avsnittet. Andre leser avsnittet i detalj først.

På ditt høye nivå kan jeg ikke forutsi hvilken metode som vil fungere best for deg. Vi går for perfeksjon, noe som betyr at strategien din må samsvare perfekt med dine styrker og svakheter, ellers vil du gjøre feil eller gå tom for tid.

Det jeg derimot skal gjøre er å gå gjennom de mest effektive metodene. Du må da finne ut gjennom testdataene dine hvilken som fører til høyest poengsum for deg.

Passasjemetode 1: Skum gjennom passasjen, og les deretter spørsmålene

Dette er den vanligste strategien jeg anbefaler studentene våre, og i mine øyne den mest effektive. Jeg foretrekker denne selv.

Her er det:

Skim passasjenved første lesing. Ikke prøv å forstå hver eneste linje , eller skriv notater som forutsi hva spørsmålene vil være. Bare få en generell forståelse av passasjen. Du vil prøve å lese stykket ferdig på 3 minutter, hvis det er mulig.
• Gå deretter til spørsmålene. Hvis spørsmålet refererer til et linjenummer, gå tilbake til det linjenummeret og forstå teksten rundt det.
• Hvis du ikke kan svare på et spørsmål innen 30 sekunder, hopp over det.

Min foretrukne måte å takle en passasje på: skumlese den ved første lesing.

Denne strategien er en åpenbaring for elever som pleide å nærlese en passasje og gikk tom for tid.

Denne skimming-metoden fungerer fordi spørsmålene vil stille om langt færre linjer enn passasjen faktisk inneholder. For eksempel kan linje 5-20 i et lesepassasje ikke være relevant for spørsmål som følger. Derfor, hvis du bruker tid på å prøve å forstå linje 5-20 dypt, vil du kaste bort tid.

Ved å ta den motsatte tilnærmingen til å gå tilbake til passasjen når du trenger å referere til den, garanterer du leseeffektivitet. Du fokuserer kun på de delene av passasjen som er viktige for å svare på spørsmål.

Kritisk ferdighet: Du må kunne skumme effektivt. Dette betyr å raskt fordøye en tekst uten å sakte lese hvert ord. Hvis du ikke er helt god på dette ennå, øv deg på det på avisartikler og leksene dine.

Passasjemetode 2: Les spørsmålene først og merk passasjen

Dette er den nest vanligste strategien og, hvis den brukes godt, like effektiv som den første metoden. Men det har noen fallgruver hvis du ikke gjør det riktig.

Slik går det:

• Før du leser avsnittet, gå til spørsmålene og les hvert enkelt.
• Hvis spørsmålet refererer til en rekke linjer, merk disse linjene på passasjen. Ta et kort notat om kjernen i spørsmålet.
• Gå tilbake til passasjen og skumme den. Når du kommer til en av notatene dine, sakte ned og legg mer merke til spørsmålet.
• Svar på spørsmålene.

Her er et eksempelpassasje som jeg markerte, med spørsmål som kommer først. Legg merke til at utover å understreke setningen det refereres til i spørsmålet, la jeg ledetråder til meg selv om hva som er viktig å få ut av denne setningen.

(spørsmål som ikke er knyttet til spesifikke linjer vises ikke ovenfor)

I hendene på en SAT-ekspert er dette en kraftig strategi. Akkurat som metode 1 ovenfor sparer du tid ved å hoppe over deler av passasjen som det ikke blir spurt om. Videre får du et forsprang på spørsmålene ved å prøve å svare på dem på forhånd.

Men det er alvorlige potensielle fallgruver ved denne metoden hvis du ikke er forsiktig eller forberedt nok.

Her er en: Når du først leser spørsmålene før passasjen, vil du ikke ha nok tid til å fordøye de faktiske svarvalgene (og heller ikke vil de gi mening for deg). Så du må gjøre din beste gjetning for hva spørsmålet spør når du skriver et notat langs passasjen.

I noen tilfeller kan dette føre deg på villspor. Ta dette eksemplet ovenfra:

Da jeg leste spørsmålet, så jeg at det ba meg finne hvordan Woolf karakteriserte spørsmålene jeg markerte på linje 53-57.

Problemet er hvor bredt spørsmålet er. Hvordan noe kan karakteriseres gir et bredt spekter av muligheter. Her er en rekke plausible karakteriseringer mens jeg leser teksten:

• viktig, livsendrende ('må spørre oss selv')
• felles ('vi')
• detaljorientert ('på hvilke vilkår?')
• haster ('her og nå')
• ambisiøs
• progressiv og fremtidsrettet ('hvor fører det oss')

Det er mye fleksibilitet i tolkningen her, siden spørsmålene virkelig berører alle disse karakteristikkene.

Det viser seg at 'viktig' og 'haster' er de riktige tolkningene, for svarvalg C.

Men når jeg leser avsnittet og ser notatet mitt, Jeg kan kaste bort mye tid på å komme opp med potensielle alternativer som ikke engang er riktige svarvalg. I verste fall kan det føre meg til feil svar.

Kritisk ferdighet: Du må ha så mye erfaring med SAT Reading-seksjonen at du kan forutse hva spørsmålet kommer til å stille deg for at notatene dine skal være nyttige. Hvis du ikke er sikker på dette, kan du lett bli ledet ned på feil spor og fokusere på feil aspekt av passasjen.

Passasjemetode 3: Les passasjen i detalj, og svar deretter på spørsmål

Denne metoden er det nybegynnere som vanligvis bruker som standard, fordi det er det de har blitt opplært til å gjøre på skolen. Noen nybegynnerbøker som Princeton Review og Kaplan foreslår også dette som en strategi.

Det er min minst favorittmetoden fordi det er så mange måter det kan gå galt på. Men for fullstendighetens skyld lister jeg det opp her i tilfelle det fungerer best for deg.

Slik går det:

• Les avsnittet i detalj, linje for linje.
• Ta notater til deg selv om hovedpoenget i hvert avsnitt.
• Svar på spørsmålene.

Som du kanskje gjetter, Jeg liker ikke denne metoden av følgende grunner:

• Ved å lese avsnittet nøye absorberer du mange detaljer som ikke er nyttige for å svare på spørsmål.
• Notatene du tar er ikke rettet mot å hjelpe deg med å svare på spørsmålene.
• Ved å tolke avsnittet på forhånd risikerer du å bli ført bak lyset.

Men dette kan kanskje fungere spesielt bra for deg hvis du er veldig flink til å lese for å forstå, og hvis du har så mye ekspertise med SAT at du kan forutsi hva testen kommer til å spørre deg om uansett.

Velg hvilken som fungerer best for deg, basert på testdata

Fordi jeg ikke kan forutsi hvilken som vil fungere best for deg, må du finne ut av dette selv. Å gjøre dette, du trenger kalde, harde data fra testresultatene dine.

Prøv hver metode på to eksempelprøvepassasjer hver, og tell opp din prosentvise poengsum for hver. Hvis en av dem er en klar vinner for deg, så utvikle den metoden videre. Hvis det ikke er en klar vinner, velg den som føles mest komfortabel for deg.

Som en del av vårt PrepScholar-program gir vi deg avansert statistikk over poengsummen din slik at du kan eksperimentere med metoder som fungerer best for deg.

Neste strategi: Forstå feilene dine.

Strategi 5: Forstå hver eneste feil du gjør

På veien til perfeksjon må du sørge for at hver eneste av dine svake punkter er dekket. Selv bare én feil vil slå deg ned fra 800, som vi så i poengtabellene ovenfor.

Det første trinnet er ganske enkelt å gjøre massevis av praksis . Hvis du studerer fra gratis materialer eller fra bøker har du tilgang til mange øvelsesspørsmål i bulk. Som en del av vårt PrepScholar-program har vi over 7000 SAT-spørsmål tilpasset hver ferdighet.

Det andre trinnet – og den viktigste delen – er å være hensynsløs når det gjelder å forstå feilene dine.

Hver feil du gjør på en test skjer av en grunn. Hvis du ikke forstår nøyaktig hvorfor du gikk glipp av det spørsmålet, vil du gjøre den feilen om og om igjen.

Jeg har sett elever som gjorde 20 øvingsprøver. De har løst over 3000 spørsmål, men de er fortsatt ikke i nærheten av en perfekt SAT Reading-score.

Hvorfor? De forsto aldri feilene deres. De slo bare hodet i veggen om og om igjen.

Tenk på deg selv som en utrydder, og feilene dine er kakerlakker. Du må eliminere hver enkelt – og finn kilden til hver enkelt – ellers vil restauranten du jobber for bli stengt.

Her er hva du må gjøre:

• På hver øvingsprøve eller spørsmålssett du tar, merk hvert spørsmål du er 20 % usikker på.
• Når du karakterer testen eller quizen, anmeldelse hver enkelt spørsmål som du merket, og hver feil spørsmål . På denne måten, selv om du gjettet et spørsmål riktig, vil du sørge for å vurdere det.
• Skriv ned i en notatbok:
  #1: kjernen i spørsmålet
  #2: hvorfor gikk du glipp av det, og
  #3: hva du vil gjøre for å unngå den feilen i fremtiden.
  Ha separate seksjoner etter spørsmålstype (vokabspørsmål, store bildespørsmål, slutningsspørsmål osv.).

Det er ikke nok å bare tenke på det og gå videre. Det er ikke nok å bare lese svarforklaringen. Du må tenke godt over hvorfor du spesifikt mislyktes på dette spørsmålet.

Ved å ta denne strukturerte tilnærmingen til dine feil, vil du nå ha en løpende logg over hvert spørsmål du gikk glipp av, og din refleksjon over hvorfor.

Ingen unnskyldninger når det kommer til dine feil.

Gå alltid dypere - Hvorfor Gikk du glipp av et lesespørsmål?

Nå, hva er noen vanlige årsaker til at du gikk glipp av et spørsmål? Ikke bare si: 'Jeg forsto ikke dette spørsmålet riktig.' Det er en politimann ute.

Ta det alltid et skritt videre – hva har du gått glipp av, og hva må du forbedre i fremtiden?

Her er noen eksempler på vanlige årsaker til at du savner et lesespørsmål, og hvordan du tar analysen ett skritt videre:

Eliminering: Jeg kunne ikke eliminere nok feil svarvalg, eller jeg eliminerte det riktige svaret.

Et skritt videre: Hvorfor kunne jeg ikke eliminere svarvalget under testen? Hvordan kan jeg eliminere svarvalg som dette i fremtiden?

Uforsiktig feil: Jeg leste feil hva spørsmålet ble spurt om eller svarte for feil ting.

Et skritt videre: Hvorfor leste jeg feil spørsmålet? Hva bør jeg gjøre i fremtiden for å unngå dette?

Vocab: Jeg visste ikke hva stikkordet betydde.

Et skritt videre: Hvilket ord var dette? Hva er definisjonen? Er det andre ord i dette spørsmålet jeg ikke visste?

Får du ideen? Du graver virkelig i å forstå hvorfor du mangler spørsmål.

Ja, dette er vanskelig, og det drenerer, og det krever arbeid. Det er derfor de fleste studenter som studerer ineffektivt, ikke forbedrer seg.

Mange vet ikke den rette måten å studere på. Av de som gjør det, svært få vil flittig bruke de riktige metodene, dag ut og dag inn, med disiplin .

Men du er annerledes. Bare ved å lese denne veiledningen beviser du allerede at du bryr deg mer enn andre studenter. Og hvis du bruker disse prinsippene og analyserer feilene dine, vil du forbedre deg mer enn andre elever også.

Å vurdere feil er så viktig at i PrepScholar, for hvert av våre 7000+ øvingsspørsmål, forklarer vi i detalj hvordan du får det riktige svaret, og hvorfor feil svar er feil. Vi trekker også ut agnsvar slik at du kan lære triksene som SAT spiller på testpersoner som deg.

Bonustips: Løs spørsmålet på nytt før du leser svarforklaringen

Når du gjennomgår øvingsspørsmål, er det første du sannsynligvis gjør å lese svarforklaringen og på det meste reflektere litt over det.

Dette er litt for enkelt. Jeg vurderer dette passiv læring – du engasjerer deg ikke aktivt i feilen du gjorde.

I stedet, prøv noe annet —finn det riktige svarvalget (A-D), men ikke se på forklaringen . I stedet, prøv å løse spørsmålet en gang til og prøv å finne det riktige svaret.

Dette vil ofte være vanskelig. Du kunne ikke løse det første gangen, så hvorfor kunne du løse det andre gangen?

Men denne gangen, med mindre tidspress, kan du finne en ny grunn til å eliminere feil svarvalg, eller noe annet dukker opp. Noe vil bare 'klikke' for deg.

Når dette skjer, det du lærte vil holde med deg 20 ganger lenger enn om du bare leste en svarforklaring. Jeg vet dette av personlig erfaring. Fordi du har slitt med det og nådd et gjennombrudd, beholder du den informasjonen langt bedre enn om du bare passivt absorberte informasjonen.

Dette er perfekt for SAT-lesing fordi du ofte går glipp av et spørsmål på grunn av feil tolkning av teksten. Ved å tvinge deg selv til å få det riktige svaret, vil du øve på å få det riktig tolkning av teksten . Enda bedre, du vil lete gjennom passasjen etter ledetråder om hvorfor det riktige svaret er riktig, som er akkurat det du trenger i passasjestrategien din til å begynne med.

Det er for lett å bare lese en svarforklaring og få den inn det ene øret og ut det andre. Du vil faktisk ikke lære av feilen din, og du vil gjøre den feilen om og om igjen.

Behandle hvert feil spørsmål som et puslespill. Slit med hvert feil svar i opptil 10 minutter. Først da hvis du ikke får det, bør du lese svarforklaringen.

Strategi 6: Finn svakhetene i leseferdighetene dine og drill dem

Å lese passasjespørsmål kan se like ut, men de tester faktisk veldig forskjellige ferdigheter. Hos PrepScholar tror vi at de viktigste passasjeferdighetene er:

1. Stort bilde/hovedpunkt
2. Lite bilde/detalj
3. Inferens
4. Ord og uttrykk i kontekst
5. Siterer tekstbevis
6. Perspektiv
7. Analyserer ordvalg
8. Analyse av tekststruktur
9. Analyse av flere tekster
10. Analyse av kvantitativ informasjon

Puh – det er mange ferdigheter. Det er en mye mer detaljert oversikt enn det som ser ut ved første øyekast, og hva de fleste bøker og kurs tilbyr.

Hver av disse spørsmålstypene bruker forskjellige ferdigheter i hvordan du leser og analyserer en passasje. De krever hver sin metode for forberedelse og fokusert praksis.

Hvis du er som studenter flest, er du bedre på noen områder i lesing enn andre. Du kan være bedre til å få det store bildet av en passasje, sammenlignet med slutningen. Eller du kan være veldig sterk i ordforråd, men svak i å forstå funksjonen til setninger i en passasje.

Hvis du er som studenter flest, har du heller ikke ubegrenset tid til å studere. Dette betyr at for hver time du studerer for SAT, må det være den mest effektive timen som mulig.

Helt konkret, du må finne dine største forbedringsområder og jobbe med dem .

For mange studenter studerer den 'dumme' måten. De kjøper bare en bok og leser den fra perm til perm. Når de ikke forbedrer seg, er de det sjokkert .

Jeg er ikke.

Å studere effektivt for SAT er ikke som å male et hus. Du prøver ikke å dekke alle basene dine med et veldig tynt lag av forståelse.

Det disse elevene gjorde galt var at de kastet bort tid på emner de allerede kunne, og de brukte ikke nok tid på sine svakheter.

I stedet, Å studere effektivt for SAT er som å tette hullene i en lekk båt. Du må finne det største hullet og fylle det. Så finner du det nest største hullet, og det fikser du. Snart vil du oppdage at båten din ikke synker i det hele tatt.

Hvordan forholder dette seg til SAT Reading? Du må finne underferdighetene du er svakest i, og deretter bore på dem til du ikke lenger er svak i dem. Fest de største hullene.

Innen lesing må du finne ut om du har mønstre for feilene dine. Er det det at du ikke får inferensspørsmål? Eller kanskje du er veldig svak til å tolke detaljer? Eller fra strategi 1: er det at du går tom for tid i å lese avsnitt ?

For hvert spørsmål du savner, må du identifisere hvilken type spørsmål det er. Når du legger merke til mønstre på spørsmålene du savner, må du finne ekstra øvelse for denne underferdigheten.

Si at du går glipp av mange slutningsspørsmål (dette er vanligvis den vanskeligste typen spørsmål for studenter å få). Du må finne en måte å få fokuserte øvelsesspørsmål for denne ferdigheten, slik at du kan øve deg på feilene dine.

Strategi 7: Les introduksjonen i kursiv skrift

Dette er et raskt tips som mange studenter ignorerer. Hver passasje kommer med en kursiv introduksjon, som denne for passasjen vist ovenfor:

Dette er en freebie. Det gir deg kontekst for hele passasjen. Ved å vite at avsnittet handler om 'kvinners situasjon i det engelske samfunnet', treffer du bakken når du leser den aller første setningen. Dette hjelper mye.

Noen ganger kan introduksjonen alene gi deg svaret på 'Big Picture'-spørsmålet om hva hovedpoenget med passasjen er.

Sørg alltid for at du leser denne introduksjonen, uansett hvilken passasjemetode du bruker fra strategi 4.

Strategi 8: Vær interessert i passasje-emnet

SAT har passasjer om mange rare emner. Viktorianske romaner, veving av kurver under vann og utviklingen av ørkenrotter er rettferdig spill.

Det er usannsynlig at du naturlig er begeistret for alle fagene du vil lese om.

Dette gjør det enkelt å tune ut når du leser passasjen. Dette gjør det vanskeligere å svare på spørsmålene, noe som vil gjøre deg mer frustrert.

Bruk heller denne tankegangen: I de neste 10 minuttene er jeg verdens mest lidenskapelige person om hvilket emne denne passasjen handler om. Denne passasjen er det mest spennende jeg kan lese akkurat nå.

Tving deg selv til å bry deg om hva avsnittet forteller deg. Lat som din liv avhenger av å forstå denne passasjen. Kanskje du skal holde et foredrag om dette emnet. Eller noen holder en valp som gissel hvis du ikke svarer riktig på nok spørsmål.

Eller din forelskelse viser seg å være en stor fan av engelsk litteratur fra midten av 1700-tallet, så du følger oppriktig oppmerksomhet til hvert eneste ord.

Da jeg forberedte meg til SAT på videregående, tok jeg dette så langt til det ekstreme at jeg endte opp oppriktig fascinert av det avsnittet fortalte meg om. Jeg husker at jeg leste en passasje om vulkansk aktivitet og tenkte: 'Wow, jeg er veldig glad for at jeg nettopp lærte dette.' (Jeg vet at dette høres sprøtt ut.)

Hvis du holder deg engasjert mens du leser, vil du forstå avsnittet så mye bedre , og du vil svare på spørsmål med mye mer nøyaktighet.

Strategi 9: Ikke gjør det Bruk tid på Vocab

Vocab får vanligvis alt for mye oppmerksomhet fra studenter. Det føles godt å studere vocab flashcards, fordi det virker som du gjør fremskritt. 'Jeg studerte 1000 vokab-ord - dette må bety at jeg forbedret poengsummen min!'

Dette er grunnen til at andre testforberedende programmer elsker å lære deg vokab – det føles som om de lærer deg noe nyttig verdt pengene dine, men det er ikke åpenbart at vokab faktisk ikke hjelper poengsummen din.

Heldigvis spiller ikke vokab noen stor rolle i SAT Reading-resultatet lenger. Dette gjelder spesielt i dagens SAT. De har fullstendig tatt ut setningsfullføringsspørsmål, og ordene du må analysere i kontekst er vanligvis ganske vanlige.

Her er eksempler på ord du trenger å forstå i kontekst i gjeldende SAT:

• ambivalent
• sammenstøt
• Formidle
• plast
• postulere

Dette er noe avanserte ord, men de er ikke i nærheten av nivået til ordene du pleide å kunne, som 'barokk', 'diatribes', 'platitudes' og 'progenitor'.

College Board senket vekten på vokab på grunn av klager om at det å memorere esoterisk vokab var ubrukelig i college-suksess og karrieresuksess. I stedet ber den deg nå finne ut betydningen av mer vanlige ord slik forfatteren hadde tenkt.

For eksempel kan 'plast' bety 'formbar', 'kunstig' eller 'skulpturell'. Bare én av disse er rett i sammenheng med passasjen.

Dette betyr ikke at vokab er helt ubrukelig. For det første har SAT Writing fortsatt noen få vocab-spørsmål (les mer om dette i min Perfekt SAT-skriveguide ). Noen ganger er det dessuten nyttig å kjenne definisjonen av ordene i kontekst.

Her er noen tips om hva du kan lære, og hvordan du lærer vokaber effektivt.

Først har jeg skrevet en superdetaljert veiledning om den beste måten å studere SAT-vokabular på. Denne metoden gjør studiet mye mer effektivt, slik at du beholder ordene lenger og oftest engasjerer deg i det vanskeligste vokabet.

For det andre må du ta notater på ord som du ikke kjenner som du ser i dine praksisspørsmål. Ikke bare fokuser på de riktige svarene – forstå definisjonen av feil svar også.

Ta kun notater fra offisielle SAT-tester. Det er vanskelig å forutsi hvilke ord SAT vil bruke, og SAT gjentar ikke ofte ord fra tidligere tester. Men offisielle gratis treningstester fra den offisielle studieveiledningen som vi integrerer i vårt PrepScholar-program er de beste kildene.

Strategi 9B: Ikke bruk tid på å lese bøker eller magasiner

I løpet av de mange årene jeg har studert for tester eller drevet et testforberedende firma, har jeg hørt dette rådet for SAT Reading: 'Les gode romaner og velskrevne magasiner, som i New York Times eller Atlantic. Dette vil hjelpe med leseforståelsen.'

Jeg hater dette rådet.

En test som SAT Reading er veldig spesifikk. Den tester leseforståelsen på veldig spesifikke og formele måter, som jeg viste med alle spørsmålstypene i Strategi 3.

Lesing for generell fritid trener deg IKKE effektivt til testen. Du trener ikke de samme ferdighetene du trenger på testen, og den er heller ikke måldrevet nok til å hjelpe deg å gjøre fremskritt.

Dette forferdelige rådet er som å si at du kan trene til et svømmetreff ved å stå lenger i dusjen. Ja, ved å være i dusjen vil du være i vann, akkurat som du vil i svømmebassenget. Men du bruker ikke de samme ferdighetene.

Ja, hvis du har et liv med sterk lesing, med tusenvis av timers leseopplevelse i fritiden, vil du gjøre det bedre med SAT Reading. Men akkurat nå vil det ikke hjelpe deg effektivt å lese generelt materiale.

Ta deg ekstra tid og øv i SAT Reading-spørsmål i stedet.

Strategi 10: Avslutt med ekstra tid og dobbeltsjekk

Målet ditt på slutten av alt dette arbeidet er å bli så god i SAT Reading at du løse hvert spørsmål og ha ekstra tid til overs på slutten av delen for å sjekke arbeidet ditt på nytt .

På videregående klarte jeg å fullføre en lesedel på omtrent 60 % av tiden som ble tildelt. For SAT Reading betyr dette å fullføre alle passasjer og 52 spørsmål på 40 minutter.

Dette betyr at jeg har mye 25 minutter igjen for å sjekke svarene mine to ganger.

Hvordan ble jeg så fort?

#1: Jeg har en effektiv lesestrategi som fungerer best for meg. Jeg skumles nemlig passasjen og jobber meg gjennom spørsmålene etterpå.

#2: Gjennom mye hardt arbeid har jeg et sterkt instinkt for testen. Jeg forstår testen så godt at når jeg leser et spørsmål, kan jeg forutsi svaret innen noen få sekunder. Jeg kan utelukke feil svar umiddelbart fordi de bare føles feil. Jeg har undersøkt tusenvis av spørsmål og forstått hver eneste SAT-ferdighet dypt for å designe PrepScholar, så jeg kan vanligvis forstå nøyaktig hva College Board spør.

Litt som Neo ser kode inn Matrisen .

Her er noen tidsreferanser som kan hjelpe:

• Du bør fullføre en lang passasje innen tre minutter.
• Hvert passasjespørsmål bør ikke ta deg mer enn 30 sekunder.

Hvis du kan gjøre dette bra, vil du fullføre hele seksjonen på 40 minutter, noe som gir deg mye tid til å dobbeltsjekke.

Hva er den beste måten å dobbeltsjekke arbeidet ditt på? Jeg har en pålitelig metode som jeg følger:

• Dobbeltsjekk eventuelle spørsmål du merket som du er usikker på. Prøv hardt å eliminere svarvalg. Hvis det er et lesepassasjespørsmål, sørg for at passasjen støtter svaret ditt.

• Hvis jeg er 100 % sikker på at jeg har rett i et spørsmål, merker jeg det som det og ser aldri på det igjen. Hvis jeg ikke er sikker, kommer jeg tilbake til det ved tredje pass.

• Minst to minutter før tiden er ute, dobbeltsjekker jeg raskt at jeg boblet svarene riktig. Jeg prøver å gjøre dette på en gang for ikke å kaste bort tid på å se frem og tilbake mellom testboken og svararket. Gå fem om gangen ('A D B C B') for mer fart.

Hvis du merker at du bruker mer enn 30 sekunder på et problem og ikke er klar over hvordan du kommer til svaret, hopper du over og går til neste spørsmål. Selv om du trenger en nesten perfekt råscore for 800, ikke vær redd for å hoppe over. Du kan komme tilbake til det senere, og foreløpig er det viktigere å få så mange poeng som mulig.

Rask tips: boblende svar

Her er et sprudlende tips som vil spare deg for to minutter per seksjon.

Da jeg først begynte å ta prøver på videregående, gjorde jeg det mange elever gjør: etter at jeg var ferdig med ett spørsmål, gikk jeg til boblearket og fylte det ut. Så løste jeg det neste spørsmålet. Fullfør spørsmål 1, boble inn svar 1. Fullfør spørsmål 2, boble inn svar 2. Og så videre.

Dette kaster faktisk bort mye tid. Du distraherer deg selv mellom to forskjellige oppgaver – å løse spørsmål og boble inn svar. Dette koster deg tid i både mentale byttekostnader og i fysisk å flytte hånden og øynene til ulike områder av testen.

Her er en bedre metode: løse alle spørsmålene dine først i boken, og deretter boble dem inn på en gang .

Dette har flere store fordeler: du fokuserer på hver oppgave en om gangen, i stedet for å bytte mellom to forskjellige oppgaver. Du eliminerer også uforsiktige inntastingsfeil, som hvis du hopper over spørsmål 7 og bobler inn spørsmål 8s svar inn i spørsmål 7s spor.

Ved å spare bare ti sekunder per spørsmål, får du 200 sekunder tilbake på en seksjon som har 20 spørsmål. Dette er enormt.

Merk: Hvis du bruker denne strategien, bør du allerede være ferdig med delen med god ekstra tid til overs. Ellers kan du gå tom for tid før du har sjansen til å boble inn svarvalgene på en gang.

Strategi 11: Vær klar for turbulens i poeng

Nå vet du hva som skal til for å oppnå perfeksjon i SAT Reading.

Du vet de beste strategiene du kan bruke for å takle passasjen. Du vet hvordan du identifiserer dine svakheter og lærer av dem. Du vet hvordan du sparer tid, og du vet å holde deg engasjert mens du leser en passasje.

Selv til tross for alt dette, vil noen ganger en passasje bare ikke klikke med deg.

Av alle SAT-seksjoner finner jeg at Reading har den mest flyktige poengsummen. Hvordan du viber med en passasje har stor innvirkning på poengsummen din. Du kan få en rekke spørsmål feil bare fordi du ikke helt kunne forstå hva avsnittet egentlig handlet om. Dette skjer ikke i matematikk eller skriving.

Uansett hva som skjer, må du holde deg rolig og fortsette å jobbe.

Du kan svinge fra en 800 på en treningsprøve til en 710 på en annen. Ikke la det skremme deg. Ikke begynn å tvile på alt det harde arbeidet du har lagt ned.

Hold hodet rolig, og jobb som alltid hardt med å vurdere feilene dine.

Dette kan til og med skje på den virkelige SAT. Du kan komme under målpoengsummen din og bli falt.

Ta deg opp. Dette skjer. Hvis du konsekvent har fått 800 på øvingsprøver, bør du ta testen på nytt og prøve å score høyere. Høyst sannsynlig vil du. Og fordi de fleste skoler i dag superscore SAT , kan du kombinere den nye 800 med de andre seksjonene dine for en fantastisk SAT-poengsum.

I Oversikt

Det er hovedstrategiene jeg har for deg for å forbedre SAT Reading-score til 800. Hvis du scorer over 600 akkurat nå, med hardt arbeid og smarte studier, kan du heve den til en perfekt SAT Reading-score.

Selv om vi dekket mange strategier, er hovedpoenget fortsatt dette: du må forstå hvor du kommer til kort, og bore disse svakhetene kontinuerlig. Du må være gjennomtenkt over dine feil og la ingen feil ignoreres.

Her er en oppsummering av alle strategiene, i tilfelle du ønsker å gå tilbake og vurdere noen:

Fortsett å lese for flere ressurser om hvordan du kan øke SAT-poengsummen din.

Hva blir det neste?

Vi har mange flere nyttige guider for å øke SAT-poengsummen din.

Lese vår komplette guide til en perfekt 1600 , skrevet av meg, en perfekt målscorer.

Les vår medfølgende guide til en 800 på SAT Math .

Lær hvordan du skriver et 12 SAT-essay med perfekt poengsum, trinn for trinn.

Jeg bygde PrepScholar-programmet basert på prinsippene i denne artikkelen – prinsippene som fungerte for meg og tusenvis av elevene våre. Jeg er sikker på at de også vil jobbe med deg.