Scorer du i intervallet 600–750 på SAT-skriving? Vil du heve poengsummen så høyt som mulig – til perfekte 800?

OPPDATER:Denne artikkelen diskuterer en tidligere versjon av SAT. Hvis du er ute etter å få en perfekt poengsum på digital SAT, sjekk ut guiden min for å få 800 på SAT lesing og skriving.

Å få en 800 SAT skrivepoengsum er ikke lett. Det vil kreve nesten perfeksjon og mestring av både grammatikkregler og essayskriving. Men med hardt arbeid og mine SAT-skrivestrategier nedenfor, vil du kunne gjøre det. Jeg har konsekvent scoret 800 på å skrive på mine virkelige SAT-er, og jeg vet hva som kreves. Følg rådet mitt, og du vil få en perfekt poengsum – eller komme veldig nærme.

Kort merknad: Denne artikkelen passer for studenter som allerede scorer 600 på SAT-skriving eller høyere (dette tilsvarer en skrivetestscore på 30+ av 40 på New SAT). Hvis du er under dette området, er artikkelen min 'Hvordan forbedre SAT-skriveresultatet til 600' mer passende for deg. Følg rådene i den artikkelen, og kom så tilbake til denne når du har nådd 600.

Også Ny 2016 SAT har nå en enkelt 800 lese- og skrivepoengsum, som kombinerer de individuelle lese- og skriveprøveresultatene. Teknisk sett, når jeg nevner en perfekt skrivetestscore, refererer jeg til en perfekt 40/40 testresultat , som er avgjørende for å få en lese- og skrivepoengsum på 800. I denne veiledningen vil jeg bruke 800 og 40 om hverandre for å bety en perfekt skrivescore. Vi skal ikke snakke om lesing her, men hvis du vil forbedre lesepoengsummen din også, sjekk ut min Perfekt SAT Reading-poengguide .

Oversikt

De fleste guider på internett om hvordan du får en 800 på SAT Writing er av ganske lav kvalitet. De er ofte skrevet av folk som aldri har scoret 800 selv. Du kan si det fordi rådene deres vanligvis er vage og lite pragmatiske.

Derimot har jeg skrevet det jeg mener er den beste guiden for å få en 800 tilgjengelig hvor som helst. Jeg har tillit til at disse strategiene fungerer fordi jeg brukte dem selv til å score 800 på SAT-skriving konsekvent. De har også jobbet for tusenvis av elevene mine ved PrepScholar .

I denne artikkelen skal jeg diskutere hvorfor det er en god idé å score 800, hva som skal til for å få 800, og deretter gå inn på de ni sentrale SAT-skrivestrategiene slik at du vet hvordan du får 800.

Hold deg til meg – som en avansert student vet du sikkert allerede at det er bra å score høyt. Men det er viktig å vite hvorfor en 800 skrivepoengsum er nyttig, siden dette vil gi drivkraft til motivasjonen din til å få en høy poengsum.

Denne veiledningen har blitt oppdatert for 2016 SAT Writing and Language-seksjonen, slik at du kan være sikker på at mine råd fungerer for testen du skal ta.

Siste merknad: I denne guiden snakker jeg hovedsakelig om å komme til 800. Men hvis målet ditt er 700, gjelder fortsatt disse strategiene.

Forstå innsatsen: Hvorfor en 800 SAT-skriving?

La oss gjøre noe klart: for alle hensikter, en 1540+ på en SAT tilsvarer en perfekt 1600. Ingen toppskole kommer til å gi deg mer kreditt for en 1600 enn en 1540. Du har allerede passert poenggrensen deres, og om du kommer inn nå avhenger av resten av søknaden din.

Så hvis du allerede scorer 1560, ikke kast bort tiden din på å studere og prøve å få 1600. Du er allerede klar for de beste høyskolene, og tiden din er bedre brukt på å jobbe med resten av søknaden din.

Men hvis du scorer 1520 eller lavere OG du ønsker å gå på en topp 10 høyskole, er det verdt tiden din å øke poengsummen din til 1530 eller høyere. Det er stor forskjell mellom en 1460 og en 1560, hovedsakelig fordi det er lett å få en 1460 (og mange flere søkere gjør det) og mye vanskeligere å få en 1560.

En 1540 plasserer deg rundt gjennomsnittet ved Harvard og Princeton, og å være gjennomsnittlig er dårlig når det gjelder opptak, siden opptaksprosenten vanligvis er under 10%.

Så hvorfor få en 800 i SAT Reading+Writing? Fordi det hjelper deg å kompensere for svakheter i andre seksjoner. I det store og hele vurderer skolene dine sammensatte poengsum mer enn dine individuelle seksjonspoeng. Hvis du kan få en perfekt 40 i SAT-skriving og en perfekt 40 i SAT-lesing , det betyr at du bare trenger en 750 i SAT Math. Dette gir deg mye mer fleksibilitet.

Det er et annet scenario der en 800 i SAT-skriving er veldig viktig: hvis du planlegger å søke som hovedfag i humaniora eller samfunnsvitenskap (som engelsk, statsvitenskap, kommunikasjon) til en toppskole.

Her er grunnen: Høyskoleopptak handler om sammenligninger mellom søkere. Skolen ønsker å innrømme de beste, og du konkurrerer med andre mennesker i samme 'bøtte' som deg.

Ved å søke som hovedfag i humaniora/samfunnsvitenskap, konkurrerer du mot andre humaniora/samfunnsvitenskapelige folk: folk for hvem SAT-skriving er enkelt. Veldig enkelt.

Her er noen eksempler fra skolene. For Harvard, Princeton, Yale og Dartmouth er 75. persentilen SAT Reading+Writing-poengsum 800. Det betyr at minst 25% av alle elever ved disse skolene har 800 i SAT-skriving.

Men hvis du kan jobbe deg til en 800, viser du at du er på et likt nivå (i hvert fall på denne beregningen). Selv om det tar deg massevis av arbeid, er alt som betyr noe poengsummen du oppnår på slutten.

Vit at du kan gjøre det!

Dette er ikke bare en uklar feel-good-melding du ser på baksiden av en melkekartong.

Jeg mener, bokstavelig talt, du og alle andre rimelig intelligente studenter kan score 800 på SAT-skriving .

Grunnen til at de fleste ikke gjør det, er at de ikke prøver hardt nok, eller at de ikke studerer på riktig måte.

Selv om språk ikke er din sterkeste side, eller du har B+ i AP-engelsk, er du i stand til dette.

Fordi jeg vet at mer enn noe annet, SAT-poengsummen din er en refleksjon av hvor hardt du jobber og hvor smart du studerer.

SAT-skriving er designet for å lure deg - du må lære hvordan

Her er grunnen: SAT er en merkelig test. Når du tar det, forstår du ikke at spørsmålene ikke ligner på det du har sett på skolen?

Du har lært grammatikk før på skolen. Du kjenner noen grunnleggende grammatikkregler. Men SAT-spørsmålene virker bare så mye rarere.

Den er med vilje designet på denne måten. SAT kan ikke teste vanskelige konsepter fordi dette ville være urettferdig for studenter som aldri tok AP-engelsk. Den kan ikke be deg om å dekomponere Dostojevskijs Brødrene Karamazov . SAT er en nasjonal prøve, noe som betyr at den trenger like konkurransevilkår for alle studenter rundt om i landet.

Så det MÅ teste konsepter som alle videregående elever skal dekke. Emneverbavtale, løpende setninger, pronomenvalg osv. Du har lært alt dette gjennom hele skolen.

Men SAT må fortsatt gjøre testen vanskelig, så det må teste disse konseptene på merkelige måter . Dette snubler elever som ikke forbereder seg, men det belønner elever som forstår testen godt.

Eksempelspørsmål

Her er et eksempel: finn grammatikkfeilen i denne setningen:

Dette er et klassisk SAT-skrivespørsmål.

Feilen er i emne/verbavtale. Temaet for setningen er kommissær, som er entall. Verbet er 'løpe', men fordi subjektet er entall, burde det egentlig være 'løper'.

På ditt nivå så du sannsynligvis feilen. Men hvis du ikke gjorde det, falt du for en klassisk SAT-skrivefelle. Det forvirret deg med vilje med den avbrytende setningen, 'sammen med hans 20 ansatte.' Du ser nå for deg 20 personer i en kampanje – som antyder et flertallsverb!

SAT Writing-delen er full av eksempler som dette, og de blir vanskeligere. Nesten hver grammatikkregel blir testet på spesifikke måter, og hvis du ikke forbereder deg på disse, kommer du til å gjøre det mye verre enn du burde.

Her er de gode nyhetene: dette kan ha vært forvirrende første gang, men neste gang du ser et spørsmål som dette, du vet nøyaktig hva du skal gjøre : finn subjektet og verbet, og bli kvitt den avbrytende frasen.

Så for å forbedre SAT Writing-poengsummen din trenger du bare å:

• Lær grammatikkreglene som SAT tester.

• Studer hvordan SAT tester disse grammatikkreglene og lær hvordan du oppdager hvilken grammatikkregel du trenger i et spørsmål.

• Øv deg på mange spørsmål slik at du lærer av dine feil.

Jeg skal gå mer i detalj om nøyaktig hvordan du gjør dette. Først, la oss se hvor mange spørsmål du trenger for å få riktig for å få en perfekt poengsum.

kjører skript i linux

Hva som kreves for å få 800 i skrift

Hvis vi har en målscore i tankene, hjelper det å forstå hva du trenger for å få den poengsummen på selve testen.

På skrivedelen er det 44 flervalgsspørsmål. Hvor mange spørsmål du får riktig avgjør din skalerte poengsum på 40.

Fra Offisielle SAT-øvelsestester , Jeg har tatt råpoengsummen til skalerte poengsumkonverteringstabeller fra de fire første testene. (Hvis du kan bruke en oppfriskning av hvordan SAT scores og hvordan råpoeng beregnes, Les dette .)

Disse karakterskalaene er harde. For hver test, hvis du bare går glipp av ETT spørsmål, faller du ned til 39. Dette betyr at din maksimale lese-+skrivepoengsum blir 790, i beste fall.

Det nøyaktige konverteringsdiagrammet avhenger av vanskelighetsgraden til denne testen. Dette bestemte poengdiagrammet er så strengt som det blir – noen ganger kan du gå glipp av ett spørsmål og fortsatt få 40. Men jeg har aldri sett en test som tillater å gå glipp av to spørsmål og få 40. Noen ganger, hvis du savner to spørsmål, du faller ned til 37 .

Så det sikreste å gjøre er å sikte på perfeksjon. På hver øvingsprøve må du sikte på en perfekt råscore på 800, og en essayscore på minst 10.

Da er det ganske klart at du må prøve å svare på alle spørsmålene. Du kan ikke la noen spørsmål stå tomme og forvente å få 800 pålitelig, noe som betyr at du må komme til et mestringsnivå hvor du er trygg på å svare på hvert spørsmål.

Uansett hva du scorer nå, legg merke til forskjellen du trenger for å komme til en 800. Hvis du for eksempel scorer en 38 råscore nå, må du svare på seks flere spørsmål rett for å komme til en perfekt 40.

Som et siste eksempel, her er et skjermbilde fra min eksakte resultatrapport fra mars 2014, som viser at jeg gikk glipp av 0 spørsmål og fikk 800.

(Dette var fra den eldre 2400-versjonen av SAT, men karakterskalaen var tilsvarende tøff den gang.)

OK – så vi har dekket hvorfor det er viktig å score en høyere skrivepoengsum, hvorfor du spesifikt er i stand til å forbedre poengsummen din, og den rå poengsummen du trenger for å nå målet ditt.

Nå skal vi komme inn på kjøttet av artikkelen: handlingsrettede strategier som du bør bruke i dine egne studier for å maksimere poengforbedringen.

9 strategier for å få 800 på SAT-skriving

Strategi 1: Forstå din svakhet på høyt nivå: Tidsstyring, innhold eller essayscore

Vi starter bevisst på høyt nivå før vi dykker inn i grammatikkregler, fordi du må vite hvilken type spill du spiller før du trener.

Hver student har forskjellige feil i SAT-skriving. Noen mennesker har ikke full beherskelse av grammatikkreglene. Andre går tom for tid på testen. Men andre er ikke flytende i essayskrivingen.

Slik kan du finne ut hvilken som passer best for deg:

• Finn en offisiell SAT-øvelsestest, og ta bare skrivedelen. Vi har komplett liste over SAT-er for gratis trening her .

• For hver seksjon, bruk en tidtaker og la den telle ned de 35 minuttene for skriveseksjonen. Behandle det som en ekte test.

• Hvis tiden renner ut og du er 100 % klar til å score eksamen, så gjør det. Hvis du ikke er klar til å gå videre, fortsett å jobbe så lenge du trenger. For hvert nytt svar eller svar du endrer, merk det med en spesiell merknad som 'Ekstra tid'.

• Sett karakter på testen din ved å bruke svarnøkkelen og poengtabellen, men vi vil ha to poengsummer: 1) Den realistiske poengsummen du fikk under normale tidsforhold, 2) Ekstratid-resultatet . Dette er grunnen til at du markerte spørsmålene du svarte på eller endret under ekstratid.

Ser du hva vi gjør her? Ved å markere hvilke spørsmål du stilte under Ekstratid, kan vi finne ut hvilken poengsum du vil få hvis du fikk all den tiden du trengte . Dette vil hjelpe oss å finne ut hvor svakhetene dine ligger.

Hvis du ikke tok noen ekstra tid, er ekstratid-poengsummen det samme som realistisk poengsum.

Her er et flytskjema for å hjelpe deg å finne ut av dette:

Var din ekstratid-skalert poengsum 35 eller høyere?

Hvis NEI (ekstra tidsscore<35), da har du strategi- og innholdssvakheter. All den ekstra tiden i verden kunne ikke få deg over 35, så din første angrepsvinkel vil være å finne svakhetene dine og angripe dem (vi skal dekke dette senere).

Hvis JA (ekstra tidsscore > 35), så:

Var din realistiske råpoengsum 43 eller høyere?

Hvis NEI (ekstra tidsscore > 35, realistisk<35), da betyr det at du har en forskjell mellom ekstratid-poengsummen din og realistisk poengsum. Hvis denne forskjellen er mer enn tre poeng, har du noen store problemer med tidsstyring. Vi må finne ut hvorfor dette er. Tar du for mye tid på hvert spørsmål? Eller er det spesielle typer spørsmål som bremser deg? Mer om dette senere.

Hvis JA (både ekstra tid og realistiske resultater > 35), da har du en veldig god sjanse til å få 800. Sammenlign ekstratid og realistisk poengsum – hvis de skilte seg med mer enn to poeng, ville du ha nytte av å lære hvordan du løser spørsmål raskere. Hvis ikke, kan du sannsynligvis dra nytte av å støtte opp om dine siste innholdssvakheter og unngå uforsiktige feil (mer om denne strategien senere).

Forhåpentligvis gir det mening. Vanligvis ser jeg at studenter har problemer med både timing og innhold, men du kan finne ut at det ene er mye mer dominerende for deg enn det andre. For eksempel, hvis du kan få 40 med ekstra tid, men score 35 i ordinær tid, vet du med sikkerhet at du må jobbe med tidsstyring for å få 40.

Strategi 2: Lær deg grammatikkreglene grundig

Det er bare ingen vei utenom det. Du må vite alle grammatikkreglene som ble testet på testen og hvordan de fungerer.

Visse grammatikkregler, som bruk av tegnsetting, vises langt oftere enn andre regler. Men fordi vi går for perfeksjon, må du kjenne til selv de mindre vanlige reglene.

I vårt PrepScholar-program har vi identifisert følgende som de mest til minst viktige grammatikkreglene:

• Tegnsetting
• Setningsoppbygging
• Konvensjonelt uttrykk (aka idiomer)
• Besittende
• Avtale
• Parallell struktur
• Modifikatorer
• Verb Tense
• Pronomen

Innenfor disse generelle kategoriene er det mange regler, men de skiller seg fra hverandre i hvor ofte de vises på testen og hvor vanskelige de er å studere.

For eksempel er tegnsetting den desidert vanligste grammatikkregelen for SAT-skriving, men den bruker bare noen få separate konsepter . Idiomer-ferdigheten er litt mindre vanlig, men den bruker et bredt spekter av idiomer (som 'som et middel av ' eller bruken av 'hvorved' vs 'fra hvilken'), slik at hvert unikt formspråk ikke vises mer enn én gang på hver test.

Som et annet eksempel, Tegnsetting vises 4,12 ganger så ofte på SAT Writing som det minst vanlige konseptet, pronomen . Så, forutsatt at du er like svak på tvers av alle ferdigheter, får du mer valuta for pengene ved å studere tegnsetting og spikre det.

Det er derfor viktig for deg å fokusere tiden din på å studere grammatikkreglene med størst effekt. PrepScholar-programmet vårt, for eksempel, spør deg i forhold til hvor vanlig hver grammatikkregel er, slik at du fokuserer innsatsen på reglene som utgjør den største forskjellen for poengsummen din.

Strategi 3: Bli godt kjent med typene retorikkspørsmål

Bortsett fra grammatikkregler, er den andre hovedkategorien spørsmål i SAT-skriving det vi kaller retorikk. Disse spørsmålene gjelder hvordan man kan lage overbevisende argumenter og konstruere logiske setninger, avsnitt og essays. Collegestyret kaller dette også 'Beviskommando' og 'Ideuttrykk.'

I motsetning til setninger med feil grammatikk, setninger i retoriske spørsmål har vanligvis ikke noe teknisk feil med dem . I stedet tester SAT deg for å finne mer effektive måter å konstruere setningen eller passasjen på.

Her er en oversikt over typene, fra vanligste til minst:

Setningsfunksjon
• 'På dette tidspunktet vurderer forfatteren å legge til følgende setning...Skal forfatteren gjøre denne tilleggen her?'
Konsisjon
• 'Hvilket valg kombinerer de to setningene mest effektivt i den understrekede delen?'
Overgang
• Disse spørsmålene understreker et viktig overgangsord mellom setninger eller setninger. Du må velge den overgangen som gir mest mening.
• Eksempel: 'Denne påstanden støttes ikke av vitenskapelig forskning.For eksempel, én anmeldelse publisert i...'
Logisk rekkefølge
• 'For å gjøre dette avsnittet mest logisk, bør setning 2 plasseres...'
• Disse spørsmålene krever at du bestiller setningene for å få mest mulig logisk flyt.
Presisjon
• Disse spørsmålene understreker et ord eller en setning og ber deg velge den beste erstatningen for dem. Dette er så nær en vokab-test som SAT kommer.
• Eksempel: 'Årsaken til Siqueiros hemmelighold ble tydelig da veggmaleriet ble gjortbetrodde.' Svarvalg: A) INGEN ENDRING, B) kunngjort, C) meddelt, D) avduket.
Kvantitativ
• Disse spørsmålene er de eneste i SAT-skriving som omhandler grafer og data. Du blir vanligvis bedt om å forstå figurer i sammenheng med teksten.
• Merk - Hvis du ikke anser deg selv som en matteperson, ikke vær redd - Grafene er aldri super komplekse. Men du må være i stand til å lese grafer og diagrammer raskt.
• 'Hvilket valg gir en nøyaktig tolkning av dataene i diagrammet?'
Stil og tone
• Disse spørsmålene handler om å opprettholde tonen i artikkelen - hvis det er en profesjonell vitenskapelig artikkel, bør den ikke bruke ord som 'icky' eller 'ok'.
• Eksempel: «Forfatteren ønsker å formidle en holdning av ___. Hvilket valg oppnår best målet?'

Selv om spørsmål av en enkelt type ser like ut, varierer de betydelig i vanskelighetsgrad. Vanskeligheten avhenger av hvor subtile svarvalgene er og passasjekonteksten.

Nok en gang, innvårt PrepScholar-program,vi bryter ned hver eneste retorikkferdighet og har tusenvis av øvingsspørsmål for å øve dem til perfeksjon.

Noe som bringer oss til:

Strategi 4: Gjør massevis av praksis, og forstå hver eneste feil

På veien til perfeksjon må du sørge for at hver eneste av dine svake punkter er dekket. Selv én feil på hele SAT-skriving kan slå deg ned fra 800.

Det første trinnet er ganske enkelt å gjøre massevis av praksis . Hvis du studerer fra gratis materialer eller fra bøker har du tilgang til mange øvelsesspørsmål i bulk. Som en del av vårt PrepScholar-program har vi over 4500+ SAT-spørsmål tilpasset hver ferdighet.

Det andre trinnet – og den viktigste delen – er å være hensynsløs når det gjelder å forstå feilene dine.

Hver feil du gjør på en test skjer av en grunn. Hvis du ikke forstår nøyaktig hvorfor du gikk glipp av det spørsmålet, vil du gjøre den feilen om og om igjen.

Jeg har sett elever som gjorde 20 øvingsprøver. De har løst over 3000 spørsmål, men de er fortsatt ikke i nærheten av 800 på SAT Writing.

Hvorfor? De forsto aldri feilene deres. De slo bare hodet i veggen om og om igjen.

android prosess acore fortsetter å stoppe

Tenk på deg selv som en utrydder, og feilene dine er kakerlakker. Du må eliminere hver enkelt – og finn kilden til hver enkelt – ellers vil restauranten du jobber for bli stengt.

Her er hva du må gjøre:

• På hver øvingsprøve eller spørsmålssett du tar, merk hvert spørsmål du har selv 20% usikker på.

• Når du karakterer testen eller quizen, gjennomgå hvert enkelt spørsmål du merket, og hvert feil spørsmål . På denne måten, selv om du svarte riktig på et spørsmål ved å gjette, vil du sørge for å vurdere det.

• Skriv ned kjernen i spørsmålet i en notatbok, hvorfor du gikk glipp av det, og hva du vil gjøre for å unngå den feilen i fremtiden. Ha separate seksjoner etter grammatikkferdigheter (f.eks. Tallavtale, idiomer, setningsfragmenter).

Det er ikke nok å bare tenke på det og gå videre. Det er ikke nok å bare lese svarforklaringen. Du må tenke godt over hvorfor du spesifikt mislyktes på dette spørsmålet.

Ved å ta denne strukturerte tilnærmingen til dine feil, vil du nå ha en løpende logg over hvert spørsmål du gikk glipp av, og din refleksjon over hvorfor.

Ingen unnskyldninger når det kommer til dine feil.

Gå alltid dypere – HVORFOR gikk du glipp av et skrivespørsmål?

Nå, hva er noen vanlige årsaker til at du gikk glipp av et spørsmål? Ikke bare si: 'Jeg forsto ikke dette spørsmålet riktig.' Det er en politimann ute.

Ta det alltid et skritt videre— hva nærmere bestemt gikk du glipp av, og hva må du forbedre i fremtiden?

Ta Emne/Verb Agreement-eksemplet jeg ga ovenfor (med avbrytende frase-trikset). Du vet sannsynligvis allerede hvordan emne-/verbavtale fungerer. Men hvis du gikk glipp av det spørsmålet, må du tenke deg om Hvorfor du gikk glipp av det (fordi den avbrytende frasen fikk deg til å forveksle emnet og verbet). Deretter må du skrive ned en strategi for å merke dette i fremtiden.

Her er noen eksempler på vanlige årsaker til at du savner et skrivespørsmål og hvordan du bør ta analysen ett skritt videre:

Innhold: Jeg lærte ikke grammatikkregelen som trengs for å svare på dette spørsmålet.

Et skritt videre: Hvilken spesifikk regel trenger jeg å lære, og hvilke ressurser vil jeg bruke for å lære denne grammatikkregelen?

Oversett regel: Jeg kjente til grammatikkregelen, men SAT-spørsmålet ble skrevet på en måte som fikk meg til å savne det.

Et skritt videre: Hvordan løser jeg spørsmålet nå? Er det en strategi jeg kan bruke for å legge merke til denne grammatikkregelen i fremtiden?

Uforsiktig feil: Jeg kjente til grammatikkregelen og ville normalt få dette riktig, men jeg slapp opp av en eller annen grunn.

Et skritt videre: Hvorfor gjorde jeg denne uforsiktige feilen? Jeg hastet? Leste jeg spørsmålet feil? Hva bør jeg gjøre i fremtiden for å unngå dette?

Får du ideen? Du graver virkelig i å forstå hvorfor du mangler spørsmål.

Ja, dette er vanskelig, og det drenerer, og det krever arbeid. Det er derfor de fleste studenter som studerer ineffektivt, ikke forbedrer seg.

Men du er annerledes. Bare ved å lese denne veiledningen beviser du allerede at du bryr deg mer enn andre studenter. Og hvis du bruker disse prinsippene og analyserer feilene dine, vil du forbedre deg mer enn andre elever også.

Strategi 5: Begrunn hvert svar. Pek på spesifikke grammatikkfeil. Begrunn retorikkvalget.

Mange toppstudenter tar en 'myk tilnærming' til SAT-skriving. De lærer grammatikkreglene når de studerer, men på testen går de 'på øret': Hvis en setning høres dårlig ut, vil de anta at den er feil uten å tenke for hardt over hvorfor.

Når du har mestret grammatikkregler, kan dette tjene deg godt. For eksempel hvis jeg sa 'Bien flyr til bikuben.' Du vet at dette er feil umiddelbart - det bare føles feil . Du kjenner enkel emne/verb-avtale så godt at du kan fortelle at noe er galt før du kan artikulere hva det er.

Imidlertid kommer de fleste studenter aldri til dette nivået av kjennskap til alle SAT-grammatikkregler. Dette gjør det upålitelig å stole på øret for mange regler.

Hva er strategien for å motvirke dette? Påpek den spesifikke feilen, og begrunn den for deg selv.

Dette er spesielt sant i retoriske spørsmål, der svarvalgene kan være vage og subtilt forskjellige. Du må forstå hvorfor ett svar er helt sikkert det riktige svaret, og de tre andre svarene er helt sikkert feil svar. Dette er en standardisert test.

La oss ta et av de vanskeligere spørsmålene i en SAT-øvelsestest:

Prøv å løse det selv hvis du vil.

Dette er hva jeg tenker mens jeg leser spørsmålet (en ' strøm av bevissthet '):

«På samme måte må alle som vurderer en karriere som videospilldesigner være dyktige forfattere og foredragsholdere,» og «dyktige forfattere og foredragsholdere» er understreket. Det er ikke noe klart problem, men slutten av setningen er funky. 'Hver som helst' er entall, det samme er 'videospilldesigner', men det går over til flertall 'dyktige forfattere og foredragsholdere'. Dette er en nummeravtalefeil - det bør være 'en dyktig forfatter og foredragsholder'. La oss se på svarvalgene. B er akkurat det jeg spådde. C og D har begge det samme problemet med upassende flertallsformer, og bortsett fra denne feilen er heller ikke så mye bedre enn A. Så jeg er ganske sikker på at B er det beste svaret.'

Nå tenker jeg ikke bokstavelig talt alle disse ordene i hodet mitt, men det samsvarer med tankeprosessen min mens jeg går gjennom spørsmålet og vurderer hvert svarvalg.

Når du lærer de forskjellige grammatikkferdighetene og hvordan de vises på testen, du vil begynne å vurdere svarvalg for vanlige måter SAT prøver å lure deg på .

Er et verb understreket? Jeg skal sjekke emnet for å se om det følger emne/verbavtale. Da skal jeg sjekke verbtiden.

Er et pronomen understreket? Jeg skal sjekke antecedenten for å se om den stemmer.

Kommer en understreking rett etter et komma? Jeg skal sjekke om det er en defekt modifikasjonsfeil.

Jeg kan begrunne alle svarene mine fordi jeg kjenner grammatikkreglene. Dette gjør svaret mitt mer robust, ikke bare basert på om noe 'føles' riktig eller galt.

La oss prøve et annet eksempel for moro skyld.

Prøv å løse det selv hvis du vil.

Jeg starter min bevissthetsstrøm etter at jeg har lest spørsmålet:

'Dette er en klassisk ulogisk sammenligningsfeil - du sammenligner 'organisk dyrkede avlinger' med 'mennesker.' Avlinger er ikke mer næringsrike enn mennesker! Vi må sammenligne økologiske avlinger med konvensjonelt dyrkede avlinger. Så jeg trenger et svarvalg som løser dette:

• A: samme som originalen, noe som er feil
• B: 'organiske avlinger er tryggere enn kjøp av konvensjonelt dyrkede kolleger' - nei - det er bedre enn å sammenligne avlinger med mennesker, men det er fortsatt ikke å sammenligne avlinger med avlinger
• C: 'organiske avlinger er tryggere enn å kjøpe konvensjonelt dyrkede motstykker' - nei, samme feil. Dette ville være greit hvis setningen lyder 'de tror det er tryggere å kjøpe økologiske avlinger enn å kjøpe konvensjonelt dyrkede motstykker.' Men det gjør det ikke.
• D: 'økologiske avlinger er tryggere enn konvensjonelt dyrkede motstykker' - ja! Det er avlinger til avlinger, perfekt.

Du kan se hvordan jeg først identifiserte den ulogiske sammenligningsfeilen i den opprinnelige setningen. Det gjorde det veldig klart for meg hvordan jeg kunne finne et svarvalg som fikset denne feilen.

Deretter gikk jeg gjennom hvert svarvalg, erstattet teksten og så om det løste feilen.

Merk at i disse spørsmålene retter SAT ofte den opprinnelige feilen i et svarvalg – men introduserer deretter en annen feil. Du må sørge for at svaret du velger er 100 % riktig, både når det gjelder grammatikk og logikk.

Ikke la deg skremme hvis du ikke kan gjøre dette akkurat nå. Med øvelse og refleksjon kommer du til dette punktet.

Nok en gang er det som «bien flyr til bikuben». Du vil komme til et punkt hvor alle SAT-grammatikkregler automatisk høres like feil ut som den setningen.

Finn mønstre for feilene dine, og få mening ut av kaoset.

cpld vs FPGA

Strategi 6: Finn mønstre for svakhetene dine og drill dem

Husker du strategi 4 ovenfor, om å beholde mye av alle feil? Du må ta dette enda et skritt videre.

Hvis du er som studenter flest, er du bedre på noen områder i SAT-skriving enn andre. Du kjenner kanskje pronomen veldig godt, men du vil være svak i setningskonstruksjoner og fragmenter. Eller kanskje du virkelig liker parallell konstruksjon, men du aner ikke hva defekte modifikatorer er.

Hvis du er som studenter flest, har du heller ikke ubegrenset tid til å studere. Du har mye skolearbeid, du er kanskje en idrettsutøver eller har intense fritidsaktiviteter, og du har venner å henge med.

Dette betyr at for hver time du studerer for SAT, må det være den mest effektive timen som mulig.

Helt konkret, du må finne dine største forbedringsområder og jobbe med dem .

For mange studenter studerer den 'dumme' måten. De kjøper bare en bok og leser den fra perm til perm. Når de ikke blir bedre, blir de SJOKKERT.

Jeg er ikke.

Å studere effektivt for SAT er ikke som å male et hus. Du prøver ikke å dekke basen din med et veldig tynt lag av forståelse.

Det disse elevene gjorde galt var at de kastet bort tid på emner de allerede kunne godt, og de brukte ikke nok tid på å forbedre sine svake punkter.

I stedet, Å studere effektivt for SAT er som å tette hullene i en lekk båt. Du må finne det største hullet og fylle det. Så finner du det nest største hullet, og det fikser du. Snart vil du oppdage at båten din ikke synker i det hele tatt.

Hvordan forholder dette seg til SAT-skriving? Du må finne grammatikkreglene du har mest problemer med, og deretter gjøre nok øvingsspørsmål til de ikke lenger er en svakhet. Fikser de største hullene.

For hvert spørsmål du savner, må du identifisere hvilken type spørsmål det er og hvorfor du gikk glipp av det. Når du legger merke til mønstre på spørsmålene du savner, må du finne ekstra øvelse for denne grammatikkregelen.

Si at du savner mange feilplasserte modifikasjonsspørsmål. Du må finne en måte å få leksjonsmateriell på for å lære deg selv hovedkonseptene du glemmer. Da må du finne flere øvingsspørsmål for denne ferdigheten, slik at du kan bore i feilene dine.

Dette er den beste måten for deg å forbedre skrivepoengsummen din.

Nok en gang, dette er nøyaktig hvordan jeg designet vårt PrepScholar online SAT-forberedelsesprogram for å fungere. Den finner automatisk ut dine største svakheter, slik at du ikke trenger det. Vi bruker avansert statistikk med data fra våre tusenvis av studenter. Med PrepScholar trenger du ikke bekymre deg for hva du skal studere – du trenger bare å fokusere på læring.

Fordi det har fungert for tusenvis av studenter, er jeg ganske sikker på at det vil fungere for deg også.

Klikk her for å lære mer .

Strategi 7: Vær forsiktig uten å endre svar

I SAT Writing har de fleste spørsmål et NO CHANGE-alternativ. I Forbedre setningstyper er A svarvalget som ikke endrer den understrekede delen.

SAT elsker å lure studenter ved å bruke disse svarvalgene, fordi de vet det studenter som ikke kan grammatikkregler vil ikke se noe galt med setningen . NO CHANGE er et veldig enkelt svar å velge.

Vær veldig forsiktig når du velger ett av disse INGEN ENDRING svarvalgene. Vanligvis er dette riktige svar rundt 25 % av tiden – ikke mye mer. Hvis du finner ut at du velger INGEN ENDRING 40 % av tiden, oppdager du definitivt ikke grammatikkfeil godt nok.

Hver gang du velger INGEN ENDRING, prøv å dobbeltsjekke de andre svarvalgene for å sikre at du ikke går glipp av en grammatikkfeil. Vær spesielt oppmerksom på grammatikkregler som du har en tendens til å ignorere feilaktig. Som jeg nevnte i Strategi 2 ovenfor, hvis du skriver ned feilene dine og studerer svakhetene dine, vil du kunne vite hvilke grammatikkregler du er svake på og deretter være spesielt oppmerksom på dem.

Personlig var dette min vanligste uforsiktige feilfeil. Da jeg kunne se feilen, fikk jeg spørsmålet riktig nesten 100 % av gangene. De eneste gangene jeg gikk glipp av spørsmål var når jeg ved et uhell ignorerte en feil.

Jeg løste dette ved å dobbeltsjekke hvert av svarvalgene for å være sikker på at jeg ikke lot noen stein stå uvendt.

Strategi 8: Tenk på grammatikk i hverdagen

Blant alle fagene er skriving på SAT spesielt fordi det vises i hverdagen din .

For skolen må du lese mye og du må skrive mye. Bruk disse erfaringene som muligheter til å legge merke til grammatikkregler og setningskonstruksjoner.

Dette er unikt for SAT Writing. SAT Math er så bisarr sammenlignet med hverdagen at du ikke bare naturlig vil finne måter å bruke Pythagoras teorem på til frokost. SAT Lesing krever på samme måte svært spesifikke ferdigheter når du leser en passasje.

Men du kan øve på grammatikkferdighetene dine i løpet av dagen. Her er noen ideer:

• Korrekturles dine venners essays. Utfordre deg selv til å avdekke alle grammatiske feil.

• Legg merke til vanlige feil rundt deg. Mange kommaspleiser, for eksempel.

• Les høykvalitets, formelle publikasjoner, som New York Times eller Økonom . Disse artiklene går gjennom redaktører, så de har sjelden grammatikkfeil. Du vil utvikle det øret for språket jeg nevnte.
  • Merk at dette ikke er veldig effektivt å studere, og jeg anbefaler ikke dette for å forbedre leseforståelsen for SAT Reading. Hvis du uansett leser slik for moro skyld, så gå for det, men ikke bruk 100 timer på lesing for SAT Reading+Writing – bruk den tiden på øvingsspørsmål i stedet.

Jo mer du tenker på grammatikk som en grunnleggende ferdighet i stedet for noe spesialisert for SAT, jo mer naturlig vil det føles for deg.

Strategi 9: Avslutt med ekstra tid og dobbeltsjekk

Målet ditt på slutten av alt dette arbeidet er å bli så god i SAT-skriving at du løse hvert spørsmål og ha ekstra tid til overs på slutten av delen for å sjekke arbeidet ditt på nytt .

På videregående og til og med nå kan jeg fullføre en 35-minutters lesedel på 20 minutter eller mindre. Jeg har da 15 minutter til overs til å sjekke svarene mine på nytt to ganger.

Den beste måten å bli raskere på, som forklart ovenfor, er å bli så flytende med SAT-grammatikk at du raskt ser på grammatikkfeilene uten å måtte tenke hardt på det. Og for å bli flytende med retorikkspørsmål slik at du kan se fellesvarene.

Prøv å sikte på et mål om å bruke 35 sekunder på hvert spørsmål, pålitelig. Dette gir deg nok tid til å dobbeltsjekke komfortabelt.

Hva er den beste måten å dobbeltsjekke arbeidet ditt på? Jeg har en pålitelig metode som jeg følger:

• Dobbeltsjekk eventuelle spørsmål du har merket som du er usikker på. Prøv hardt å eliminere disse svarvalgene. Hvis det er et NO CHANGE-spørsmål, dobbeltsjekk at du ikke mangler noen grammatikkfeil.

• Hvis jeg er 100 % sikker på at jeg har rett i et spørsmål, merker jeg det som det og ser aldri på det igjen. Hvis jeg ikke er sikker, kommer jeg tilbake til det ved tredje pass.

• Minst to minutter før tiden er ute, dobbeltsjekker jeg raskt at jeg boblet svarene riktig. Jeg prøver å gjøre dette på en gang for ikke å kaste bort tid på å se frem og tilbake mellom testboken og svararket. Gå fem om gangen ('A D E C B') for mer fart.

Hvis du merker at du bruker mer enn 30 sekunder på et problem og ikke er klar over hvordan du kommer til svaret, hopper du over og går til neste spørsmål. Selv om du trenger en perfekt råscore for 800, ikke vær redd for å hoppe over. Du kan komme tilbake til det senere, og foreløpig er det viktigere å få så mange poeng som mulig.

Rask tips: boblende svar

Her er et sprudlende tips som vil spare deg for tre minutter per seksjon.

Da jeg først begynte å ta prøver på videregående, gjorde jeg det mange elever gjør: etter at jeg var ferdig med ett spørsmål, gikk jeg til boblearket og fylte det ut. Så løste jeg det neste spørsmålet. Fullfør spørsmål 1, boble inn svar 1. Fullfør spørsmål 2, boble inn svar 2. Og så videre.

Dette kaster faktisk bort mye tid. Du distraherer deg selv mellom to forskjellige oppgaver – å løse spørsmål og boble inn svar. Dette koster deg tid i både mentale byttekostnader og i fysisk å flytte hånden og øynene til ulike områder av testen.

Her er en bedre metode: løse alle spørsmålene dine først i boken, og deretter boble dem inn på en gang .

Dette har flere store fordeler: du fokuserer på hver oppgave en om gangen, i stedet for å bytte mellom to forskjellige oppgaver. Du eliminerer også uforsiktige inntastingsfeil, som hvis du hopper over spørsmål 7 og bobler inn spørsmål 8s svar inn i spørsmål 7s spor.

Ved å spare bare fem sekunder per spørsmål, får du 100 sekunder tilbake på en seksjon som har 20 spørsmål. Dette er enormt.

Merk: Hvis du bruker denne strategien, bør du allerede være ferdig med delen med god ekstra tid til overs. Ellers kan du gå tom for tid før du har sjansen til å boble inn svarvalgene på en gang.

I Oversikt

Dette er hovedstrategiene jeg har for deg for å forbedre SAT Writing-poengsummen din til perfekt 40 og til totalt 800. Hvis du scorer over 30 akkurat nå, med hardt arbeid og smarte studier, kan du øke den til en perfekt skrivescore.

Selv om vi dekket mange strategier, er hovedpoenget fortsatt dette: du må forstå hvor du kommer til kort og bore disse svakhetene kontinuerlig. Du må være gjennomtenkt over dine feil og la ingen feil ignoreres.

Et siste tips: prøv å holde hodet stødig mens du tar testen. Det er veldig lett å begynne å tvile på deg selv fordi du vet at du trenger en nesten perfekt råscore. Selv om du er usikker på to spørsmål på rad, prøv å behandle hvert spørsmål som sin egen uavhengige test. Hvis du begynner å tvile på deg selv, vil du prestere dårligere, og jo dårligere du presterer, jo mer tviler du på deg selv.

Unngå denne negative spiralen av tvil og konsentrer deg om å være selvsikker. Du vil ha studert mye, og du vil gjøre det bra på denne testen.

Her er en oppsummering av alle strategiene, i tilfelle du ønsker å gå tilbake og vurdere noen:

• Strategi 1: Forstå din svakhet på høyt nivå: Tidsstyring, innhold eller essayscore
• Strategi 2: Lær deg grammatikkreglene grundig
• Strategi 3: Bli fortrolig med retorikkspørsmålstypene
• Strategi 4: Gjør massevis av praksis, og forstå hver eneste feil
• Strategi 5: Begrunn hvert svar. Pek på spesifikke grammatikkfeil. Begrunn retorikkvalget
• Strategi 6: Finn mønstre for svakhetene dine og drill dem
• Strategi 7: Vær forsiktig uten å endre svar
• Strategi 8: Tenk på grammatikk i hverdagen
• Strategi 9: Avslutt med ekstra tid og dobbeltsjekk

Fortsett å lese for flere ressurser om hvordan du kan øke SAT-poengsummen din.

iPhone-emojis på Android-telefon

Hva blir det neste?

Vi har mange flere nyttige guider for å øke SAT-poengsummen din.

Lese vår komplette guide til en perfekt 1600 , skrevet av meg, en perfekt målscorer.

Les våre medfølgende guider på hvordan få 800 på SAT Math og hvordan få en 800 på SAT Reading .

Lær hvordan du skriver et 8|8|8 SAT-essay med perfekt poengsum, trinn for trinn.

Sørg for at du studerer SAT-vokab bruke den mest mulig effektive måten .