Regresjonstesting er en svart boks testteknikker. Den brukes til å autentisere en kodeendring i programvaren påvirker ikke den eksisterende funksjonaliteten til produktet. Regresjonstesting er å sørge for at produktet fungerer bra med ny funksjonalitet, feilrettinger eller endringer i den eksisterende funksjonen.

Regresjonstesting er en type programvaretesting . Testtilfeller utføres på nytt for å sjekke at den tidligere funksjonaliteten til applikasjonen fungerer bra, og de nye endringene har ikke gitt noen feil.

Regresjonstesting kan utføres på et nybygg når det er en betydelig endring i den opprinnelige funksjonaliteten. Det sikrer at koden fortsatt fungerer selv når endringene skjer. Regresjon betyr å teste de delene av applikasjonen på nytt som er uendret.

Regresjonstester er også kjent som verifikasjonsmetoden. Testtilfeller er ofte automatiserte. Testtilfeller må utføres mange ganger, og å kjøre den samme testsaken igjen og igjen manuelt, er også tidkrevende og kjedelig.

Eksempel på regresjonstesting

Her skal vi ta en sak for å definere regresjonstesten effektivt:

Vurder et produkt Y, der en av funksjonene er å utløse bekreftelse, aksept og utsendte e-poster. Den må også testes for å sikre at endringen i koden ikke påvirket dem. Regresserende testing er ikke avhengig av noe programmeringsspråk som Java , C++ , C# , etc. Denne metoden brukes til å teste produktet for endringer eller oppdateringer som er gjort. Det sikrer at enhver endring i et produkt ikke påvirker den eksisterende modulen til produktet. Bekreft at feilene ble løst og de nylig lagt til funksjonene ikke skapte noe problem i den forrige fungerende versjonen av programvaren.

Når kan vi utføre regresjonstesting?

Vi utfører regresjonstesting hver gang produksjonskoden endres.

Vi kan utføre regresjonstesting i følgende scenario, disse er:

1. Når ny funksjonalitet lagt til applikasjonen.

Eksempel:

Et nettsted har en påloggingsfunksjon som lar brukere kun logge på med e-post. Gir nå en ny funksjon for å logge på med Facebook.

2. Når det er et endringskrav.

Eksempel:

Husk passord fjernet fra påloggingssiden som var gjeldende tidligere.

3. Når feilen er løst

Eksempel:

Anta at påloggingsknappen ikke fungerer på en påloggingsside og en tester rapporterer en feil som sier at påloggingsknappen er ødelagt. Når feilen er fikset av utviklere, tester testeren den for å sikre at påloggingsknappen fungerer i henhold til forventet resultat. Samtidig tester testeren annen funksjonalitet som er relatert til påloggingsknappen.

4. Når det er et ytelsesproblem fiks

Eksempel:

Lasting av en hjemmeside tar 5 sekunder, noe som reduserer lastetiden til 2 sekunder.

5. Når det er et miljøskifte

Eksempel:

Når vi oppdaterer databasen fra MySql til Oracle.

Hvordan utføre regresjonstesting?

Behovet for regresjonstesting kommer når programvarevedlikehold inkluderer forbedringer, feilrettinger, optimalisering og sletting av eksisterende funksjoner. Disse endringene kan påvirke systemfunksjonaliteten. Regresjonstesting blir nødvendig i dette tilfellet.

Regresjonstesting kan utføres ved å bruke følgende teknikker:

1. Test alle på nytt:

Re-Test er en av metodene for å gjøre regresjonstesting. I denne tilnærmingen bør alle testsakene utføres på nytt. Her kan vi definere re-test som når en test mislykkes, og vi fastslår at årsaken til feilen er en programvarefeil. Feilen er rapportert, vi kan forvente en ny versjon av programvaren der feilen er rettet. I dette tilfellet må vi utføre testen på nytt for å bekrefte at feilen er løst. Dette er kjent som re-testing. Noen vil referere til dette som bekreftelsestesting.

Re-testen er svært kostbar, da den krever enorm tid og ressurser.

2. Valg av regresjonstest:

• I denne teknikken vil en valgt test-case-farge utføres i stedet for en hel test-case-farge.
• De utvalgte testsakene er delt i to saker
  1. Gjenbrukbare testkofferter.
  2. Foreldede prøvesaker.
• Gjenbrukbare testtilfeller kan brukes i etterfølgende regresjonssyklus.
• Foreldede testtilfeller kan ikke brukes i etterfølgende regresjonssyklus.

3. Prioritering av testtilfeller:

Prioriter testsaken avhengig av virksomhetens innvirkning, kritisk og ofte brukt funksjonalitet. Valg av testtilfeller vil redusere regresjonstestpakken.

Hva er verktøyene for regresjonstesting?

Regresjonstesting er en viktig del av QA-prosessen; mens vi utfører regresjonen kan vi møte følgende utfordringer:

Tidkrevende
Regresjonstesting bruker mye tid å fullføre. Regresjonstesting involverer eksisterende tester igjen, så testere er ikke glade for å kjøre testen på nytt.Kompleks
Regresjonstesting er også komplekst når det er behov for å oppdatere et produkt; listene over testen øker også.Kommunisere forretningsregel
Regresjonstesting sikrer at de eksisterende produktfunksjonene fortsatt fungerer. Kommunikasjon om regresjonstesting med en ikke-teknisk leder kan være en vanskelig oppgave. Lederen ønsker å se produktet gå videre og gjøre en betydelig tidsinvestering i regresjonstesting for å sikre at eksisterende funksjonalitet kan være vanskelig.Identifiser innvirkningsområde Testtilfeller øker utgivelse for utgivelse Mindre ressurser Ingen nøyaktighet Repeterende oppgave Monoton jobb

Regresjonstesting

Regresjonstestprosessen kan utføres på tvers av bygger og utgivelser .

Regresjonstesting på tvers av byggene

Hver gang feilen er fikset, tester vi feilen på nytt, og hvis det er noen avhengig modul, går vi for en regresjonstesting.

For eksempel , Hvordan vi utfører regresjonstesten hvis vi har forskjellige bygg som Bygg 1, Bygg 2 og Bygg 3 , som har forskjellige scenarier.

Bygg 1

• For det første vil kunden gi forretningsbehovene.
• Deretter begynner utviklingsteamet å utvikle funksjonene.
• Etter det vil testteamet begynne å skrive testsakene; for eksempel skriver de 900 testtilfeller for utgivelse nr. 1 av produktet.
• Og så vil de begynne å implementere testsakene.
• Når produktet er utgitt, utfører kunden én runde med aksepttesting.
• Og til slutt flyttes produktet til produksjonsserveren.

Bygg 2

• Nå ber kunden om å legge til 3-4 ekstra (nye) funksjoner og gir også kravene til de nye funksjonene.
• Utviklingsteamet begynner å utvikle nye funksjoner.
• Etter det vil testteamet begynne å skrive testcasen for de nye funksjonene, og de skriver rundt 150 nye testcases. Derfor er det totale antallet testtilfeller som er skrevet 1050 for begge utgivelsene.
• Nå begynner testteamet å teste de nye funksjonene ved å bruke 150 nye testtilfeller.
• Når det er gjort, vil de begynne å teste de gamle funksjonene ved hjelp av 900 testtilfeller for å bekrefte at det å legge til den nye funksjonen har skadet de gamle funksjonene eller ikke.
• Her er testing av de gamle funksjonene kjent som Regresjonstesting .
• Når alle funksjonene (Ny og Gammel) er testet, overleveres produktet til kunden, og deretter vil kunden gjøre aksepttestingen.
• Når aksepttestingen er utført, flyttes produktet til produksjonsserveren.

Bygg 3

• Etter den andre utgivelsen ønsker kunden å fjerne en av funksjonene som Sales.
• Deretter vil han/hun slette alle testsakene som tilhører salgsmodulen (ca. 120 testcaser).
• Og test deretter den andre funksjonen for å bekrefte at om alle de andre funksjonene fungerer bra etter fjerning av salgsmodulens testtilfeller, og denne prosessen gjøres under regresjonstestingen.

Merk:

• Tester de stabile funksjonene for å sikre at den er ødelagt på grunn av endringene. Her innebærer endringer at endring, tillegg, feilretting eller sletting .
• Re-utførelse av de samme testsakene i de forskjellige byggene eller utgivelsene er for å sikre at endringer (endring, tillegg, feilretting eller sletting) ikke introduserer feil i stabile funksjoner.

Regresjonstesting på tvers av utgivelsen

Regresjonstestprosessen starter hver gang det er en ny utgivelse for samme prosjekt fordi den nye funksjonen kan påvirke de gamle elementene i de tidligere utgivelsene.

For å forstå regresjonstestprosessen, følger vi trinnene nedenfor:

Trinn 1

Det er ingen regresjonstesting i Utgivelse #1 fordi det ikke skjer noen endringer i utgivelsen nr. 1 da utgivelsen er ny i seg selv.

Steg 2

Konseptet med regresjonstesting starter fra Utgivelse #2 når kunden gir noen nye krav .

Trinn 3

Etter å ha fått de nye kravene (endringer av funksjoner) først, vil de (utviklerne og testingeniørene) forstå behovene før de går til konsekvensanalyse .

Trinn 4

Etter å ha forstått de nye kravene, vil vi utføre en runde med konsekvensanalyse for å unngå den store risikoen, men her oppstår spørsmålet hvem som skal gjøre konsekvensanalysen?

Trinn 5

Konsekvensanalysen er gjort av kunde basert på deres forretningskunnskap , den utvikler basert på deres kodekunnskap , og viktigst av alt, det gjøres av testingeniør fordi de har produktkunnskap .

Merk: Hvis en enkelt person gjør det, kan det hende at han/hun ikke dekker alle påvirkningsområdene, så vi inkluderer alle personer slik at vi kan dekke et maksimalt påvirkningsområde, og konsekvensanalyse bør gjøres på de tidlige stadiene av utslippene.

Trinn 6

Når vi er ferdige med nedslagsfelt , så vil utvikleren forberede nedslagsområde (dokument) , og kunde vil også forberede nedslagsområdedokument slik at vi kan oppnå maksimal dekning av konsekvensanalyse .

Trinn 7

Etter å ha fullført konsekvensanalysen vil utvikleren, kunden og testingeniøren sende Rapporter# av nedslagsområdet dokumenter til Testleder . Og i mellomtiden er testingeniøren og utvikleren travelt opptatt med den nye testsaken.

Trinn 8

Når testlederen får rapportene#, vil han/hun det konsolidere rapportene og lagret i testcase kravdepot for utgivelse #1.

Merk: Testcase Repository: Her vil vi lagre alle testcase for utgivelser.

Trinn 9

Etter det vil testlederen ta hjelp av RTM og velge det nødvendige case for regresjonstest fra testcaselager , og disse filene vil bli plassert i Regresjonstestsuite .

Merk:

• Testledningen vil lagre regresjonstestsaken i regresjonstestsuiten for ingen ytterligere forvirring.
Regresjonstestsuite: Her vil vi lagre alle testdokumentene for nedslagsområdet.Regresjonstesttilfeller: Dette er testtilfellene til det gamle utgivelsestekstdokumentet som må kjøres på nytt som vi kan se i bildet nedenfor:

Trinn 10

Etter det, når testingeniøren har jobbet med de nye testsakene, vil testlederen gjøre det tilordne regresjonstesttilfellet til testingeniøren.

Trinn 11

Når alle regresjonstesttilfellene og de nye funksjonene er stabil og pass , sjekk deretter nedslagsområdet ved hjelp av testcasen inntil den er holdbar for gamle funksjoner pluss de nye funksjonene, og deretter vil den bli overlevert til kunden.

Typer regresjonstesting

De forskjellige typene regresjonstesting er som følger:

1. Enhetsregresjonstesting [URT]
2. Regional regresjonstesting[RRT]
3. Full eller fullstendig regresjonstesting [FRT]

1) Enhetsregresjonstesting [URT]

I dette skal vi kun teste den endrede enheten, ikke nedslagsområdet, fordi det kan påvirke komponentene i samme modul.

Eksempel 1

I applikasjonen nedenfor, og i den første konstruksjonen, utvikler utvikleren Søk knappen som godtar 1-15 tegn . Deretter tester testingeniøren Søk-knappen ved hjelp av test case design teknikk .

Nå gjør klienten noen endringer i kravet og ber også om at Søk-knapp kan godta 1-35 tegn . Testingeniøren vil kun teste Søk-knappen for å bekrefte at den tar 1-35 tegn og ikke sjekker noen ytterligere funksjoner i den første versjonen.

Eksempel 2

Her har vi Bygg B001 , og en defekt blir identifisert, og rapporten leveres til utvikleren. Utvikleren vil fikse feilen og sender sammen med noen nye funksjoner som utvikles i den andre Bygg B002 . Etter det vil testingeniøren først teste etter at feilen er rettet.

• Testingeniøren vil identifisere det ved å klikke på Sende inn knappen går til den tomme siden.
• Og det er en defekt, og den sendes til utvikleren for å fikse den.
• Når det nye bygget kommer sammen med feilrettingene, vil testingeniøren kun teste Send-knappen.
• Og her skal vi ikke sjekke andre funksjoner i den første konstruksjonen og flytte for å teste de nye funksjonene og sendt i den andre konstruksjonen.
• Vi er sikre på at fikse Sende inn -knappen kommer ikke til å påvirke de andre funksjonene, så vi tester bare den fikse feilen.

Derfor kan vi si at ved å teste bare den endrede funksjonen kalles Enhetsregresjonstesting .

2) Regional regresjonstesting [RRT]

I dette skal vi teste modifikasjonen sammen med nedslagsområdet eller regionene, kalt Regional regresjonstesting . Her tester vi nedslagsområdet fordi hvis det er pålitelige moduler, vil det også påvirke de andre modulene.

For eksempel:

På bildet nedenfor kan vi se at vi har fire forskjellige moduler, som f.eks Modul A, Modul B, Modul C og Modul D , som er levert av utviklerne for testing under den første byggingen. Nå vil testingeniøren identifisere feilene i Modul D . Feilrapporten sendes til utviklerne, og utviklingsteamet fikser disse defektene og sender den andre builden.

I den andre konstruksjonen er de tidligere feilene fikset. Nå forstår testingeniøren at feilrettingen i modul D har påvirket noen funksjoner i Modul A og modul C . Derfor tester testingeniøren først modul D der feilen er fikset, og sjekker deretter nedslagsområdene i Modul A og modul C . Derfor er denne testen kjent som Regional regresjonstesting.

Mens vi utfører den regionale regresjonstesten, kan vi møte problemet nedenfor:

Problem:

I den første konstruksjonen sender klienten noen endring i kravet og ønsker også å legge til nye funksjoner i produktet. Behovene sendes til begge teamene, dvs. utvikling og testing.

Etter å ha fått kravene, begynner utviklingsteamet å gjøre modifikasjonen og utvikler også de nye funksjonene basert på behovene.

Nå sender testlederen e-post til klientene og ber dem om at alle er innvirkningsområdene som vil bli berørt etter at den nødvendige modifikasjonen er utført. Derfor vil kunden få en idé, som alle funksjoner er nødvendig for å bli testet på nytt. Og han/hun vil også sende en e-post til utviklingsteamet for å vite hvilke alle områder i applikasjonen som vil bli berørt som følge av endringer og tillegg av nye funksjoner.

Og på samme måte sender kunden en e-post til testteamet for en liste over påvirkningsområder. Derfor vil testlederen også samle inn konsekvenslisten fra klienten, utviklingsteamet og testteamet.

Dette Påvirkningsliste sendes til alle testingeniørene som ser på listen og sjekker om funksjonene deres er endret, og hvis ja, så gjør de det regional regresjonstesting . Påvirkningsområdene og modifiserte områder er alle testet av de respektive ingeniørene. Hver testingeniør tester kun funksjonene deres som kan ha blitt påvirket som et resultat av modifikasjonen.

Problemet med denne tilnærmingen ovenfor er at testlederen kanskje ikke får hele ideen om innvirkningsområdene fordi utviklingsteamet og klienten kanskje ikke har så mye tid til å returnere e-postene hans/hennes.

Løsning

For å løse problemet ovenfor, følger vi prosessen nedenfor:

Når en ny versjon kommer sammen med de nyeste funksjonene og feilrettingene, vil testteamet arrangere møtet der de vil snakke om om funksjonene deres påvirker på grunn av modifikasjonen ovenfor. Derfor vil de gjøre en runde med Konsekvensanalyse og generere Påvirkningsliste . I denne spesielle listen prøver testingeniøren å omslutte de maksimalt sannsynlige støtområdene, noe som også reduserer sjansen for å få defektene.

Når et nytt bygg kommer, vil testteamet følge prosedyren nedenfor:

• De vil gjøre røyktesting for å sjekke den grunnleggende funksjonaliteten til en applikasjon.
• Da vil de teste nye funksjoner.
• Etter det vil de sjekke de endrede funksjonene.
• Når de er ferdige med å sjekke de endrede funksjonene, vil testingeniøren teste feilene på nytt.
• Og så vil de sjekke nedslagsområdet ved å utføre den regionale regresjonstesten.

Ulempe med å bruke enhets- og regional regresjonstesting

Følgende er noen av ulempene ved bruk av enhets- og regional regresjonstesting:

• Vi kan gå glipp av et nedslagsområde.
• Det er mulig at vi kan identifisere feil påvirkningsområde.

Merk: Vi kan si at det store arbeidet vi gjør med den regionale regresjonstestingen vil føre til at vi får flere defekter. Men hvis vi vil utføre den samme dedikasjonen for å jobbe med full regresserende testing, vil vi få færre defekter. Derfor kan vi fastslå her at forbedring i testarbeidet ikke vil hjelpe oss til å få flere feil.

3) Full regresjonstesting [FRT]

I løpet av den andre og tredje utgivelsen av produktet, ber klienten om å legge til 3-4 nye funksjoner, og også noen mangler må fikses fra forrige utgivelse. Deretter vil testteamet gjøre effektanalysen og identifisere at modifikasjonen ovenfor vil føre til at vi tester hele produktet.

Derfor kan vi si at testing av modifiserte funksjoner og alle de gjenværende (gamle) funksjonene kalles Full regresjonstesting .

Når utfører vi full regresjonstesting?

Vi vil utføre FRT når vi har følgende betingelser:

• Når endringen skjer i kildefilen til produktet. For eksempel , JVM er rotfilen til JAVA-applikasjonen, og hvis det skal skje en endring i JVM, vil hele JAVA-programmet bli testet.
• Når vi skal utføre n-antall endringer.

Merk:

Regional regresjonstesting er den ideelle tilnærmingen til regresjonstesting, men problemet er at vi kan gå glipp av mange feil mens vi utfører den regionale regresjonstestingen.

Og her skal vi løse dette problemet ved hjelp av følgende tilnærming:

• Når søknaden er gitt for testingen, vil testingeniøren teste den første 10-14 syklusen, og vil gjøre RRT .
• Så for den 15. syklusen gjør vi FRT. Og igjen, for den neste 10-15 syklusen, gjør vi det Regional regresjonstesting , og for den 31. syklusen gjør vi full regresjonstesting , og vi vil fortsette slik.
• Men for de siste ti syklusene av utgivelsen vil vi kun opptre fullstendig regresjonstesting .

Derfor, hvis vi følger tilnærmingen ovenfor, kan vi få flere defekter.

Ulempen med å utføre regresjonstesting manuelt gjentatte ganger:

• Produktiviteten vil avta.
• Det er en vanskelig jobb å gjøre.
• Det er ingen konsistens i testutførelsen.
• Og testgjennomføringstiden økes også.

Derfor vil vi gå for automatisering for å komme over disse problemene; når vi har n-tallet av regresjonstestsyklusen, vil vi gå for automatiseringsregresjonstesting .

Automatisert regresjonstestprosess

Vanligvis går vi for automatisering når det er flere utgivelser eller flere regresjonssykluser eller det er en repeterende oppgave.

Prosessen for automatiseringsregresjonstesting kan gjøres i følgende trinn:

Merknad 1:

Prosessen med å teste applikasjonen ved å bruke noen verktøy er kjent som automatiseringstesting.

Anta at hvis vi tar ett eksempel på en Påloggingsmodul , så hvordan vi kan utføre regresjonstestingen.

Her kan innloggingen gjøres på to måter, som er som følger:

Manuelt: I dette vil vi kun utføre regresjon én og to ganger.

Automasjon: I dette vil vi gjøre automatiseringen flere ganger ettersom vi må skrive testskriptene og utføre utførelsen.

Merknad 2: I sanntid, hvis vi har møtt noen problemer som:

Trinn 1

Når den nye utgivelsen starter, går vi ikke for automatisering fordi det ikke er noe konsept for regresjonstesting og regresjonstesttilfelle slik vi forsto dette i prosessen ovenfor.

Steg 2

Når den nye utgivelsen og forbedringen starter, har vi to team, det vil si det manuelle teamet og automatiseringsteamet.

Trinn 3

Det manuelle teamet vil gå gjennom kravene og også identifisere nedslagsområdet og overlevere krav test suite til automatiseringsteamet.

Trinn 4

Nå begynner det manuelle teamet å jobbe med de nye funksjonene, og automatiseringsteamet vil begynne å utvikle testskriptet og også begynne å automatisere testtilfellet , noe som betyr at regresjonstesttilfellene vil bli konvertert til testskriptet.

Trinn 5

Før de (automatiseringsteamet) begynner å automatisere testcasen, vil de også analysere hvilke alle saker som kan automatiseres eller ikke.

Trinn 6

Basert på analysen vil de starte automatiseringen, dvs. konvertere alle regresjonstesttilfeller til testskriptet.

Trinn 7

I løpet av denne prosessen vil de ta hjelp av Regresjonstilfeller fordi de ikke har produktkunnskap så godt som verktøy og applikasjon .

Trinn 8

Når testskriptet er klart, vil de starte kjøringen av disse skriptene på den nye applikasjonen [gammel funksjon]. Siden er testskriptet skrevet ved hjelp av regresjonsfunksjonen eller den gamle funksjonen.

java skanner

Trinn 9

Når utførelsen er fullført, får vi en annen status som Bestått/ikke bestått .

Trinn 10

Hvis statusen mislykkes, noe som betyr at den må bekreftes manuelt, og hvis feilen eksisterer, vil den rapportere til den aktuelle utvikleren. Når utvikleren fikser den feilen, må feilen testes på nytt sammen med effektområdet av den manuelle testingeniøren, og også skriptet må kjøres på nytt av automatiseringstestingeniøren.

Trinn 11

Denne prosessen fortsetter til alle de nye funksjonene, og regresjonsfunksjonen vil bli bestått.

Fordeler med å utføre regresjonstesting ved hjelp av automatiseringstesting:

Nøyaktigheteksisterer alltid fordi oppgaven gjøres ved at verktøyene og verktøyene aldri blir lei eller sliten.
• Testskriptet kan gjenbrukes på tvers av flere utgivelser.
Batchutførelseer mulig ved hjelp av automatisering, dvs.; alle de skriftlige testskriptene kan kjøres parallelt eller samtidig.
• Selv om antallet regresjonstesttilfeller øker utgivelsen per utgivelse, og vi ikke trenger å øke automatiseringsressursen siden noen regresjonstilfeller allerede er automatisert fra forrige utgivelse.
• Det er en tidsbesparende prosess fordi utførelsen alltid er raskere enn den manuelle metoden.

Hvordan velge testtilfeller for regresjonstesting?

Det ble funnet fra industriinspeksjon. De mange defektene som ble rapportert av kunden, skyldtes feilrettinger i siste liten. Disse skaper bivirkninger og derfor velge Test Case for regresjonstesting er en kunst, ikke en lett oppgave.

Regresjonstest kan gjøres ved å:

• En testsak som har hyppige feil
• Funksjoner som er mer synlige for brukere.
• Testtilfeller bekrefter kjernefunksjonene til produktet.
• Alle integrasjonstestsaker
• Alle komplekse testsaker
• Grenseverditestsaker
• Et utvalg av vellykkede testtilfeller
• Svikt i testtilfeller

Verktøy for regresjonstesting

Hvis programvaren gjennomgår hyppige endringer, øker også kostnadene for regresjonstesting. I disse tilfellene øker manuell utførelse av testtilfeller testgjennomføringstiden så vel som kostnadene. I så fall er automatiseringstesting det beste valget. Varigheten av automatisering avhenger av antall testtilfeller som forblir gjenbrukbare for påfølgende regresjonssykluser.

Følgende er de essensielle verktøyene som brukes for regresjonstesting:

Selen

Selen er et åpen kildekodeverktøy. Dette verktøyet brukes til automatisert testing av en webapplikasjon. For nettleserbasert regresjonstesting brukes selen. Selen brukt for regresjonstest på brukergrensesnittnivå for nettbasert applikasjon.

Ranorex Studio

Alt i én regresjonstestautomatisering for skrivebords-, nett- og mobilapper med innebygd Selenium Web Driver. Ranorex Studio inkluderer full IDE pluss verktøy for kodeløs automatisering.

Quick Test Professional (QTP)

QTP er et automatisert testverktøy som brukes for regresjon og funksjonstesting. Det er et datadrevet, søkeordbasert verktøy. Den brukte VBScript-språk for automatisering. Hvis vi åpner QTP-verktøyet, ser vi de tre knappene som er Ta opp, spill av og stopp . Disse knappene hjelper deg med å registrere hvert klikk og handling som utføres på datasystemet. Den registrerer handlingene og spiller den av.

Rasjonell funksjonstester (RTF)

Rasjonell funksjonell tester er et Java-verktøy som brukes til å automatisere testtilfeller av programvareapplikasjoner. RTF brukes til å automatisere regresjonstesttilfeller, og den integreres også med den rasjonelle funksjonstesteren.

For mer informasjon om testverktøy for regresjon og automatisering, se lenken nedenfor:

https://www.javatpoint.com/automation-testing-tool

Regresjonstesting og konfigurasjonsadministrasjon

Konfigurasjonsstyring i regresjonstestingen blir avgjørende i Agile miljøer, der en kode kontinuerlig endres. For å sikre en gyldig regresjonstest, må vi følge trinnene:

• Endringer er ikke tillatt i koden under regresjonstestfasen.
• En regresjonstesttilfelle må være upåvirkede utviklerendringer.
• Databasen som brukes til regresjonstesting må være isolert; endringer er ikke tillatt i databasen.

Forskjeller mellom retesting og regresjonstesting

Re-testing Testing betyr å teste funksjonaliteten eller feilen på nytt for å sikre at koden er fikset. Hvis det ikke er satt, trenger ikke defekter å åpnes på nytt. Hvis løst, lukket defekten.

Re-testing er en type testing som utføres for å kontrollere at testtilfellene som var mislykkede i den endelige utførelsen er bestått etter at feilene er reparert.

Regresjonstesting betyr å teste programvareapplikasjonen når den gjennomgår en kodeendring for å sikre at ny kode ikke har påvirket andre deler av programvaren.

Regresjonstesting er en type testing som utføres for å sjekke om en kode ikke har endret den eksisterende funksjonaliteten til applikasjonen.

Forskjellene mellom re-testing og regresjonstesting er som følger:

Fordeler med regresjonstesting

Fordelene med regresjonstesting er:

• Regresjonstesting øker produktets kvalitet.
• Det sikrer at eventuelle feilrettinger eller endringer ikke påvirker den eksisterende funksjonaliteten til produktet.
• Automatiseringsverktøy kan brukes til regresjonstesting.
• Det sørger for at problemene som er løst ikke oppstår igjen.

Ulemper med regresjonstesting

Det er flere fordeler med regresjonstesting, men det er også ulemper.

• Regresjonstesting bør gjøres for små endringer i koden fordi selv en liten endring i koden kan skape problemer i den eksisterende funksjonaliteten.
• Hvis i tilfelle automatisering ikke brukes i prosjektet for testing, vil det være tidkrevende og kjedelig oppgave å utføre testen igjen og igjen.

Konklusjon

Regresjonstesting er en av de essensielle aspektene ettersom den bidrar til å levere et kvalitetsprodukt som sparer organisasjoner for tid og penger. Det hjelper å gi et kvalitetsprodukt ved å sørge for at enhver endring i koden ikke påvirker den eksisterende funksjonaliteten.

For å automatisere regresjonstesttilfellene er det flere automatiseringsverktøy tilgjengelig. Et verktøy bør ha muligheten til å oppdatere testsuite ettersom regresjonstestdrakten må oppdateres ofte.