Måler ACT eller SAT intelligens bedre? Hva betyr dette om hvilken test du bør ta?

En måte å definere IQ på er evnen til å løse problemer basert på gitt informasjon. Her ser vi på om ACT eller SAT er mer relatert til IQ (spoiler: der er et svar!) og hva dette betyr for din teststrategi.

Hva er IQ? Grunnleggende vilkår og definisjoner

For å forstå resultatene som presenteres nedenfor, la oss starte med noen nøkkelbegreper og definisjoner du bør kjenne til.

år datamaskinen ble oppfunnet

IQ (intelligenskvotient)

IQ har en rekke forskjellige tekniske definisjoner, hvorav ingen endrer konklusjonen i denne artikkelen mye. For denne artikkelen bruker vi definisjonen av IQ som er lettest å fordøye: IQ er evnen til å løse problemer basert på gitt informasjon.

En nøkkelsetning her er gitt informasjon. Noen med høy IQ, hvis gitt en rekke tall, kan sannsynligvis finne neste tall i rekkefølgen. Samtidig kan det hende at noen med høy IQ ikke vet hvordan de skal skifte olje i en bil slik dette er lært informasjon (vi går over denne setningen mer detaljert nedenfor).

IQ-tester tester deg vanligvis ikke på innlært informasjon. Å ha en høy IQ garanterer derfor ikke nødvendigvis at du vil kunne sitere Robert Frost, resitere planetenes rekkefølge eller definere en trapes - alt dette er lært, ikke gitt, informasjon!

kall en js-funksjon fra html

Lært informasjon

Du har sikkert allerede gjettet betydningen av dette basert på definisjonen av IQ ovenfor. Enkelt sagt, lært informasjon er informasjon du må lære for å vite hvordan du skal løse et problem eller svare på et spørsmål.

Dette inkluderer det meste av det du lærer på skolen. Så hvis du noen gang har måttet huske noe, det er lært informasjon. For eksempel, når du lærte å gjøre lang divisjon, ville det være lært informasjon siden du ikke ville vite hvordan du skal nærme deg den typen divisjonsproblem uten først å lære hva lang divisjon er og hvordan du bruker den.

Derimot gitt informasjon betyr at du teoretisk skal kunne løse et problem basert bare på informasjonen du har fått.

SAT vs ACT: Hvordan spørsmål tester (eller ikke tester) IQ

På dette tidspunktet er det verdt å merke seg at begge deler ACT og SAT er designet for å teste en kombinasjon av IQ og lært informasjon.

Du trenger IQ fordi begge testene har vanskelige spørsmål som krever medfødt intelligens. Du trenger også lært informasjon fordi du ikke kan gjøre det bra på noen av testene uten å ha lært spesifikke begreper utenat, for eksempel matematiske formler og grammatikkregler.

Så hva er noen forskjeller mellom ACT og SAT? Og hvordan påvirker disse forskjellene deres måte å teste IQ på?

SAT-spørsmål

Tidligere stolte SAT mer på 'triks' for vanskelige spørsmål. Siden testens redesign i 2016 er den imidlertid mye mer lik ACT - og dermed mindre vanskelig. Jegmed andre ord, du bør være i stand til å gjøre det rimelig godt på SAT så lenge du vet når og hvordan du skal bruke lært informasjon lærte deg på skolen.

Her er en eksempel på et SAT Math-spørsmål som krever ekstern informasjon for å løse det:

bash sjekk om miljøvariabelen er satt

Som du kan se, er det ingen triks eller tvetydige ord her; spørsmålet er klart og lett å forstå. Men du kan ikke svare på det uten å vite det regler for vinkler - begreper du burde ha lært i geometritimen.

I henhold til disse reglene, når et sett med parallelle linjer skjærer et annet sett med parallelle linjer, vil noen vinkler være lik de samme verdiene, og andre vil summere seg til en sum på 180 grader. Å kjenne til denne eksterne informasjonen gjør at du kan svare på spørsmålet både raskt og riktig.

Mens du kan prøve å bare bruke gitt informasjon for å løse dette problemet vil det ikke være like effektivt som å bruke lært informasjon. Du kan for eksempel våge å gjette målet på∠2ved å se på diagrammet alene; Dette er imidlertid ikke en spesielt god strategi siden matematiske diagrammer ikke alltid tegnes i skala.

ACT-spørsmål

I likhet med den redesignede SAT, blir ACT ofte enklere hvis du kjenner litt ekstern informasjon (dvs. lært informasjon ).

For eksempel kan et spørsmål om ACT Science-delen se slik ut:

[Eksperimentdata her] Anta at forskerne samler en elementær væske fra kjølespiralen over i et beger. Basert på eksperimentdataene, hvilken elementær væske er det mest sannsynlig å være?

Et vann
B) Brom
C) Neon
D) Jod
E) Kvikksølv

java arrayliste

Med disse spørsmålene kan du alltid finn de riktige svarene ved å lese og analysere eksperimentdataene nøye (ikke inkludert i eksemplet ovenfor).

Men ved å bruke litt lært informasjon, vil du kunne svare på dette spørsmålet på enda kortere tid. Hvis du husker kjemitimen godt nok, du kan umiddelbart eliminere tre svarvalg - vann, jod og neon - som disse er ikke elementære væsker som vanligvis kan samles i et beger.

Så er ACT eller SAT mer relatert til IQ?

Du har kanskje kommet til den riktige konklusjonen selv mens du leste dette. Men i tilfelle det er noen tvil, er svaret dette: både SAT og ACT gir en nesten identisk mengde kreditt til lært informasjon. Som vi så ovenfor, har både SAT og ACT lignende spørsmål som du kan (eller må) bruke lært informasjon for å løse. Som et resultat, ingen av testene ser ut til å teste IQ mer enn den andre gjør.

Dette er imidlertid ikke den samme konklusjonen vi ville fått hvis vi i stedet skulle se på SAT før 2016. I motsetning til den nye SAT, hadde denne versjonen av testen flere triks og gåter, noe som betyr at den testet gitt informasjon oftere enn ACT gjorde. Dermed, vi kan si at den gamle SAT var helt klart mer en IQ-basert test enn ACT (og nye SAT) er.

venstre sammenføyning vs høyre sammenføyning

Faktisk kom en streng fagfellevurdert studie utført av Frey og Detterman også til denne konklusjonen. Denne studien tok et stort antall studenter og så på deres virkelige IQ, gamle SAT-score og ACT-score. Både ACT og gamle SAT var sterkt korrelert med IQ, men SAT tok førsteplassen med god margin (88 % mot 77 %).

Hva betyr dette for testpersoner?

Til slutt, det spiller ingen rolle om du tar SAT eller ACT. Begge testene strukturerer spørsmålene sine på samme måte, og begge tilbyr spørsmål du kan svare på raskere eller mer effektivt ved å bruke innlært informasjon. Ingen av testene er spesielt rettet mot de som er detklassisk 'høyere i IQ' eller 'bedre i klassen enn på test'-typer.

Med det sagt, det er andre grunner til at du kanskje bør vurdere å ta den ene testen fremfor den andre, for eksempel alternativer for testdato eller hvor sterk du er i naturfag.Så før du registrerer deg for SAT eller ACT, sørg for å gjøre det finne ut hvilken test som passer for deg . Du kan til og med ende opp med å ta begge!

Hva blir det neste?

Hvordan ligner SAT og ACT hverandre? Hvordan er de forskjellige? Les vår detaljerte oversikt over de to testene for å finne ut nøyaktig hva som gjør dem unike.

Vil du gjøre det bedre på SAT eller ACT? Vår guide går over trinnene du må ta for å finne ut hvilken test som passer best til dine styrker.

Vil du vite hvordan en SAT-poengsum oversettes til en ACT-poengsum og omvendt? Skriv inn poengsummene dine våre konverteringsdiagrammer å se!