Du har studert hardt, og nå er tiden inne for å virkelig teste det du mestrer! Er du klar til å prøve ut 12 av de vanskeligste spørsmålene digital SATs lese- og skriveseksjon ?

Jeg har finkjemmet alle de offisielle øvelsestestene for å finne de absolutt vanskeligste SAT-skrivespørsmålene. Hvis du får alle disse riktig, er du virkelig en mester i denne delen.

Hvorfor bør jeg bry meg om de vanskeligste spørsmålene?

Å vite hva du skal gjøre når du treffer vanskelige spørsmål er en viktig del av teststrategien din som du bør utarbeide på forhånd. Målpoengene dine vil hjelpe deg med å finne ut hva du skal gjøre.

Det er spesielt viktig å tenke på skrivespørsmål nå som lesing og skriving har blitt en del av den digitale SAT-testen. Du kan lære mer om alle endringene til digital SAT i vår ekspertartikkel.

700 - 800 scorere

Ønsker du å score mellom 700 og 800 på lesing og skriving? I så fall er dette den typen spørsmål du må mestre for å få poengsummen din der du vil ha den.

500 - 600 scorere

I motsetning, hvis du er ute etterscore i området 500 – 600 på lesing og skriving, trenger du ikke svare riktig på alle spørsmål på SAT Reading and Writing for å nå målet ditt. Så hvis du tar testen og kommer over et spørsmål som er så forvirrende som de som er oppført nedenfor, har du offisielt tillatelse til å gjette!

Uansett, gode studiestrategier er det beste alternativet for å få poengsummen du ønsker. Ikke sikker på hvordan du skal starte? Sjekk ut vårguide til å studere for den nye digitale SAT, og les deretter vår fullstendig forklaring av alle grammatikkreglene at SAT Lese- og skriveseksjonen vil teste.

Ikke bekymre deg, det er ikke så ille som det ser ut til.

Hvilke spørsmål er de vanskeligste?

Som en rask oppfriskning stiller SAT-lese- og skriveseksjonen flervalgsspørsmål basert på lesepassasjer. Spørsmålene tester din forståelse av grammatikk, tegnsetting, ordvalg og skrivelogikk . For full oversikt over all grammatikk testet på Writing SAT , se vår guide.

College Board pleide å rangere SAT-spørsmål etter vanskelighetsgrad, men de gjør ikke lenger dette. Så hvordan plukket jeg ut de vanskeligste spørsmålene? Og hva gjør noen spørsmål vanskeligere enn andre?

Selv om den digitale SAT-en ikke lenger har lurespørsmål, er det fortsatt mange ganger når flere av svarvalgene ser ut til å være gyldige. Noen ganger er dette fordispørsmål tester flere ferdigheter samtidig: en tegnsettingsdetalj kombinert med din evne til å forstå logikken i en passasje, for eksempel, eller en grammatikkregel kombinert med korrekt idiombruk. Andre ganger er dette fordispørsmål gjør at du samtidig fokuserer på et lite problem på setningsnivå og et større problem som involverer flere avsnitt.

Disse spørsmålene er veldig vanskelige ... men ikke så vanskelige som å rulle denne høyballen er for disse barna.

Spoiler Alert

Før jeg viser deg de vanskeligste SAT-lese- og skrivespørsmålene, må jeg skrive et lite spoilervarsel.

Dette er ekte spørsmål hentet fra de offisielle SAT-testene i full lengde. Hvis du sannsynligvis vil huske dem og svarene deres for alltid, er det sannsynligvis best for deg å lese resten av denne artikkelen etter at du har tatt alle øvings-SAT-ene.

Over til spørsmålene!

Disse spørsmålene representerer en rekke konsepter SAT tror studentene vil slite mest med. Husk: alle disse spørsmålene kommer fra 25 til 150 ord passasjer, siden hele lese- og skrivedelen av SAT er passasjebasert.

Prøv dem ut og se hvordan du gjør det - hvis du virkelig vil utfordre deg selv, begrense timingen for hvert spørsmål til 40 sekunder.

Hvert spørsmål etterfølges av svaret og en forklaring.

Spørsmål 1

Frivillighet, eller å gi tid til en samfunnstjeneste gratis, er en verdifull form for samfunnsengasjement fordi det å hjelpe i et fellesskap også er bra for samfunnet som helhet. I en undersøkelse blant ungdommer i USA sa de fleste unge at de tror frivillighet er en måte å hjelpe mennesker på individuelt nivå. I mellomtiden sa bare 6 % av ungdommene at de tror frivillighet er en måte å bidra til å løse problemer i samfunnet generelt. Disse svarene antyder at ______

Hvilket valg kompletterer teksten mest logisk?

A. mange unge mennesker tror de bare kan jobbe frivillig innenfor sine egne lokalsamfunn.
B. frivillighet kan være enda mer nyttig enn mange unge tror det er.
C .frivillighet kan hjelpe samfunnet generelt mer enn det kan hjelpe enkeltmennesker.
D. mange unge mennesker vet kanskje ikke hvordan de skal finne måter å frivillig tid på.

Utfordringen

Hovedmålet med dette spørsmålet er å se om du kan finne ut hvordan et avsnitt skal flyte logisk.

Det som gjør det vanskelig er at to av svarene (B og C) virker like logisk plausible.

Svar

B

Forklaring

I et avsnitt, en avsluttende setning bør logisk fullføre diskusjonen, bruke det tidligere setningene sa for å presse poenget med passasjen litt lenger.

I dette avsnittet valg B er det beste svaret fordi det mest logisk avslutter avsnittets diskusjon om frivillighet . Hvorfor? Fordi data i avsnittet tyder på at mange unge mennesker ikke forstår hele omfanget av hvor nyttig frivillighet er for samfunnet. Det tyder på at det er santfrivillighet kan være enda mer nyttig enn mange unge tror det er (valg B).

Valg A, C og D er alle feil fordi de trekker konklusjoner basert på informasjon som er det ikke foreslått i teksten. Det er ingen antydning om at unge mennesker tror at de bare kan jobbe frivillig i sine egne lokalsamfunn (valg A),at frivillighet kan gagne samfunnet mer enn enkeltpersoner (valg C), eller at mange unge ikke vet hvordan de skal melde seg frivillig (valg D).

Du vil se dette mønsteret i andre SAT-lese- og skrivespørsmål som omhandler logikken til tekster:ett svarvalg trekker en konklusjon basert på forslag i teksten, og de tre andre svarvalgene trekker konklusjoner basert på informasjon som ikke er inkludert i teksten.

En måte å gjøre frivillighet mer populært? Flere hunder.

Spørsmål 2

Etset inn i Perus Nazca-ørken er strektegninger så store at de bare kan ses helt fra høyt over. Arkeologer har kjent til linjene siden 1920-tallet, da en forsker oppdaget noen fra en nærliggende fot, og de har studert markeringene siden. ______ arkeologenes innsats blir hjulpet av droner som tar høyoppløselige flybilder av linjene.

Hvilket valg fullfører teksten med den mest logiske overgangen?

A. For øyeblikket,
B. Til sammenligning,
C. Likevel,
D. Imidlertid

Utfordringen

Dette spørsmålet sjekker om du forstår hvordan du bruker overganger. Overganger skal gi et logisk signal om at informasjon i gjeldende setning bygger på handling beskrevet i en tidligere setning.

Svar

EN

Forklaring

Ett triks er bare å dekk til overgangen som er satt der, og les de to setningene uten den . På denne måten kan du fokusere på informasjonen som presenteres og gjøre deg opp en mening om hvordan du kan forstå den logiske flyten av denne informasjonen.

Foreløpig (riktig svarvalg A) signaliserer logisk at bruken av droner til dagens forskning bygger på den arkeologiske forskningen beskrevet i forrige setning.

Til sammenligning (valg B) setter opp en ulogisk sammenligning mellom bruken av droner til dagens forskning beskrevet i den nåværende setningen og den pågående arkeologiske forskningen beskrevet i forrige setning.

Fortsatt (valg C) signaliserer ulogisk at bruken av droner til dagens forskning skjer til tross for den arkeologiske forskningen beskrevet i forrige setning.

Men (valg D) setter opp en ulogisk kontrast mellom bruken av droner til forskning beskrevet i den nåværende setningen og den pågående arkeologiske forskningen beskrevet i setningen før den.

Valg B, C og D er alle feil fordi de ikke formidler at bruken av droner er en nåværende fortsettelse av forskningen beskrevet i de foregående setningene i teksten.

Få spørsmål som disse riktig, og du vil gi College Board deres bare 'ørkener'. (Ser du hva vi gjorde der?)

Spørsmål 3

I vurderingen av filmene til den japanske regissøren Akira Kurosawa, har ______ savnet hans like dype engasjement med japanske kunstneriske tradisjoner som Noh-teater.

Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. mange kritikere har fokusert på Kurosawas bruk av vestlige litterære kilder, men
B. Kurosawas bruk av vestlige litterære kilder har vært i fokus for mange kritikere, som
C. det er mange kritikere som har fokusert på Kurosawas bruk av vestlige litterære kilder, men de
D. fokuset til mange kritikere har vært på Kurosawas bruk av vestlige litterære kilder; de

Utfordringen

Dette spørsmålet tester din forståelse avplassering av emnemodifikator.Med andre ord, det tester kunnskapen din om hvor en modifikator skal plasseres i forhold til en substantivfrase i en setning.

indeks over listen

Utfordringen her er at det ved første øyekast kan være vanskelig å finne ut hvem som egentlig er setningens emne.. Det er fordi emnet ikke er oppgitt i avsnittet! Du må bruke kontekstledetråder og finne det i svarvalgene.

Svar

EN

Forklaring

Valg A er det riktige svaret fordi det gjør substantivfrasen mange kritikere til gjenstand for setningen. Den plasserer også emnet på det mest logiske stedet i setningsstrukturen: rett etter den modifiserende frasen,i vurderingen av filmene til den japanske regissøren Akira Kurosawa.

Valg B, C og D er alle feil fordi de resulterer i dinglende modifikatorer. En dinglende modifikator eren frase eller klausul som endrer et ord som ikke står i setningen. Hvert av disse valgene antyder at et emne annet enn mange kritikere vurderer Kurosawas filmer, noe som er ulogisk og feil.

Dingler modifikatorer er notorisk vanskelige. Hvis du trenger litt ekstra trening, sjekk ut vår guide til defekte modifikatorer !

Hvis du vil svare på disse spørsmålene, må du sørge for at endringsplasseringen 'matcher' emnet.

Spørsmål 4

Under en arkeologisk utgravning i Spania i 2014, avdekket Vicente Lull og teamet hans skjelettet til en kvinne fra El Algar, et samfunn fra tidlig bronsealder, begravet med verdifulle gjenstander som signaliserer en høy maktposisjon. Dette funnet kan overbevise forskere som har hevdet at bronsealdersamfunn ble styrt av menn til ______ at kvinner også kan ha hatt lederroller.

Hvilket valg fullfører teksten med det mest logiske og presise ordet eller uttrykket?

A. frafalle
B. innrømme
C. tilbakevise
D. krever

Utfordringen

SAT lesing og skriving inkluderer flere ord og uttrykk i kontekst-spørsmål . Denne ber deg om det velg svarvalget det mest logisk fullfører tekstens diskusjon av betydningen av den arkeologiske utgravningen i 2014 ved El Algar.

Dette spørsmålet er vanskelig fordito av svarene (svar B og C) kan logisk fullføre setningen. Men hvis vi ser på setningen i sammenheng med hele avsnittet, fullfører kun ett svar (svar B) hele diskusjonen logisk.

Svar

B

Forklaring

Svar B er riktig fordi betydningen av ordet innrømme logisk sett passer inn i lesepassasjens større kontekst. JegI denne sammenhengen betyr innrømme å innrømme at noe er sant etter å ha benektet denne sannheten. Mens teksten antyder at noen forskere mener bronsealderens samfunn ble styrt av menn, tyder begravelsen av en kvinne med verdifulle gjenstander på at kvinner også kan ha hatt maktposisjoner. På grunn av dette antyder teksten at påstanden om at bare menn hadde lederstillinger i disse samfunnene er ugyldig. Det betyr at forskere som har denne troen kanskje må revurdere sin mening.

Både svarvalg A og D er feil fordi betydningen av frafall og kreve ikke logisk gjelder for handlingene som er tatt i denne sammenhengen.

Svarvalg C er ulogisk fordi tilbakevise betyr å vise at noe er usant. Fordi de forrige setningene i teksten presenterer bevis på at kvinner hadde lederstillinger, gir det ikke mening i konteksten å si at funnet kan overtale forskere til å tilbakevise disse bevisene.

Nøkkelen til spørsmål om ord og uttrykk i kontekst erplassere hvert svarvalg i setningen som er gitt, og deretter lese det i større sammenhengav hele passasjen. Hvis et svarvalg gir mening i passasjen som helhet, er det en god sjanse for at det er riktig!

Dette er Bill. Han ble sittende fast på et spørsmål om ord og setninger i kontekst. Ikke la dette være deg!

Spørsmål 5

Seneca-skulptøren Marie Watts teppekunst kommer i en rekke former og størrelser. I 2004 sydde Watt sammen strimler av tepper for å lage en 10 x 13-tommers ______ i 2014, hun arrangerte brettede tepper i to store stabler og støpte dem deretter i bronse, og skapte to buede 18 fot høye søyler av blå bronse .

Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. sampler senere,
B. prøvetaker;
C. sampler,
D. sampler, senere,

Utfordringen

For å få dette riktig, må du forstå hvordankoordinere hovedsetninger i en setning ved hjelp av semikolon nærmere bestemt.

Det som gjør dette vanskelig er tilstedeværelsen av flere svarvalg som deler hovedsetningene ved å bruke komma i stedet for semikolon. Hvert svarvalg som bruker komma vil resultere i en kommaskjøt, som er en veldig vanlig tegnsettingsfeil.

Svar

B

Forklaring

Teksten inneholder to hovedsetninger, som alltid må skilles med enten punktum, semikolon eller komma og en koordinerende konjunksjon (og, men, eller, ikke, for, så, ennå). Ingen av svarvalgene som bruker komma inkluderer en koordinerende konjunksjon, så svarvalg B, som bruker semikolon, er det eneste riktige alternativet.

Svaralternativene A, C og D resulterer alle i en kommaspleisfordi de skiller to hovedsetninger ved å bruke komma, men ingen koordinerende konjunksjon. Det betyr at disse tre svarvalgene er feil!

Slik ser Marie Watts kunst ut.
(Marie Watt / Tacoma kunstmuseum)

Spørsmål 6

Byen Pompeii, som ble gravlagt i aske etter utbruddet av Vesuv i 79 e.Kr., fortsetter å bli studert av arkeologer. Dessverre, som ______ vitner om, har arkeologiske utgravninger forstyrret askeavsetninger på stedet, noe som har ført til at verdifull informasjon om utbruddet har gått tapt.
Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. forskere, Roberto Scandone og Christopher Kilburn,
B. forskere, Roberto Scandone og Christopher Kilburn
C.-forskerne Roberto Scandone og Christopher Kilburn
D. forskere Roberto Scandone, og Christopher Kilburn

Utfordringen

Dette er et annet tegnsettingsspørsmål, men dette ber deg vise at du vet hvordan sette tegn på en restriktiv koordinert substantivfrase.

Dette spørsmålet kan være vanskelig fordi ikke-begrensende setninger som vises i midten av en setning ofte inkluderer egennavn ... og disse setningene bruker alltid kommaer. Disse svarvalgene inkluderer et sett med egennavn, men fordi de oppretter en restriktiv klausul i sammenheng med setningen som er oppgitt, trenger de ikke komma.

Svar

C

Forklaring

Svarvalg C er det riktige svaret fordi det ikke er behov for tegnsetting for å skille den koordinerte substantivfrasen forskerne Roberto Scandone og Christopher Kilburn. Å bruke tegnsetting vil skille substantivforskerne og den koordinerte substantivfrasen Roberto Scandone og Christopher Kilburn er en måte som ikke er logisk.

Fordi valgene A, B og D alle skiller substantivfrasen ved hjelp av kommaer, er hvert av disse svarvalgene feil.

Dette er Pete. Pete ble sittende fast på et tegnsettingsspørsmål under sin Digital SAT-test. Stakkars Pete.

Spørsmål 7

Som Mexicos første president fra et urbefolkningssamfunn, ble Benito Juarez en av de mest ______ skikkelsene i sitt lands historie: blant de mange betydningsfulle prestasjonene av hans lange embetsperiode (1858–1872), konsoliderte Juarez myndigheten til den nasjonale regjeringen og avanserte urfolks rettigheter.

Hvilket valg fullfører teksten med det mest logiske og presise ordet eller uttrykket?

A. uforutsigbar
B. viktig
C. hemmelighetsfull
D. vanlig

Utfordringen

Svar

B

Forklaring

For å finne det riktige svaret på dette spørsmålet, må du vurdere hvert svarvalg i sammenheng med hele avsnittet. Måten president Juarez er beskrevet i teksten indikerer at han hadde betydelige prestasjoner mens han var i embetet. På grunn av dette er viktig (svarvalg B), som betyr preget av betydelig arbeid eller konsekvens, det riktige svaret.

rujira banerjee

Uforutsigbar (valg A) er feil fordi ingenting i teksten tyder på at president Juarez handlet på måter som ikke kunne forutses.

Det samme gjelder for svarvalg C og D. Ingenting i teksten tyder på at president Juarez var hemmelighetsfull, og teksten tilsier at han var langt fra vanlig!

Fordi svaralternativene A, C og D ikke er logiske og presise i sammenheng med passasjen, er de feil.

Benedikt. Ganske!

Spørsmål 8

Atomer i en synkrotron, en type sirkulær partikkelakselerator, beveger seg raskere og raskere til de ______ et ønsket energinivå, på hvilket tidspunkt de blir avledet for å kollidere med et mål, og knuse atomene.

Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. vil nå
B. rekkevidde
C. hadde nådd
D. når

Utfordringen

Dette spørsmålet tester kunnskapen din om verbbøyninger .

Det som gjør dette spørsmålet komplisert er detdet er flere presensverb representert i svarvalgene. Du må lese svarvalgene og velge verbet som samsvarer med tiden til de andre verbene i setningen, reise og viderekobles.

Svar

B

Forklaring

Fordi presens verb rekkevidde stemmer overens med presens verb reise og avledes, er svarvalg B det riktige svaret. Alle disse tre verbene gir en generell beskrivelse av hvordan atomer har en tendens til å bevege seg.

Valg A er feil fordi vil nå er et fremtidig verb. Det er sant at atomenes oppførsel er en tilbakevendende bevegelse, men fordi de andre verbene i denne setningen er i presens, er vil nå ulogisk når de pares med dem.

Valg C er feil fordi hadde nådd er i preteritum og de andre verbene i denne setningen er i presens.

Valg D er feil fordi å nå er i presens progressiv og er ulogisk når det pares med de andre presens verbene i denne setningen.

Ja, det kan akselerere partikler. Men kan den finne ut av emne/verb-avtale?

Spørsmål 9

Om vinteren påvirkes kostholdet til japanske makaker, også kjent som snøaper, mer av mattilgjengelighet enn av matpreferanse. Selv om apene foretrekker å spise vegetasjon og landlevende virvelløse dyr, kan disse matkildene bli utilgjengelige på grunn av omfattende snø- og isdekke, ______ apene for å jakte på marine dyr i bekker som ikke har frosset til.
Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. styrker
B. å tvinge
C. tvinge
D. tvunget

Utfordringen

Her kommer utfordringen i to deler. For det første er den andre setningen en lang, kompleks setning som legger en uavhengig klausul inn mellom to avhengige klausuler. Du må virkelig bremse ned for å finne det riktige verbet.

For det andre er dette spørsmåletteste bruken av finitt og infinitiv verbformer i en setning.Din oppgave er å finne ut om et finitt eller uendelig verb utfyller setningens hovedsetning, disse matkildene kan bli utilgjengelige på grunn av omfattende snø- og isdekke.

Svar

C

Forklaring

Første ting først: la oss definere forskjellen mellom endelige og uendelige verb.

Finitt verb skjemaer viser tid, person og tall (Jeg går, hun går, vi gikk osv.), mens uendelige, eller uendelige, verbformer ikke vis tid, person eller tall. Disse verbene vises vanligvis i infinitivform, enten med eller uten å (å gå, gå). Noen ganger vises de også i -ing eller -ed former.

Underordnede leddsetninger, som den vi fyller ut i spørsmålet ovenfor, bruker vanligvis ikke-endelige verb.

Det uendelige presenspartisippet som tvinger riktig danner en partisippialfrase som supplerer hovedsetningen, så valg C er det riktige svaret.

Presens verbkrefter (valg A) og preteritums verb tvunget er ikke korrekte her fordi de er endelige verb og kan ikke brukes til å supplere hovedsetningen.

Valg B er litt vanskelig. Å tvinge er en uendelig til infinitiv og kan brukes til å lage en underordnet klausul som supplerer hovedsetningen. Men til-infinitiv brukes vanligvis for å uttrykke formål. Fordi ingenting i setningen antyder at matkilder blir utilgjengelige med det formål å tvinge aper til å jakte, er svarvalg B feil.

Den følelsen når aper har et bedre basseng enn deg.
(Brian Jeffery Beggerly / Flickr)

Spørsmål 10

Litterære agenter anslår at mer enn halvparten av alle faglitterære bøker som krediteres en kjendis eller annen offentlig person faktisk er skrevet av spøkelsesforfattere, profesjonelle forfattere som får betalt for å skrive andre ______, men hvis navn aldri vises på bokomslagene.

Hvilket valg fullfører teksten slik at den samsvarer med konvensjonene for standardengelsk?

A. folks historier
B. folks historie
C. folks historier
D. folks historie

Utfordringen

For å få dette spørsmålet riktig, må du ha en solid forståelse av flertall og besittende substantiv. Dette spørsmålet er vanskelig fordihvert svarvalg inkluderer to substantiv, og hvert av dem må være i riktig formfor konteksten til setningen som er oppgitt.

Svar

EN

Forklaring

Valg A er riktig fordi flertall besittende substantiv folks og flertall substantiv historier korrekt signaliserer at det er mer enn én historie fra mer enn én person.

Valg B inkluderer flertallssubstantivet folkeslag og entallsbesittende substantivhistorier, som ikke er korrekte i sammenheng med setningen som er oppgitt.

Valg C inkluderer også flertallssubstantivet folkeslag, som er feil. I valg D vises entalls-eiserlige substantiv-historien igjen, noe som er feil fordi teksten krever et flertallssubstantiv for å overholde konvensjonene for standardengelsk.

Dette er Larry. Larry ble sittende fast på et skrivespørsmål. Stakkars Larry.
( Gi henne )

Bunnlinjen

De vanskeligste spørsmålene på SAT lese- og skriveseksjon er utfordrende fordi de:

• test flere grammatikk-, redigerings- eller tegnsettingsferdigheter samtidig
• har to eller flere svært plausible svarvalg
• ha svarvalg som får det til å se ut som spørsmålet tester ett konsept, når det virkelig tester noe helt annet

En måte å jobbe seg gjennom disse vanskelige delene av testen på er å dekke over svarvalgene (inkludert originalteksten), og lese de delene av passasjen som det ikke er spørsmål om. På denne måten kan du danne deg din egen upåvirkede mening om:

• den logiske progresjonen av passasjens argumentasjon
• måten de forskjellige setningene, eller de forskjellige delene av en setning på, forholder seg til hverandre
• hvordan du vil fylle ut den manglende delen

Da kan du finne det svarvalget som stemmer best med dine egne tanker, i stedet for å bli ført bak lyset ved å jobbe bakover fra svarvalgene.

Hva blir det neste?

Digital SAT har finjustert hvordan lese- og skriveseksjonen fungerer. Få hele scoopet i vår ultimate digitale SAT-guide.

Gjorde du noen feil? I så fall kan du bruke disse problemene til å finne områdene du sliter med og fokusere studiene dine for å få en god poengsum på SAT-lesing og skriving.

Vil du lære andre strategier for SAT-lesing og skriving? Sjekk ut artiklene våre om å forbedre poengsummen din, får en perfekt poengsum , og hvordan du best kan studere.