logo

Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Resonnering i kunstig intelligens har to viktige former, induktiv resonnering og deduktiv resonnering. Begge resonnementformene har premisser og konklusjoner, men begge resonnementene er i motsetning til hverandre. Følgende er en liste for sammenligning mellom induktiv og deduktiv resonnement:

  • Deduktiv resonnement bruker tilgjengelig fakta, informasjon eller kunnskap for å utlede en gyldig konklusjon, mens induktiv resonnement innebærer å gjøre en generalisering fra spesifikke fakta og observasjoner.
  • Deduktiv resonnement bruker en ovenfra-og-ned-tilnærming, mens induktiv resonnering bruker en bottom-up-tilnærming.
  • Deduktiv resonnement beveger seg fra generalisert utsagn til en gyldig konklusjon, mens induktiv resonnement beveger seg fra spesifikk observasjon til en generalisering.
  • I deduktiv resonnement er konklusjonene sikre, mens i induktiv resonnement er konklusjonene sannsynlige.
  • Deduktive argumenter kan være gyldige eller ugyldige, noe som betyr at hvis premissene er sanne, må konklusjonen være sann, mens induktive argumenter kan være sterke eller svake, noe som betyr at konklusjonen kan være usann selv om premissene er sanne.

Forskjellene mellom induktiv og deduktiv kan forklares ved hjelp av diagrammet nedenfor på grunnlag av argumenter:

Induktiv vs deduktiv resonnement

Sammenligningsdiagram:

formater datoen i java
Grunnlag for sammenligning Deduktiv resonnering Induktiv resonnement
Definisjon Deduktiv resonnement er formen for gyldig resonnement, for å utlede ny informasjon eller konklusjon fra kjente relaterte fakta og informasjon. Induktiv resonnement kommer til en konklusjon ved generaliseringsprosessen ved å bruke spesifikke fakta eller data.
Nærme seg Deduktiv resonnement følger en ovenfra-og-ned-tilnærming. Induktiv resonnement følger en nedenfra og opp-tilnærming.
Starter fra Deduktiv resonnement starter fra Premisser. Induktiv resonnement starter fra konklusjonen.
Gyldighet I deduktiv resonnement må konklusjonen være sann hvis premissene er sanne. I induktiv resonnement garanterer ikke sannheten av premisser sannheten til konklusjoner.
Bruk Bruk av deduktiv resonnement er vanskelig, da vi trenger fakta som må være sanne. Bruk av induktiv resonnement er raskt og enkelt, da vi trenger bevis i stedet for sanne fakta. Vi bruker det ofte i hverdagen.
Prosess Teori→ hypotese→ mønstre→ bekreftelse. Observasjoner-→mønstre→hypotese→Teori.
Argument I deduktiv resonnement kan argumenter være gyldige eller ugyldige. I induktiv resonnement kan argumenter være svake eller sterke.
Struktur Deduktiv resonnement strekker seg fra generelle fakta til spesifikke fakta. Induktiv resonnement strekker seg fra spesifikke fakta til generelle fakta.