Maksimal poengsum på ACT er 36. Av de 1,9 millioner studentene som tar testen hvert år, får bare rundt 3700 høyest mulig ACT-poengsum. Denne unnvikende perfekte poengsummen plasserer deg på toppen av millioner av videregående elever og kan være et stort løft for høyskolesøknadene dine.
Jeg scoret perfekt på ACT.
De fleste rådene der ute om hvordan du får en perfekt poengsum kommer fra folk som ikke fikk perfekt poengsum. I denne eksklusive artikkelen skal jeg bryte ned nøyaktig hva som trengs, og teknikkene jeg brukte for å få en perfekt poengsum.
Rask ansvarsfraskrivelse
La meg starte med en ansvarsfraskrivelse: Jeg er en ydmyk person, og jeg liker ikke å snakke om mine prestasjoner uten god grunn. Jeg vet at mange av dere ønsker å oppnå høyest mulig ACT-poengsum, så jeg har skrevet denne guiden for å hjelpe deg å komme dit. Så uansett hva jeg sier her, vær så snill å ta det som råd fra en mentor som er ivrig etter å hjelpe, ikke som en skryter som spankulerer på tingene sine.
(Selv om du ikke sikter etter en perfekt poengsum, vil du finne dette nyttig).
En annen ansvarsfraskrivelse: Jeg var med å grunnlegge selskapet PrepScholar – vi lager online ACT/SAT-forberedende programmer som tilpasser seg deg og dine styrker og svakheter. Jeg vil understreke at du gjør det ikke må kjøpe et fullstendig forberedelsesprogram for å få en god poengsum. Hvis du følger prinsippene nedenfor og er veldig dreven, klarer du det helt fint.
Jeg tror at PrepScholar er det beste ACT-programmet som er tilgjengelig akkurat nå, spesielt hvis du synes det er vanskelig å organisere forberedelsene dine og ikke vet hva du skal studere. Jeg vil referere til avgjørelsene vi tok da vi opprettet programmet for å konkretisere prinsippene jeg diskuterer nedenfor.
Hva som trengs for å få 36 på ACT
I den øvre enden av poengsummen er ACT ikke tilgivende. Du må sikte på perfeksjon.
Fordi ACT bruker sammensatte poengsummer, er det du trenger å sikte på et gjennomsnitt på 35,5 eller høyere. Dette betyr at du kan få to 35-ere og to 36-ere, eller en 34-er og tre 36-ere. Hvis du får én 33, vil du allerede ikke få en perfekt ACT-score.
Hva skal til for å få 36 i hver seksjon? Dette varierer litt fra test til test, da hver test har forskjellige vanskelighetsgrader. Jeg studerte poengtabellene for fem praksistester, og her er konklusjonene:
- På hver øvingsprøve eller spørsmålssett du tar, merk hvert spørsmål du er 20 % usikker på.
- Når du karakterer testen eller quizen, gjennomgå hvert enkelt spørsmål du merket, og hvert feil spørsmål. På denne måten, selv om du gjettet et spørsmål riktig, vil du sørge for å vurdere det.
- Skriv ned kjernen i spørsmålet i en notatbok, hvorfor du gikk glipp av det, og hva du vil gjøre for å unngå den feilen i fremtiden. Ha separate seksjoner etter emne og underemne (engelsk – grammatikkregel vs retorisk ferdighet, matematikk – tall vs algebra vs geometri, etc.)
Her er et eksempelpoengdiagram fra en offisiell ACT:
erstatte fra streng i java
I hovedsak må du sikte på perfeksjon under forberedelsene dine. Hvis du konsekvent mangler 1 eller flere spørsmål på hver seksjon, presterer du ikke konsekvent nok til å være trygg for en 36. Vi vil gå nærmere inn på dette nedenfor.
Hvis du vil bekrefte utsagnene mine her, sjekk ut ACT-poengtabellene for offisielle praksisprøver .
Et siste spørsmål å svare på før mitt faktiske råd om hvordan du får 36 på ACT:
Men vent...er du bare smart? Vil dette rådet fungere for meg?
Du har kanskje hørt om perfekte studenter som nettopp rullet ut av sengen, ruslet til ACT-testsenteret og oppnådde høyest mulig ACT-poengsum uten noen forberedelse.
Dette var ikke meg. Noen mennesker som de ovenfor kan faktisk eksistere, men de er sjeldne. På videregående var jeg naturlig nok sterkere i matematikk – jeg deltok i matematikk- og naturfagkonkurranser – og jeg kunne pålitelig få 800-tallet på SAT-matematikkdelen (jeg fokuserte forberedelsene mine til SAT).
Men min lesing og skriving trengte arbeid. Da jeg startet, kom jeg konsekvent i 700-serien. Nå er dette allerede ganske høyt, men det var ikke nok for Ivy League-skoler og andre høyskoler jeg ønsket å gå på. Jeg var bare ikke så vant til ACT-lesepassasjene og typene spørsmål de stilte.
Det krevde mye hardt arbeid for meg å lære hvordan ACT fungerer, hvordan den prøver å lure studenter, og hvordan finne en strategi som fungerte for meg selv, slik at jeg pålitelig kunne få toppscore. Min medgründer ved PrepScholar hadde en lignende historie.
Siden jeg er eldre, har jeg også fordelen av å se om metodene mine fungerte over tid, eller bare på ACT. Ettertrykkelig har prinsippene nedenfor fungert gjennom hele min akademiske karriere.
Her er et annet eksempel. Som undergraduate på college planla jeg å gå på medisinsk skole, så jeg måtte ta MCAT (Medical College Admissions Test). Etter mitt syn er dette en mye vanskeligere test enn ACT. Den dekker mange flere emner: generell kjemi, organisk kjemi, fysikk, biologi og verbal resonnement. Dessuten konkurrerer du med pre-med studenter over hele nasjonen, mennesker som er naturlig drevne og døende etter å komme inn på medisinsk skole, ikke bare gjennomsnittlige videregående elever.
Da jeg begynte å studere for MCAT, scoret jeg rundt 30-tallet. Testen ble scoret ut av 45 og ble buet veldig aggressivt. Igjen, dette var allerede godt over gjennomsnittet, men det var ikke nok for de beste medisinske skolene jeg gikk på.
Så jeg jobbet hardt. Jeg la ned tiden, dekket alle emnene jeg trengte å kunne, og var hensynsløs med forberedelsene mine. Til slutt, Jeg fikk 44 :
Som testorganisasjonen bemerker, er dette i 99,9 persentil rangering, med 0,0 % som oppnår denne poengsummen (dette tallet er avrundet). Jeg hadde flere medisinske rådgivere som fortalte meg at de aldri hadde sett en så høy poengsum før, og det kan faktisk være færre enn 3 personer per år – eller ingen i det hele tatt – som får 44. Å score så høyt hjalp meg definitivt med å komme inn i MD-PhD-program ved Harvard Medical School og MIT .
Jeg skulle ønske jeg var talentfull nok til å få disse testresultatene naturlig uten hundrevis av timer med hardt arbeid. Det ville vært det kuleste å si.
Men det var ikke sant for meg, og det vil nok ikke være sant for deg heller.
Med dette grunnlaget lagt, her er kjøttet av det jeg vil si:
Hva trenger du å gjøre for å få en perfekt 36 ACT-poengsum?
I store trekk krever det mye hardt arbeid, mye smart arbeid og litt flaks. Men dette er ikke nyttig. La oss grave dypere.
Du må ville det. Virkelig, virkelig ønsker det.
Du trenger drivkraften til å presse deg selv. Du må sette ACT prep som en av dine toppprioriteringer i livet, overvinne å se på YouTube eller henge på kjøpesenteret.
I de mørkeste dagene, når du tar en øvingsprøve og taper tre poeng på uforklarlig vis, og foreldrene dine skremmer seg, og du er bekymret for at du aldri kommer inn på Harvard, trenger du den indre ilden for å ikke falle i hjulspor. I stedet må du trekke deg opp og rolig rive fra deg feilene dine slik at du ikke gjentar dem.
Folk nevner ikke ofte motivasjon når de snakker om testforberedelser, men etter mitt syn dette er en av de viktigste delene som skiller vellykkede mennesker fra ikke , i alle aspekter av livet. Det er mye viktigere enn bare å være smart.
Lag en liste over alle grunnene til at du ønsker å få en perfekt poengsum. Skriv dem ned. Stirr på dem når du mister energi eller motivasjon.
Vil du komme inn på Harvard eller en Ivy League-skole? Vil du gjøre opp for en dårlig GPA? Vil du bevise for foreldrene dine at du kan slå forventningene deres? Vil du konkurrere med vennene dine? Vil du stille opp læreren din i 3. klasse som sa at du aldri kom til å bli noe?
Det er bra. Alt som driver deg innenfra er en gyldig grunn til å jobbe hardt.
I mitt personlige tilfelle, utover de akademiske fordelene, trodde jeg at ACT var en dum test som hindret livet mitt. Jeg var sint på testforfattere som laget triks for å lure elever. Jeg nærmet meg det som et videospill - ACT var en sjef som jeg trengte å dominere. I tillegg hadde broren min en nesten perfekt poengsum, og jeg ønsket å øke ham.
Skriv ned alle grunnene til at du vil ha en perfekt poengsum og bruk den til å motivere deg selv hver studieøkt.
Eksklusiv bloggbonus: Vi har skrevet en populær gratis guide med 5 tips for å forbedre ACT-poengsummen din med 4+ poeng. Få en gratis nedlasting her.
Trinn 1: Utfør øvelser av høy kvalitet og unngå materialer av lav kvalitet
ACT er en merkelig test. Det er ulikt tester du har tatt gjennom hele skolen. Det er et spesifikt format for hver seksjon, og den tester konsepter på måter som sannsynligvis er forskjellige fra det du har studert på skolen. Det har også en tendens til å lure deg med mange agn feil svar, og hvis du ikke er forsiktig, vil du fortsette å falle for disse.
For å utmerke deg på denne testen trenger du treningsmateriell av høyeste kvalitet. Fordi ACT har spørsmål som er vridd på en bestemt måte, må du trene på akkurat den måten de er vridd slik at du lærer mønstrene.
Som vi har sagt før, kommer det desidert beste praksismaterialet direkte fra ACT i form av offisielle ACT-øvingsprøver . Vi inkluderer disse testene i vårt ACT-forberedelsesprogram ved PrepScholar.
Akkurat som mantraet om kostholdet og kroppen din, er det du putter i deg det du får ut. Søppel inn, søppel ut. Hvis du trener deg selv på spørsmål som ikke er noe som det ACT skriver, kommer du til å lære feil mønstre.
Å bruke dårlige materialer er som å trene for baseball ved å spille tee-ball. Ja, hvis du bruker 1000 timer på å trene tee-ball, vil du være en proff på å slå en ball av en pinne. Men når noen slår en ekte baseball mot deg, kommer du til å bli veldig forvirret og sannsynligvis ende opp med å slå ut.
Dette er hva du gjør hvis du studerer med dårlig materiale.
For å være ærlig er de fleste bøkene som er tilgjengelige på markedet søppel. De har mange spørsmål, men de er skrevet av folk som ikke er virkelig eksperter på testen. Dette betyr at spørsmålene ikke tester konsepter på samme måte; svarene er noen ganger tvetydige; spørsmålene lurer deg ikke på samme måte som ACT gjør.
Da jeg studerte, slukte jeg hver eneste ACT-øvingsprøve jeg kunne finne. Jeg tok over 15 øvelsestester i full lengde og var hensynsløs med å finne feilene mine, som jeg snart skal snakke om.
Nå er en stor svakhet ved ACT-praksistestene at forklaringene deres ikke er veldig gode (og noen ganger ikke-eksisterende). Hvis du ikke vet hvordan du skal lære deg selv fra feilene dine, kan det hende du trenger tilleggsmateriell fokusert på en enkelt seksjon. Generelt er bøker rangert med 4,5 stjerner og over på Amazon forhåndsbedømt til å være ganske gode (les her for mine anmeldelser av de beste ACT-prep-bøkene).
I firmaet mitt PrepScholar ansatte vi bare ACT-scorere og 99-persentil-scorere til å skrive alle spørsmålene våre. Du må ha mestret testen for å virkelig forstå vanskelighetene ved hvordan ACT fungerer. Vi avviste søkere som skåret under 33 siden de egentlig ikke forstår testen godt nok.
Deretter trippelsjekket vi alt innholdet vårt for kvalitet og likhet med den virkelige ACT-testen, slik at elevene våre har best mulig forberedelsesmateriale.
Samle godt forberedelsesmateriale og studer med kun disse.
Trinn 2: Fokus på kvalitet først, kvantitet deretter
Nå har du mye materiale, enten det er gjennom PrepScholar eller prep-bøker. Noen elever fokuserer hardt på å komme gjennom hver eneste side i hver bok de har. De vet kanskje ikke Hvorfor de studerer hva de studerer, men de legger i det minste ned mye tid og krefter!
Dette er feil idé. Du vil ikke dunke hodet mot veggen og bruke en brute force-tilnærming.
Å forbedre ACT-poengsummen din handler om kvalitet først, og kvantitet dernest.
Det er så fristende å bare fokusere på å få jobb gjort, for det er den enkle delen. 'Mamma, jeg studerer hardt, jeg tok 10 øvingsprøver denne uken!'
Flott – du hadde sannsynligvis ikke tid til å vurdere feilene dine, og jeg vedder på at poengsummen din ikke ble bedre fra test til test.
Å forstå dine svakheter, som vi diskuterer nedenfor, er det som krever ekte energi og innsikt, og det er det som virkelig fungerer.
Tenk på det på denne måten - la oss si at du lærer å kaste en fotball med en perfekt spiral. Du kan plukke opp en fotball, og ved prøving og feiling, hvis du kaster den 1000 ganger, vil du gjøre noen fremskritt.
c programmeringseksempelprogrammer
Tenk deg nå at du har New England Patriots quarterback Tom Brady stående ved din side. Du kaster ballen en gang, og han retter opp teknikken din. Vinkle benet tilbake på denne måten, la hånden følge en bestemt bevegelse, og følg gjennom. Du prøver igjen, og det er mye bedre.
Når du kaster 50 baller på denne måten, er jeg sikker på at du vil ende opp med å gjøre det bedre enn 1000 alene.
Jeg antyder ikke at Tom Brady i denne analogien er en veileder, og det du må ha en veileder . Du kan være din egen Tom Brady, og vi diskuterer nedenfor hvordan du gjør det. Men du må sørge for at du får mest mulig ut av studiene og gjøre det så effektivt som mulig å ha en sjanse til en perfekt ACT-score.
Du trenger din egen ACT Tom Brady.
Trinn 3: Vær hensynsløs når det gjelder å forstå dine feil
Når du faktisk studerer, dette er den desidert viktigste måten du vil lykkes fremfor andre studenter.
Hver feil du gjør på en test skjer av en grunn. Hvis du ikke forstår nøyaktig hvorfor du gikk glipp av det spørsmålet, vil du gjøre den feilen om og om igjen.
Hvis du presterer på 32-nivå, mangler du rundt 10 % av spørsmålene. Dette betyr at du har noen konsekvente feil som holder tilbake poengsummen din.
Dette er hva du må gjøre:
Det er ikke nok å bare tenke på det og gå videre. Det er ikke nok å bare lese svarforklaringen passivt.
Du må tenke godt over hvorfor du spesifikt mislyktes på dette spørsmålet.
Ved å ta denne strenge, regulerte tilnærmingen til dine feil, vil du nå ha en løpende logg over hvert spørsmål du gikk glipp av, og din refleksjon over hvorfor.
Alle som ønsker å komme til 36 på en seksjon har andre svakheter enn deg. Det er viktig at du oppdager selv hva de er.
Nå, hva er noen vanlige årsaker til at du gikk glipp av et spørsmål? Ikke bare si: 'Jeg fikk ikke dette spørsmålet.' Ta det alltid et skritt videre – hva har du gått glipp av, og hva må du forbedre i fremtiden?
Her er noen eksempler på vanlige årsaker til at du savner et spørsmål, og hvordan du tar analysen ett skritt videre:
Innhold: Jeg hadde ikke ferdighetene eller kunnskapen som trengs for å svare på dette spørsmålet.
Et skritt videre: Hvilken spesifikke ferdigheter trenger jeg å lære, og hvordan skal jeg trene denne ferdigheten?
Feil tilnærming: Jeg visste innholdet, men jeg visste ikke hvordan jeg skulle forholde meg til dette spørsmålet.
Et skritt videre: Hvordan løser jeg spørsmålet, og er det en generell regel jeg trenger å vite for fremtiden?
Feil gjetning: Jeg satt fast mellom to svarvalg, og jeg gjettet feil.
Et skritt videre: Hvorfor kunne jeg ikke eliminere et av de siste svarvalgene? Når jeg vet det riktige svaret nå, hvordan kan jeg eliminere det? Antyder dette en strategi jeg kan huske for fremtiden?
Uforsiktig feil: Jeg leste feil hva spørsmålet ble spurt om eller løst for feil ting
Et skritt videre: Hvorfor leste jeg feil spørsmålet? Hva bør jeg gjøre i fremtiden for å unngå dette?
Virker dette vanskelig? Det er – du må tenke godt over hvorfor du kommer til kort og forstå deg selv på en måte som ingen andre kan. Men det er få studenter som faktisk har anstrengt seg for å gjøre denne analysen, og det er slik du vil komme deg videre.
Ved slutten av studiet hadde jeg notatbøker fylt med øvelsesspørsmål som jeg hadde gått glipp av, og når jeg spiste frokost kunne jeg bla gjennom dem for å gjennomgå dem, som flashcards. Hver feil som ble forstått førte meg nærmere en perfekt ACT-score.
Vedta en ikke-feil-etterlatt-bak-politikk mot dine feil. Å la en slippe gjennom kan bety at du gjør den samme feilen på din virkelige ACT.
Ingen unnskyldninger når det kommer til dine feil.
Trinn 4: Finn mønstre i svakhetene dine, og drill dem til perfeksjon
Nå som du samler feil i en notatbok, vil du kunne begynne å finne mønstre for svakhetene dine. Dette kan være et innholdsområde – som problemer med matematiske sirkeloppgaver, eller en spesifikk grammatikkregel. Eller det kan være en personlig vane for deg, som å feillese avsnittet eller eliminere feil svar.
Å fokusere på dine svakheter er viktig fordi du har begrenset tid til å studere, og du må bruke den tiden på områdene som vil gi deg den største poengbedringen . Jeg har jobbet med elever som bare elsker å bore på sine sterke sider fordi det er behagelig. Selvfølgelig, dette er bortkastet tid – du må konfrontere demonene dine og velge hvor du er svak, noe som er ubehagelig og vanskelig.
Jeg holdt styr på feilene mine i et Excel-regneark. Jeg fant for eksempel ut at jeg konsekvent savnet å lese passasjespørsmål om slutninger fordi jeg leste for langt inn i det forfatteren sa.
Deretter fokuserte jeg på å bore de spesifikke typene spørsmål til jeg hadde utviklet min egen strategi for å løse spørsmålene.
Som et annet eksempel kan du oppleve at du blir forvirret av visse ACT-ordforråd. ACT tester ikke vokabular nesten like mye som SAT gjør, men den har en tendens til å bruke de samme ordene om og om igjen. Vi har samlet det viktigste ACT-vokabularet du trenger å vite, med en veiledning om den beste måten å huske vokab-ord på .
Avhengig av ditt svake område, kan det hende du må søke på nettet etter ressurser for det innholdsområdet, eller bruke en bok av høy kvalitet, som jeg nevnte ovenfor. I vårt PrepScholar-program har vi oppdage svakhetene dine og organiser quizene automatisk etter ferdigheter slik at du kan fokusere på læring og ikke på aktivitetene på høyere nivå for å analysere din egen fremgang.
Forresten, et raskt sidepunkt – vær mistenksom overfor alle strategier på innholdsnivå som lover deg resultater. Med innholdsnivå mener jeg strategier som forteller deg hvordan du må løse en type spørsmål. På ditt nivå må du fokusere på det som fungerer best for deg. For eksempel nærmer folk seg lesestykker annerledes. Noen leser avsnittet først, og svarer deretter på spørsmål. Noen skumlest spørsmål først, så gå tilbake til passasjen. Jeg vet hva som fungerer best for meg, men det er ikke nødvendigvis det som fungerer best for deg.
Det du må gjøre er å samle strategier for svakhetene dine, og deretter teste dem ut selv for å se om de fungerer for deg. Spesifikke strategier for hver svakhet er utenfor omfanget av denne artikkelen, men du kan lese mer om dem i artiklene våre om å få en perfekt poengsum på ACT English, Matte , lesing , vitenskap og skriving .
Finn det svake leddet i kjeden din.
Trinn 5: Eliminer skjødesløse feil
Denne typen feil er desidert mest frustrerende. Du kjenner innholdet, du vet hvordan du løser det, men på grunn av feillesing av spørsmålet, går du glipp av et poeng fra råpoengsummen din. Dette kan allerede diskvalifisere deg fra 36 i hver enkelt seksjon.
I min egen ACT gjorde jeg uforsiktige feil fordi jeg prøvde å fullføre tidlig og spare tid til slutten, så jeg ville skynde meg gjennom spørsmål for raskt. Jeg hatet meg selv hver gang jeg gjorde en uforsiktig feil. Men da jeg fokuserte på de to tingene nedenfor, klarte jeg å kreve tilbake mine tapte poeng.
#1: Dobbeltsjekk at du svarer på det riktige spørsmålet. ACT er laget for å stille deg vanskelige spørsmål. Du finner kanskje arealet av firkanten, men spørsmålet spør faktisk om omkretsen. For å eliminere dette, understreke alltid hva spørsmålet ber deg løse for. Ikke stopp arbeidet ditt før du har løst for det riktige . En annen strategi er å skrive hva spørsmålet ser etter i skrapeområdet ditt. Hvis den for eksempel ber om sekunder i stedet for minutter, skriv '= ____ sekunder' og ring rundt før du starter arbeidet.
Dette kan høres ut som ekstra arbeid, men hvordan du overvinner uforsiktige feil er ved å ha et pålitelig, feilsikkert system.
#2: For engelsk er en vanlig uforsiktig feil å velge '(A) NO CHANGE' i setningsfeilspørsmål. Når dette skjer, sørg for at du dobbeltsjekker de andre svarvalgene for å sikre at INGEN ENDRING er absolutt det beste svarvalget.
Du bør se spesielt etter grammatikkregler som er enkle å overse, som Subject-Verb Agreement og Misplaced Modifier. Ved å analysere feilene dine vil du kunne finne mønstre i svakheter i grammatikkreglene du har. Du kan deretter bygge ditt eget system for grammatikkregler som du ofte går glipp av – for eksempel for Subject-Verb Agreement, identifiser emnet og verbet, og sørg for at de stemmer overens.
Se opp for bananskallet til ACTs – uforsiktige feil.
java polymorfisme
Trinn 6: Kom raskt nok til å alltid dobbeltsjekke svarene dine
Nå som du sikter på en toppscore, må du fullføre hver seksjon på forhånd for å gi deg selv tid til å dobbeltsjekke svarene dine. En god tommelfingerregel er å fullføre delen med minst 5 minutter til overs. Etter hvert som du blir bedre i ACT, vil dette være lettere å oppnå siden du vil løse hvert spørsmål på kortere tid.
ACT har ganske intenst tidspress - mer enn SAT. Der på SAT fullførte jeg pålitelig hver seksjon med fem til ti minutter til overs, på ACT satt jeg ofte igjen med bare fem.
Men med denne tiden ville jeg markere alle spørsmål som jeg følte jeg måtte gå tilbake til og dobbeltsjekke. Jeg hadde nok tid til å gjennomgå alle svarene mine minst én gang.
De virkelige tidsmorderne er spørsmål du blir sittende fast på. Det er veldig lett å bli sugd inn i et spørsmål i fem minutter, frustrert over at ACT tar et poeng fra deg. Unngå denne fristelsen. Følg denne regelen: hvis du har brukt 30 sekunder på et spørsmål og ikke kan se hvordan du kommer til svaret, sett ring rundt spørsmålet og hopp over det . Du vil ha tid til å komme tilbake til det på slutten. Foreløpig må du jobbe med de andre spørsmålene.
Hvordan dobbeltsjekker du effektivt? Det varierer mellom seksjonene. For matematikk bør du prøve å løse spørsmålet raskt på en annen måte . For noen spørsmål kan du koble svaret inn igjen. For andre trenger du bare å sjekke trinnene du tok første gang.
For engelsk, bekreft at svarvalget fikser den opprinnelige grammatiske feilen. Igjen, for NO CHANGE svarvalg, sørg for at du ikke mangler noe i spørsmålet.
For lesing, bekreft at det ikke finnes noe annet bedre svar enn det du valgte. For passasjespørsmål, sørg for at du utelukke tre feil svar .
For Science, sørg for at du har regnet riktig (hvis det er et regnespørsmål), eller at du leser de riktige grafene på testen. Det er lett å blande sammen figur 2 og figur 3 når du beveger deg raskt.
Etter hvert som du blir bedre på testen, vil du ha mer tid igjen. Sikt på minst fem minutter igjen etter hvert avsnitt, og bruk den tiden til å dobbeltsjekke svarene dine.
Trinn 7: Ikke kom inn i ditt eget hode under testen
Hvis du kjemper om en perfekt 36-poengsum, vil du møte press under testen. Du vet hvor lite rom for feil det er.
Dette betyr at hvis du har problemer med et spørsmål, er det lett å psyke deg ut. 'Å nei! Jeg har problemer med dette mattespørsmålet. Hvis jeg ikke forstår dette riktig, er 36-tallet i matte borte!' Dette vil gjøre deg nervøs, noe som gjør deg enda mindre sannsynlig å svare på spørsmålet, noe som gjør deg mer nervøs, og så videre. Denne onde spiralen kan suge deg ned for resten av testen.
Det er viktig å kontrollere din mentale status under testen. Akkurat som en profesjonell idrettsutøver eller utøver, må du være trygg på ferdighetene dine. Du har allerede lagt ned massevis av arbeid, og du har lært det meste av ACT har å kaste på deg. Det siste du vil gjøre nå er å ødelegge mer av testen.
Så det er et enkelt spørsmål du er usikker på – dette påvirker ikke ytelsen din på andre spørsmål. Prøv ditt beste og tøm hodet, og fortsett så.
Hold deg rolig under testen, selv om du blir forvirret på et spørsmål.
Fungerer virkelig alt dette?
Jeg kan si fra personlig erfaring at dette er prinsippene jeg pleide å utmerke meg i akademiske. Hvis du følger disse prinsippene for dine egne klasser og på college, vil du gjøre en fantastisk jobb. Jeg ville også vært hardt presset for å finne en toppscorende student som ikke er helt enig i rådene ovenfor.
Dette rådet fungerer også hvis du ikke sikter på en 36. Hvis du ønsker å forbedre deg fra 24 til 30, kan du bruke disse prinsippene for å styrke læringen din.
Disse prinsippene fungerer også i livet. Som startup-gründer holder jeg meg til slanke prinsipper å hele tiden analysere hvor mine svakheter er, hvordan bygge dem, og hvordan fokusere på det som virkelig er viktig for selskapet vårt.
Mens ACT tester spesifikke ferdigheter som du kanskje ikke bruker i hverdagen, kan prosessen med å forberede deg lære deg mye om deg selv, dine grenser og dine ambisjoner. Dette høres litt hektisk ut, men ta det fra denne gamle mannen, du kan lære mye om deg selv.
Til slutt, husk at du ikke trenger en 36 for å komme inn på topp høyskoler! En 34+ vil gjøre deg mer enn konkurransedyktig for toppskoler, som Ivy League. Hvis du får 34, er tiden din bedre brukt på å bygge opp resten av søknaden din enn å få ut noen flere poeng.
Hurtigplugg: Jeg har nevnt selskapet mitt PrepScholar noen ganger. Hvis du er enig i det jeg sier ovenfor, vil du gjerne ha kurset mitt. Jeg designet ACT-kurset vårt rundt prinsippene ovenfor, vel vitende om at de fleste studenter ikke har energi eller kompetanse til å diagnostisere sine egne svakheter. PrepScholar finner automatisk ut hva du trenger å jobbe med og fokuserer læringen din ved å bore på dine svake ferdigheter. Den bygger også inn motiverende funksjoner slik at du er oppdatert på fremgangen din og forplikter deg til mer studietid.
Sjekk ut vårt ACT-program her .
Hva blir det neste?
Nå som du har lært hvordan du får en perfekt poengsum på ACT, er det harde arbeidet foran deg.
Sjekk ut våre guider for å få 36 på hver av ACT-seksjonene : Engelsk , Matte , Vitenskap og lesing .
Hvis du likte denne artikkelen, vil du også like våre logistikkartikler om valg av de beste testdatoene og de beste teststedene . Hver detalj betyr noe.
Hvis du gikk glipp av lenken ovenfor, her er ACT-vokabularet du må kjenne til.