Dette gjør Nick selv litt vanskelig å observere, siden vi ser hele romanen gjennom øynene hans. Hvordan kan du se fortelleren? Denne vanskeligheten forsterkes av det faktum at Nick er en upålitelig forteller – i utgangspunktet en forteller som ikke alltid forteller oss sannheten om hva som skjer.
numpy linspace
I dette innlegget vil vi utforske hva vi objektivt vet om Nick, hva han gjør i romanen, hans berømte replikker, vanlige essay-emner/diskusjonsemner om Nick, og til slutt noen vanlige spørsmål om Mr. Carraway.
Artikkel Veikart
- Nick som karakter
- Karakteranalyse
Rask merknad om våre sitater
Vårt sitatformat i denne veiledningen er (kapittel.avsnitt). Vi bruker dette systemet siden det er mange utgaver av Gatsby, så bruk av sidetall ville bare fungere for studenter med vårt eksemplar av boken.
For å finne et sitat vi siterer via kapittel og avsnitt i boken din, kan du enten øyeeple det (avsnitt 1-50: begynnelsen av kapittelet; 50-100: midten av kapittelet; 100-på: slutten av kapittelet), eller bruke søket funksjon hvis du bruker en nett- eller eReader-versjon av teksten.
Nick Carraways bakgrunn
Nick vokste opp i 'midtvesten' (det vi kaller Midtvesten), i en velstående familie som var 'noe av en klan' (1,5). Familien hans tjente pengene sine på en engros maskinvareforretning som hans bestefars bror startet etter å ha sendt en vikar for å kjempe for ham i borgerkrigen. Nick gikk på Yale, som sin far, og kjempet deretter i første verdenskrig.
Da han kom tilbake, syntes han Midtvesten var utrolig kjedelig og dro derfor til New York å bli obligasjonsselger: «Jeg likte motraidet så godt at jeg kom rastløs tilbake. I stedet for å være verdens varme sentrum, virket Midt-vesten nå som universets fillete kant – så jeg bestemte meg for å gå østover og lære meg obligasjonsvirksomheten' (1.6). Selvfølgelig finner vi senere ut at Nick også kommer vekk fra en kvinne som forventer at de skal gifte seg, men Nick bagatelliserer dette faktum i sin fortelling, som er en av våre ledetråder til hans uærlighet.
For å se hvordan Nicks bakgrunn skjærer seg med historiene til de andre karakterene i romanen, sjekk ut vår Den store Gatsby tidslinje .
Nicks handlinger i romanen
Dette er en oppsummering av alt Nick gjør i løpet av romanen, og utelater tilbakeblikk han hører fra andre karakterer. (For en fullstendig oppsummering av handlingen, sjekk ut boksammendraget vårt !)
I begynnelsen av Den store Gatsby , tar Nick Carraway bolig i West Egg, i et lite hus ved siden av Gatsbys enorme herskapshus. Året er 1922, aksjemarkedet blomstrer, og Nick har fått jobb som obligasjonsselger.
I Kapittel 1 , er han invitert til sin kusine Daisy Buchanans hjem for å spise middag med henne og ektemannen Tom, en gammel college-kjenning av ham. Der møter han Jordan Baker, Daisys venn og en profesjonell golfspiller.
I Kapittel 2 , mens han henger med Tom ender han opp med å bli dratt først til George Wilsons garasje for å møte Toms elskerinne Myrtle Wilson, og deretter til leiligheten Tom holder for Myrtle på Manhattan. De inviterer over en gjeng venner og det oppstår en fyllefest. Nick er vitne til noe av Toms styggeste oppførsel, inkludert hans fysiske misbruk av Myrtle.
I kapittel 3 , Nick er invitert til å delta på en av Jay Gatsbys berømte fester. Der møter han endelig Gatsby, og ser også Jordan igjen. Etter å ha sett Jordan igjen på den festen, begynner de å date, og gjør også sitt beste for å vinne over den gamle tanten hennes, som kontrollerer pengene hennes. Når han begynner å date Jordan, lover han å slutte å sende ukentlige brev til kvinnen i Midtvesten. (Selv om han, på typisk Nick-vis, aldri bekrefter at han slutter å sende brevene.) Han nevner også en kort affære med en kvinne på kontoret hans som han lar suse ut.
Etter å ha møtt Gatsby i kapittel 3 begynner de å tilbringe tid sammen. I Kapittel 4 de kjører til Manhattan sammen. Til å begynne med er han ganske forsiktig med Gatsby og historien hans. Denne forsiktigheten til Gatsby forsterkes av Nicks dårlige (og veldig antisemittiske!) inntrykk av Meyer Wolfsheim, en av Gatsbys medarbeidere. Senere i kapittel 4 møter Nick Jordan på plaza-hotellet og hun forteller ham om Daisy og Gatsbys romantiske historie (som hun hørte alt om på forrige fest).
Nick går med på å arrangere et møte mellom Daisy og Gatsby, som skjer i Kapittel 5 .
I Kapittel 6 , går Nick til Gatsbys hus og er vitne til en vanskelig utveksling mellom Gatsby, et par som heter Sloane, og Tom Buchanan. Trioen hadde vært innom huset til Gatsby og Gatsby misforsto hvor seriøse de er med å spise middag sammen. Senere deltar Tom og Daisy på en av Gatsbys fester. Tom blir umiddelbart mistenksom om hvor Gatsby får pengene sine mens Daisy har dårlig tid, og ser ned nesen hennes på affæren. Gatsby betror Nick etterpå at han ønsker å gjenta fortiden sin med Daisy.
I Kapittel 7 , Nick er invitert med på en lunsjfest hjemme hos Tom og Daisy Buchanan, sammen med Gatsby og Jordan. Gatsby håper Daisy vil fortelle Tom at hun aldri har elsket ham og forlater ham for Gatsby, men begynner å føle seg nervøs for å gjøre det i Toms hus. Daisy er også engstelig og foreslår at de alle drar til Manhattan. Nick sykler til Manhattan med Tom og Jordan, i Gatsbys gule bil. De stopper innom garasjen til Wilson, der han får vite at George har oppdaget Myrtles affære, men ikke mannen hun utro ham med.
På Manhattan leier gruppen et rom på Plaza-hotellet. En haug med hemmeligheter kommer ut, inkludert det faktum at Tom vet at Gatsby er en bootlegger. Daisy prøver å si at hun aldri har elsket Tom, men kan ikke stå ved uttalelsen. Tom, fornøyd med at han har vunnet, ber Gatsby om å ta Daisy hjem i sin gule bil mens han kjører tilbake med Nick og Jordan.
Kanskje den minst subtile bilen i bilhistorien.
På vei tilbake kommer de langs Myrtle Wilsons dødsscene: hun har blitt påkjørt av den gule bilen. Senere den kvelden blir Nick utenfor Buchanans-huset mens han venter på en drosje tilbake til West Egg, for kvalm over oppførselen deres til å gå inn. Han ser Gatsby vente utenfor - han vil forsikre seg om at Daisy har det bra. I mellomtiden ser Nick Tom og Daisy inne som ser ut som medsammensvorne.
I Kapittel 8 , Nick går på jobb, men kan ikke konsentrere seg. Jordan ringer ham for å si hvor hun bor, men han er avsky for at hun ikke virker rystet over Myrtles død, og de slåss og bryter opp. Nick tilbringer senere tid med Gatsby i herskapshuset sitt og lærer hele livshistorien hans. Dagen etter blir Gatsby skutt og drept av George Wilson (og George dreper seg selv).
I kapittel 9 sliter Nick med å arrangere en begravelse for Gatsby, som til slutt bare blir deltatt av Gatsbys far og Owl Eyes. Avsky for det moralsk lovløse livet i Østen, bestemmer han seg for å trekke seg hjem til Midtvesten.
Key Nick Carraway sitater
I mine yngre og mer sårbare år ga min far meg noen råd som jeg har snudd i tankene siden den gang. 'Når du har lyst til å kritisere noen,' sa han til meg, 'bare husk at alle menneskene i denne verden ikke har hatt fordelene som du har hatt.' (1,1-2)
De første linjene etablerer Nick som gjennomtenkt, grundig, privilegert og dømmende. Denne linjen setter også tonen for de første sidene, der Nick forteller oss om sin bakgrunn og prøver å oppmuntre leseren til å stole på hans dømmekraft. Mens han fremstår som gjennomtenkt og observant, får vi også følelsen av at han er dømmende og litt snobbete.
For å se mer analyse av hvorfor romanen begynner som den gjør, og hva Nicks fars råd betyr for ham som karakter og som forteller, les vår artikkel om begynnelsen av Den store Gatsby .
Da jeg kom tilbake fra østen i fjor høst, følte jeg at jeg ville at verden skulle være i uniform og ha en slags moralsk oppmerksomhet for alltid; Jeg ville ikke ha flere heftige utflukter med privilegerte glimt inn i menneskehjertet. Bare Gatsby, mannen som gir navnet sitt til denne boken, var unntatt fra min reaksjon – Gatsby, som representerte alt jeg har en upåvirket forakt for. (1.4)
Et annet sitat fra de første sidene av romanen, denne linjen setter opp romanens store spørsmål: hvorfor blir Nick så nær Gatsby, gitt at Gatsby representerer alt han hater? Det antyder også til leseren at Nick kommer til å bry seg om Gatsby mens alle andre vil få hans 'upåvirkede hån'. Selv om dette ikke gir bort handlingen, hjelper det leseren til å være litt mistenksom overfor alle andre enn Gatsby som går inn i historien.
Hver og en mistenker seg selv for minst én av kardinaldydene, og dette er min: Jeg er en av de få ærlige menneskene jeg noen gang har kjent. (3.171)
Dette er sannsynligvis øyeblikket når du begynner å mistenke at Nick ikke alltid forteller sannheten – hvis alle 'mistenker' seg selv for en av kardinaldydene (implikasjonen er at de faktisk ikke er dydige), hvis Nick sier at han er ærlig, kanskje han er ikke? Videre, hvis noen må hevde at de er ærlige, tyder det ofte på at de gjør ting som ikke akkurat er pålitelige.
Plutselig tenkte jeg ikke lenger på Daisy og Gatsby, men på denne rene, harde, begrensede personen som handlet i universell skepsis og som lente seg lystig tilbake rett innenfor armens sirkel. En setning begynte å banke i ørene mine med en slags berusende spenning: 'Det er bare de forfulgte, de forfølgende, de travle og de slitne.' (4.164)
Nicks interaksjoner med Jordan er noen av de eneste stedene hvor vi får en følelse av sårbarhet eller følelser fra Nick. Spesielt virker Nick ganske tiltrukket av Jordan, og det å være sammen med henne får en frase til å 'slå' i ørene hans med 'hemmende spenning.' Hvis det bare er de forfulgte, de forfølgende, de travle og de slitne, ser det ut til at Nick er glad for å være forfølgeren akkurat i dette øyeblikket.
«De er en råtten folkemengde,» ropte jeg over plenen. 'Du er verdt hele den jævla gjengen til sammen.' (8.45)
Denne replikken, som kommer etter Myrtles død og Tom, Daisy og Jordans kalde reaksjon på den, fastslår at Nick har kommet fast på Gatsbys side i konflikten mellom Buchanans og Gatsby. Det viser også Nicks misfornøyelse med hele den velstående østkysten, og også at han på dette tidspunktet er hengiven til Gatsby og fast bestemt på å beskytte arven sin. Dette antyder til oss at vår en gang tilsynelatende upartiske forteller nå ser Gatsby mer sjenerøst enn han ser andre.
Gatsby trodde på grønt lys, den orgastiske fremtiden som år for år går tilbake for oss. Det unngikk oss da, men det spiller ingen rolle – i morgen skal vi løpe fortere, strekke armene lenger ut. . . . Og en vakker morgen—— Så vi slo videre, båter mot strømmen, båret ustanselig tilbake til fortiden. (9.153-4)
Dette er Nicks konklusjon på historien hans, som kan leses som kynisk, håpefull eller realistisk, avhengig av hvordan du tolker det. Du kan lese i detalj om disse linjene i vår artikkel om romanens slutt .
Nick Carraway karakteranalyse
Nick er fortelleren, men han er ikke allvitende (han kan ikke se alt), og han er også veldig menneskelig og mangelfull. Med andre ord, han er en upålitelig forteller, noen ganger fordi han ikke er tilstede for en bestemt hendelse, andre ganger fordi han presenterer historien ute av orden, og til slutt fordi han noen ganger tilslører sannheten. (Det tar de fleste studenter to lesninger av romanen for å få med seg det faktum at Nick har en kvinne som venter på ham tilbake i Midtvesten.)
På grunn av hans upålitelige fortellerstatus, er de sentrale spørsmålene mange lærere prøver å komme på med Nick å utforske rollen hans i historien, hvordan historien ville vært annerledes uten hans fortelling, og hvordan han sammenligner seg med Gatsby.
Kort sagt, du må ofte analysere Nick som karakter, ikke fortelleren. Dette kan være vanskelig fordi du må sammenligne Nicks fortelling med hans dialog, hans handlinger og hvordan han velger å fortelle historien. Du må også innse at når du analyserer de andre karakterene, gjør du det basert på informasjon fra Nick, som kanskje er pålitelig eller ikke. I utgangspunktet kan ingenting vi hører i romanen være helt nøyaktig siden det kommer gjennom det (nødvendigvis) mangelfulle synspunktet til en enkelt person.
Den beste måten å analysere Nick selv på er å velge noen passasjer for å lukke lesing, og bruke det du observerer fra nærlesing til å bygge et større argument. Vær nøye med øyeblikkene, spesielt Nicks møter med Jordan, som gir deg et glimt av Nicks følelser og sårbarheter. Vi vil demonstrere dette i aksjon nedenfor!
På bildet: de rosa-tonede brillene Nick begynner tilsynelatende å se Gatsby gjennom.
Nick som fortelleren
Disse første spørsmålene analyserer Nicks rolle som forteller.
Hvorfor er Nick fortelleren og ikke Gatsby?
Siden Nick gir en omtrent kronologisk beretning om sommeren 1922, får vi se utviklingen til Gatsby fra mystisk festgiver til kjærlighetsrammet drømmer til tragisk skikkelse (som reiste seg fra ydmyke røtter og ble rik, alt i et mislykket forsøk på å vinne over Daisy). Hvis Gatsby var fortelleren, ville det vært vanskeligere for Fitzgerald å vise den progresjonen, med mindre Gatsby formidlet sin livshistorie helt ut av orden, noe som kan ha vært vanskelig å oppnå fra Gatsbys POV.
Romanen ville også vært en mye mer grei historie, sannsynligvis med mindre spenning: Gatsby ble født fattig i South Dakota, ble venn med Dan Cody, lærte seg å opptre rik, mistet Codys arv, ble forelsket i Daisy, kjempet i krig, ble fast bestemt på å vinne henne tilbake, vendte seg til kriminalitet. Kort sagt, Fitzgerald kunne ha fortalt den samme historien, men den ville hatt mye mindre spenning og mystikk, pluss at det ville vært mye vanskeligere å formidle kjølvannet av Gatsbys død. Med mindre synspunktet brått endret seg etter at Gatsby ble skutt, ville leseren ikke ha noen anelse om hva som skjedde med Gatsby, hva som skjedde med George Wilson, og til slutt ville ikke kunne se Gatsbys begravelse.
I tillegg, med en annen forteller enn Gatsby selv, er det lettere å analysere Gatsby som karakter. Nick er veldig observant, og han er i stand til å legge merke til ting ved Gatsby, som måten han savner sosiale signaler , subtile endringer i humøret hans, og enda mindre detaljer som det fascinerende smilet hans. Vi ville sannsynligvis ikke ha sett disse fasettene til Gatsby hvis Gatsby selv fortalte historien.
Til slutt, siden Nick er både 'innenfor og uten' New York-eliten, er han en utmerket billett til leseren - han kan både introdusere oss til visse fasetter av den verden samtidig som han deler mye av vårt sjokk og skepsis. Nick er akkurat som den 'nye eleven på skolen' eller 'ny ansatt' som så mange filmer og TV-serier bruker som en måte å introdusere seerne i en ny verden. Med Gatsby som forteller, ville det være vanskeligere å observere alle detaljene til den sosiale eliten i New York.
Er Nick Carraway en upålitelig forteller?
På mange måter er Nick en upålitelig forteller: han er uærlig om sine egne mangler (nedtoner hans affærer med andre kvinner, så vel som alkoholbruken hans), og han forteller oss ikke alt han vet om karakterene på forhånd (for eksempel venter han til kapittel 6 med å fortelle oss sannheten om Gatsbys opprinnelse, selv om han vet hele tiden han forteller historien, og til og med da glir over lite flatterende detaljer som detaljene om Gatsbys kriminelle virksomheter), og han er ofte tøff. i hans vurderinger (og i tillegg antisemittisk, rasistisk og kvinnefiendtlig).
Som leser bør du være skeptisk til Nick på grunn av hvordan han åpner historien, nemlig at han bruker noen få sider i utgangspunktet på å prøve å bevise at han er en pålitelig kilde (se vår begynnelsessammendrag for mer om dette), og senere hvordan han karakteriserer seg selv som 'en av de få ærlige mennesker jeg noen gang har kjent' (3.171). Tross alt, må en ærlig person virkelig forsvare sin egen ærlighet?
Men til tross for hvor dømmende han er, er Nick en veldig observant person, spesielt med tanke på andre mennesker, deres kroppsspråk og sosiale situasjoner. For eksempel, i kapittel 6, merker Nick umiddelbart at Gatsby egentlig ikke er velkommen hjemme hos Sloanes før Tom sier det rett ut. Nick er også i stand til å forutsi nøyaktig at Daisy ikke vil forlate Tom på slutten av kapittel 1, etter å ha sett henne stå i døren sammen med Tom: «Jeg var forvirret og litt kvalm da jeg kjørte bort. Det virket for meg som om tingen for Daisy å gjøre var å skynde seg ut av huset, barn i armene – men det var tydeligvis ingen slike intensjoner i hodet hennes» (1.150). Hvis bare Jay kunne ha sett Daisys intensjoner så tydelig!
Vi kommer også unna med en veldig klar forståelse av det rotete klimakset (Myrtles død i hendene på Daisy i Gatsbys bil, George Wilsons psykologiske forfall og drap/selvmord på Gatsby), siden Nick forteller hendelsene fra hans ståsted, men også fra Michaelis's, som eier en kaffebar i nærheten av George Wilsons garasje. Kort oppsummert, Nick delegerer til en annen forteller når han vet at han ikke har nok informasjon , og sørger for at leseren kommer unna med en klar forståelse av de grunnleggende hendelsene i tragedien.
Kort sagt, du skal ikke tro alt Nick sier, spesielt snobberen hans til side, men du kan ta hans større karakteriseringer og versjon av hendelsene på alvor. Men mens du leser, prøv å skille Nicks vurderinger om mennesker fra observasjonene hans!
Er Nick faktisk historiens helt?
En helt, eller hovedperson, er vanligvis karakteren hvis handlinger driver historien fremover, som historien fokuserer på, og de blir vanligvis testet eller hindret av en antagonist.
Så i den mest tradisjonelle forstand er Gatsby helten – han driver handlingen i historien ved å få Jordan og Nick til å gjenintrodusere ham for Daisy (som fører til affæren, konfrontasjonen på Manhattan, Myrtle død og deretter selvmordet), han går opp mot en slags antagonist (Tom), og historien ender med hans død. Gatsbys historie er dermed en kynisk variant av den tradisjonelle rags-to-riches-historien.
Noen ser imidlertid på hovedpersonen som også den personen som forandrer seg mest i løpet av en historie. I dette tilfellet kan du hevde at siden Nick endrer seg mye i løpet av romanen (se nedenfor), mens Gatsby under selve historien ikke endrer seg dramatisk (hans store karakterendringer kommer før kronologien til romanen), at Nick er i faktisk hovedpersonen. Nicks historie er en fortelling om alderdommen – han har til og med en viktig bursdag (30) i romanen!
I utgangspunktet, hvis du tror at hovedpersonen er karakteren som driver handlingen i historien, og noen som har en antagonist, er det Gatsby. Men hvis du tror hovedpersonen er den personen som endrer seg mest, kan du argumentere for at Nick er helten.
Nick som en karakter
Vi får aldri en fysisk beskrivelse av Nick, så ikke klandre deg selv hvis ditt mentale bilde av ham er blid og amorf som denne karen.
Hvordan forandrer Nick seg gjennom hele romanen?
Nick starter naiv og håpefull angående sommeren og fremtiden i New York mer generelt, som avslørt gjennom fortellingen hans (denne optimismen om hans eget liv er blandet sammen med hans skarpe, snertne karakteriseringer av andre, som stort sett forblir de samme hele veien romanen).
Og så med solskinnet og de store bladene som vokser på trærne – akkurat som ting vokser i raske filmer – hadde jeg den velkjente overbevisningen om at livet begynte på nytt med sommeren. Det var så mye å lese for én ting og så mye god helse som skulle trekkes ned av den unge pustende luften. (1.11-12) (uthevelse lagt til)
Etter hvert som sommeren går, møter han noen som er mye mer håpefulle enn han er – Gatsby, selvfølgelig – og han begynner å bli mer kynisk i forhold til hvordan han ser på sitt eget liv, og innser at det er visse minner og følelser han ikke lenger kan. adgang.
Gjennom alt han sa, selv gjennom hans forferdelige sentimentalitet, ble jeg minnet om noe - en unnvikende rytme, et fragment av tapte ord, som jeg hadde hørt et sted for lenge siden. Et øyeblikk prøvde en setning å ta form i munnen min, og leppene mine delte seg som en stum mann, som om det var mer strev mot dem enn en snert av forskrekket luft. Men de ga ingen lyd og det jeg nesten hadde husket var ukommuniserbart for alltid. (6.135) (uthevelse lagt til)
Til slutt, etter Myrtle, Gatsby og Wilsons død, samt bortgangen av hans trettiårsdag, er Nick grundig deaktivert, kynisk, angret, ja til og med sint, mens han prøver å beskytte Gatsbys arv i møte med en verden som ikke bryr seg, samt en fornyet bevissthet om sin egen dødelighet.
«Jeg er tretti,» sa jeg. 'Jeg er fem år for gammel til å lyve for meg selv og kalle det ære.' Hun svarte ikke. Sint, og halvt forelsket i henne, og enormt lei meg, snudde jeg meg. (9,125-6)
Etter Gatsbys død var Østen hjemsøkt for meg på den måten, forvrengt utenfor øynenes evne til å korrigere. (9.127)
Den siste kvelden, med bagasjerommet pakket og bilen min solgt til kjøpmannen, gikk jeg bort og så på den enorme usammenhengende feilen i et hus en gang til. På de hvite trappene stod et uanstendig ord, skriblet av en gutt med et stykke murstein, tydelig frem i måneskinnet, og jeg slettet det og trakk skoen min raspende langs steinen. (9 150)
Kort sagt, så mye som dette er en roman om Gatsbys mislykkede drøm/kjærlighet til Daisy, kan du også hevde at den forteller historien om Nicks tap av håp og uskyld når han går inn i 30-årene.
Hvordan føler Nick om Gatsby? Hvorfor kommer han til å like ham så mye?
Nick går fra først tatt med Gatsby, til skeptisk, til å beundre, til og med idealisere ham, i løpet av boken. Når han først møter Gatsby i kapittel 3, blir han trukket inn av smilet sitt og merker umiddelbart en jevnaldrende og venn, før selvfølgelig Gatsby avslører seg selv som THE Jay Gatsby:
Han smilte forståelsesfullt – mye mer enn forståelsesfullt. Det var et av de sjeldne smilene med en egenskap av evig trygghet i seg, som du kan komme over fire eller fem ganger i livet. Den møtte – eller så ut til å møte – hele den ytre verden et øyeblikk, og deretter konsentrerte den seg om deg med en uimotståelig fordom i din favør. Den forsto deg akkurat så langt som du ønsket å bli forstått, trodde på deg slik du ville tro på deg selv og forsikret deg om at den hadde nettopp det inntrykket av deg som du på ditt beste håpet å formidle. (3,73)
I kapittel 4 er Nick svært skeptisk til Gatsbys historie om fortiden hans, selv om han er noe imponert over medaljen fra 'lille Montenegro' (4.32).
Han så på meg sidelengs – og jeg visste hvorfor Jordan Baker hadde trodd at han løy. Han skyndte seg med uttrykket «utdannet ved Oxford», eller svelget det eller kvalt det som om det hadde plaget ham før. Og med denne tvilen falt hele uttalelsen hans i stykker, og jeg lurte på om det ikke var noe litt skummelt med ham likevel. (4,24)
Han virker også stadig mer skeptisk etter møtet med Meyer Wolfshiem, som Nick beskriver svært antisemittisk. Når Wolfshiem går god for Gatsbys «fine avl» (4,99) virker Nick enda mer mistenksom overfor Gatsbys opprinnelse.
I kapittel 5, mens Nick observerer gjenforeningen mellom Gatsby og Daisy, han ser først på Gatsby som mye mer menneskelig og mangelfull (spesielt i de første minuttene av møtet, når Gatsby er utrolig klosset), og så ser Gatsby har forvandlet seg og 'bokstavelig talt glødet' (5,87). Mens Nick ser på Gatsby blomstrer i Daisys nærvær, tror jeg Nick selv er vunnet av Gatsby. Legg merke til hvor varm beskrivelsen til Nick er:
Men det var en endring i Gatsby som rett og slett var forvirrende. Han bokstavelig talt glødet; uten et ord eller en gest av jubel strålte et nytt velvære fra ham og fylte det lille rommet (5,87)
I kapittel 6 observerer Nick ærlig og ærlig hvordan Gatsby blir avvist av Sloanes, men han virker mer som om han synes synd på Gatsby enn å gjøre narr av ham. Det virker nesten som han prøver å beskytte Gatsby ved å kutte av scenen akkurat da Gatsby kommer ut døren, med frakk i hånden, etter at Sloanes kaldt har forlatt ham:
Tom og jeg håndhilste, vi andre vekslet et kjølig nikk og de trasket raskt nedover kjøreturen, forsvant under augustløvet akkurat da Gatsby med lue og lett frakk i hånden kom ut av inngangsdøren. (6,59)
Ved kapittel 7, under konfrontasjonen på hotellet, er Nick fast på Gatsbys side, til det punktet at han er opprømt når Gatsby avslører at han faktisk gikk i Oxford, men ikke ble uteksaminert:
Jeg ville reise meg og slå ham på ryggen. Jeg hadde en av de fornyelsene av fullstendig tro på ham som jeg hadde opplevd før. (7,221)
Etter hvert som resten av romanen utspiller seg, blir Nick mer og mer beundret av Gatsby, selv om han kommer til å mislike Buchanans (og Jordan, i forlengelsen) mer og mer.
Hvorfor akkurat Nick blir så opptatt av Gatsby er, tror jeg, opp til leseren. I min lesning er Nick, som en som sjelden går utenfor sosiale grenser og sjelden blir 'båret bort' med kjærlighet eller følelser (se hvor kaldt han avslutter ikke én, men tre kjærlighetsforhold i boken!). beundrer og til og med litt sjalu på Gatsby, som er så fast bestemt på å bygge et visst liv for seg selv at han klarer å forvandle den stakkars James Gatz til den beryktede, velstående Jay Gatsby.
Den siste kvelden, med bagasjerommet pakket og bilen min solgt til kjøpmannen, gikk jeg bort og så på den enorme usammenhengende feilen i et hus en gang til. På de hvite trappene stod et uanstendig ord, skriblet av en gutt med et stykke murstein, tydelig frem i måneskinnet, og jeg slettet det og trakk skoen min raspende langs steinen. (9 150)
Gatsbys skjebne blir også viklet sammen med Nicks egen økte kynisme, både om fremtiden og livet i New York, så han klamrer seg til minnet om Gatsby og blir fast bestemt på å fortelle historien sin.
Er Nick Carraway homofil?
Til å begynne med virker dette kanskje ikke plausibelt – Nick dater Jordan i løpet av boken (og innrømmer også noen få andre kjærlighetsforhold med kvinner) og på et tidspunkt innrømmer han å være 'halvt forelsket i [Jordan].' Så hvorfor tror folk at Nick er homofil?
Først av alt, tenk på det merkelige øyeblikket på slutten av kapittel 2 som ser ut til å antyde at Nick går hjem med Mr. McKee:
«Kom til lunsj en dag,» foreslo han, mens vi stønnet ned i heisen.
'Hvor?'
'Hvor som helst.'
«Hold hendene unna spaken,» knipset heisgutten.
'Jeg ber om unnskyldning,' sa Mr. McKee med verdighet, 'jeg visste ikke at jeg rørte ved den.'
«Ok,» sa jeg enig, «jeg gjør det gjerne».
. . . Jeg sto ved siden av sengen hans og han satt opp mellom sengetøyet, kledd i undertøyet , med en flott portefølje i hendene.
'Skjønnheten og udyret . . . Ensomhet . . . Gammel dagligvarehest. . . Brook'n Bridge. . . .'
Så lå jeg halvsov i det kalde nedre nivået på Pennsylvania Station, stirret på morgenens 'Tribune' og ventet på toget klokken fire. (2,128-136)
Nicks fortelling er forvirret og sporadisk ettersom han var ganske full etter festen. Men, det vi ser – heisgutten bønnfalt ham for å 'holde hendene fra spaken' (hint hint wink wink nudge nudge), kort etterfulgt av Nick som sa 'Jeg sto ved siden av [Mr. McKees seng og han satt oppe mellom sengetøyet, kledd i undertøyet sitt» – synes ganske sterkt å antyde et seksuelt møte. Og i en roman som er så kort og nøye konstruert, hvorfor legge til denne korte scenen med mindre den skal hjelpe oss å forstå Nick?
pete davidson
Noen ser den scenen som en bekreftelse på Nicks seksuelle preferanser, eller i det minste en indikasjon på at han er tiltrukket av menn så vel som kvinner. Men siden dette var på 1920-tallet, kunne han ikke akkurat være ute og stolt, og derfor ville han aldri ærlig innrømme at han ble tiltrukket av menn i sin nøkterne fortelling. Så i stedet, som teorien sier, blir hans kjærlighet til og tiltrekning til Gatsby speilet gjennom et filter av intens beundring. Så ved å bruke denne lesningen, Den store Gatsby er fortalt av en mann som led av ulykkelig kjærlighet.
Må du ta denne lesningen som et faktum? Ikke i det hele tatt. Men hvis du er nysgjerrig kan du sjekk ut en fyldigere artikkel av 'Nick as gay'-lesingen og avgjør selv.
Siste spørsmål
Dette er spørsmål elevene ofte har om Nick etter å ha lest boken, men de som ikke alltid dukker opp i klasseromsdiskusjoner eller essay-emner. Les videre hvis du fortsatt har ubesvarte spørsmål om Nick!
Sørg også for å gi oss beskjed i kommentarfeltet hvis du har flere spørsmål om Nick!
Hva skjer med Nick og Jordans forhold? Liker de hverandre egentlig?
Nick sier i sin åpningsfortelling at de fleste i øst har fått hans 'upåvirkede hån', så det er forvirrende å se ham kose seg til Jordan i de neste kapitlene (1.4). Men husk at hån opptjenes i løpet av romanen, og Nick skriver åpningsfortellingen og ser tilbake på alt. Så før den tragiske konklusjonen, Nick er faktisk sterkt tiltrukket av Jordan og har ennå ikke innsett at hennes attraktive skepsis faktisk betyr at hun kan være ufølsom og ikke bry seg. Sitatet vårt ovenfor fra kapittel 4, da Nick finner seg tiltrukket av den 'harde, rene, begrensede' Jordan, illustrerer den sterke første tiltrekningen.
Men etter bruddet, føler de fortsatt noe for hverandre? Oppbruddsscenen deres er veldig nyttig å analysere for å svare på dette spørsmålet:
«Allikevel kastet du meg over,» sa Jordan plutselig. «Du kastet meg over telefonen. Jeg bryr meg ikke så mye om deg nå, men det var en ny opplevelse for meg og jeg følte meg litt svimmel en stund.
Vi håndhilste.
'Å, og husker du -' la hun til, '--en samtale vi hadde en gang om bilkjøring?'
'Hvorfor - ikke akkurat.'
«Du sa at en dårlig sjåfør bare var trygg til hun møtte en annen dårlig sjåfør? Vel, jeg møtte en annen dårlig sjåfør, gjorde jeg ikke? Jeg mener det var uforsiktig av meg å gjette så feil. Jeg trodde du var en ganske ærlig, grei person. Jeg trodde det var din hemmelige stolthet.
«Jeg er tretti,» sa jeg. 'Jeg er fem år for gammel til å lyve for meg selv og kalle det ære.'
Hun svarte ikke. Sint, og halvt forelsket i henne, og enormt lei meg, snudde jeg meg. (9.130-136)
Jordan på sin side ser ut til å innrømme å ha likt Nick oppriktig da de slo opp på slutten og ble ganske såret. Og Nick er for en gangs skyld et rot av følelser: «sint» og «halvt forelsket». Så til tross for Nicks tidligere proklamasjon om at alle fra østkysten er gjenstand for hans 'upåvirkede hån', det ser ut til at hans tilknytning til Jordan er litt mer komplisert: han er kvalm av noe av oppførselen hennes, og likevel føler han en sterk tiltrekning til henne, sterk nok til at han er sint og lei seg under bruddet deres.
Selvfølgelig, hvis du abonnerer på 'Nick loves Gatsby'-teorien, kan du kalle mye av denne scenen opp til undertrykte ønsker, spesielt Nicks kommentar om at han ikke vil lyve for seg selv.
Hvorfor sier Nick 'Du er bedre enn hele gjengen av dem'?
Denne uttalelsen markerer offisielt Nicks desillusjon over østkysten, gamle pengemengden. Husk at denne replikken kommer etter bilulykken, og scenen på hotellet like før det, så han har nettopp sett Daisy og Toms styggeste oppførsel. Nick er stolt av uttalelsen siden det var noe av det siste han noen gang fikk sagt til Gatsby.
Det som kan være litt vanskeligere å få øye på er når akkurat Nicks tidligere mistillit til Gatsby endret seg til respekt. Jeg argumenterte ovenfor det begynner i kapittel 5, når han ser på Gatsbys gjenforening med Daisy og ser Gatsby forvandlet og henført av kjærlighet.
Hva blir det neste?
Nick setter scenen i kapittel 1 ved først å forklare hvorfor han kan stole på som en forteller. Lese vår oppsummering av kapittel 1 for mer analyse av hvorfor Nicks åpning gjør ham litt mistenksom som forteller.
Vil du lese mer om forholdet til Nick og Jordan ? Lurer du på hvorfor de blir sammen til tross for deres ulik bakgrunn? Lese om kjærlighet, begjær og relasjoner i Gatsby for mer om forholdet deres.
Så Fitzgerald på seg selv som mer en Carraway eller en Gatsby? Les vår historie om F. Scott Fitzgeralds liv for mer om mannen bak boken.