Den store Gatsby er en tragisk kjærlighetshistorie på overflaten, men det er oftest forstått som en pessimistisk kritikk av den amerikanske drømmen. I romanen overvinner Jay Gatsby sin dårlige fortid for å få utrolig mye penger og en begrenset mengde sosial cache i 1920-tallets NYC, bare for å bli avvist av «gamle penger»-publikummet. Han blir deretter drept etter å ha blitt floket sammen med dem.

Gjennom Gatsbys liv, så vel som Wilsons, kritiserer Fitzgerald ideen om at Amerika er et meritokrati der hvem som helst kan stige til toppen med nok hardt arbeid. Vi vil utforske hvordan dette temaet utspiller seg i handlingen, kort analysere noen nøkkelsitater om det, samt gjøre noen karakteranalyse og bredere analyser av temaer rundt den amerikanske drømmen i Den store Gatsby .

Veikart

Hva er den amerikanske drømmen?
Den amerikanske drømmen i Den store Gatsby plott
Viktige sitater fra American Dream
Analysere karakterer via den amerikanske drømmen
Vanlige diskusjons- og essaytemaer

Rask merknad om våre sitater

Vårt sitatformat i denne veiledningen er (kapittel.avsnitt). Vi bruker dette systemet siden det er mange utgaver av Gatsby, så bruk av sidetall ville bare fungere for studenter med vårt eksemplar av boken.

For å finne et sitat vi siterer via kapittel og avsnitt i boken din, kan du enten øyeeple det (avsnitt 1-50: begynnelsen av kapittelet; 50-100: midten av kapittelet; 100-på: slutten av kapittelet), eller bruke søket funksjon hvis du bruker en nett- eller eReader-versjon av teksten.

Hva er egentlig 'The American Dream'?

Den amerikanske drømmen er troen på at alle, uavhengig av rase, klasse, kjønn eller nasjonalitet, kan lykkes i Amerika (les: rike) hvis de bare jobber hardt nok. Den amerikanske drømmen presenterer dermed et ganske rosenrødt syn på det amerikanske samfunnet som ignorerer problemer som systemisk rasisme og kvinnehat, fremmedfrykt, skatteunndragelse eller statlig skatteunndragelse og inntektsulikhet. Det forutsetter også en myte om klasselikhet, når virkeligheten er at Amerika har et ganske velutviklet klassehierarki.

Spesielt 1920-tallet var en ganske omtumlet tid på grunn av økt immigrasjon (og den medfølgende fremmedfrykten), skiftende kvinners roller (ansporet av stemmeretten, som ble vunnet i 1919), og ekstraordinær inntektsulikhet.

Landet var også midt i en økonomisk høykonjunktur, som fremmet troen på at hvem som helst kunne 'slå det rike' på Wall Street. Imidlertid ble denne raske økonomiske veksten bygget på en boble som dukket opp i 1929. Den store Gatsby ble publisert i 1925, i god tid før krasjet, men gjennom sine skjeve beskrivelser av de ultra-rike, ser det ut til å på en eller annen måte forutsi at den fantastiske rikdommen som ble vist i 1920-tallets New York var like flyktig som en av Gatsbys fester.

I alle fall er det usannsynlig at romanen, bare ved å være satt til 1920-tallet, presenterer et optimistisk syn på den amerikanske drømmen, eller i det minste en versjon av drømmen som inkluderer alle kjønn, etnisiteter og inntekter. Med den bakgrunnen i tankene, la oss hoppe inn i handlingen!

Den amerikanske drømmen i Den store Gatsby

Kapittel 1 plasserer oss i et bestemt år – 1922 – og gir oss litt bakgrunn om første verdenskrig. Dette er relevant, siden 1920-tallet presenteres som en tid med hul dekadanse blant de velstående, noe partene spesielt beviser i kapittel 2 og 3. Og som vi nevnte ovenfor, var 1920-tallet en spesielt spent tid i Amerika.

Vi møter også George og Myrtle Wilson i Kapittel 2 , begge arbeiderklassens mennesker som jobber for å forbedre livet sitt, George gjennom arbeidet sitt, og Myrtle gjennom hennes affære med Tom Buchanan.

Vi lærer om Gatsbys mål i Kapittel 4 : å vinne Daisy tilbake. Til tross for alt han eier, inkludert fantastiske mengder penger og et overdådig herskapshus, er Daisy det ultimate statussymbolet for Gatsby. Så inn Kapittel 5 , når Daisy og Gatsby gjenforenes og innleder en affære, ser det ut til at Gatsby faktisk kunne oppnå målet sitt.

I Kapittel 6 , lærer vi om Gatsbys mindre-enn-rike fortid, som ikke bare får ham til å se ut som stjernen i en historie med filler til rikdom, det får Gatsby selv til å virke som en som jakter på den amerikanske drømmen, og for ham er personifiseringen av den drømmen Daisy.

Imidlertid, i Kapittel 7 og 8 , raser alt sammen: Daisy nekter å forlate Tom, Myrtle blir drept, og George bryter sammen og dreper Gatsby og deretter seg selv, og etterlater alle 'streverne' døde og den gamle pengemengden i sikkerhet. Videre får vi vite i de siste kapitlene at Gatsby ikke engang oppnådde all rikdommen sin gjennom hardt arbeid, slik den amerikanske drømmen ville fastsette – i stedet tjente han pengene sine gjennom kriminalitet. (Han jobbet hardt og ærlig under Dan Cody, men mistet Dan Codys arv til sin ekskone.)

Kort sagt, det går ikke bra for våre drømmere i romanen! Dermed ender romanen med Nicks triste meditasjon over det tapte løftet om den amerikanske drømmen. Du kan lese en detaljert analyse av disse siste linjene i vår oppsummering av romanens slutt .

Denne romanen er bare en veldig stor sprengt boble.

Viktige sitater om amerikanske drømmer

I denne delen analyserer vi noen av de viktigste sitatene som relaterer seg til den amerikanske drømmen i boken.

Men jeg ropte ikke på ham, for han ga en plutselig antydning om at han var fornøyd med å være alene - han strakte armene ut mot det mørke vannet på en merkelig måte, og så langt jeg var fra ham kunne jeg ha sverget at han var skjelvende. Ufrivillig kikket jeg mot havet – og skjønte ingenting annet enn et enkelt grønt lys, minutt og langt unna, som kan ha vært slutten på en brygge. (1,152)

I vårt første glimt av Jay Gatsby, ser vi ham strekke seg mot noe langt unna, noe i sikte, men definitivt utenfor rekkevidde. Dette berømte bildet av det grønne lyset blir ofte forstått som en del av Den store Gatsby sin meditasjon på The American Dream - ideen om at folk alltid strekker seg mot noe som er større enn dem selv som bare er utenfor rekkevidde . Du kan lese mer om dette i vår post alt om grønt lys .

Det faktum at dette lengselsbildet er vår introduksjon til Gatsby, varsler hans ulykkelige slutt og markerer ham også som en drømmer, snarere enn folk som Tom eller Daisy som ble født med penger og ikke trenger å strebe etter noe så langt unna.

Over den store broen, med sollyset gjennom bærebjelkene som konstant flimrer over de bevegelige bilene, med byen som stiger opp over elven i hvite hauger og sukkerbiter alt bygget med et ønske av ikke-luktende penger. Byen sett fra Queensboro Bridge er alltid byen sett for første gang, i sitt første ville løfte om alt mystikk og skjønnhet i verden.

En død mann passerte oss i en likvogn full av blomster, etterfulgt av to vogner med trukket persienner og av mer muntre vogner for venner. Vennene så ut på oss med de tragiske øynene og korte overleppene i Sørøst-Europa, og jeg var glad for at synet av Gatsbys flotte bil var inkludert i deres dystre ferie. Da vi krysset Blackwell's Island passerte en limousin oss, kjørt av en hvit sjåfør, der det satt tre modige negre, to dollar og en jente. Jeg lo høyt mens eggeplommene i øyeeplene deres rullet mot oss i hovmodig rivalisering.

«Alt kan skje nå som vi har sklidd over denne broen,» tenkte jeg; 'hva som helst. . . .'

Selv Gatsby kunne skje, uten noe særlig rart. (4,55-8)

Tidlig i romanen får vi denne for det meste optimistiske illustrasjonen av den amerikanske drømmen – vi ser mennesker av forskjellige raser og nasjonaliteter løpe mot NYC, en by med ufattelige muligheter. Dette øyeblikket har alle de klassiske elementene i den amerikanske drømmen – økonomisk mulighet, rasemessig og religiøst mangfold, en bekymringsløs holdning. I dette øyeblikket føles det som om 'alt kan skje', til og med en lykkelig slutt.

Derimot, dette rosenrøde synet blir til slutt undergravd av de tragiske hendelsene senere i romanen. Og selv på dette tidspunktet forsterker Nicks nedlatenhet overfor menneskene i de andre bilene USAs rasehierarki som forstyrrer ideen om den amerikanske drømmen. Det er til og med litt konkurranse på spill, en 'hovmodig rivalisering' mellom Gatsbys bil og den som bærer de 'modiske negrene'.

Nick 'ler høyt' i dette øyeblikket, og antyder at han synes det er morsomt at passasjerene i denne andre bilen ser på dem som likeverdige, eller til og med rivaler som skal bestiges. Han ser med andre ord ut til å tro fullt og fast på rasehierarkiet Tom forsvarer i kapittel 1, selv om det ikke innrømmer det ærlig.

blokkere annonser på youtube android

Hjertet hans banket raskere og raskere da Daisys hvite ansikt kom opp mot hans eget. Han visste at når han kysset denne jenta, og for alltid giftet sine uutsigelige visjoner med hennes forgjengelige pust, ville sinnet hans aldri boltre seg igjen som Guds sinn. Så han ventet og lyttet et øyeblikk til stemmegaffelen som var blitt slått på en stjerne. Så kysset han henne. Ved berøring av leppene hans blomstret hun for ham som en blomst og inkarnasjonen var fullført. (6.134)

Dette øyeblikket eksplisitt knytter Daisy til alle Gatsbys større drømmer om et bedre liv – til hans amerikanske drøm. Dette setter scenen for romanens tragiske slutt, siden Daisy ikke kan holde ut under vekten av drømmen Gatsby projiserer på henne. I stedet blir hun hos Tom Buchanan, til tross for følelsene hennes for Gatsby. Når Gatsby ikke klarer å vinne over Daisy, klarer han heller ikke å oppnå sin versjon av den amerikanske drømmen. Dette er grunnen til at så mange mennesker leser romanen som et dystert eller pessimistisk syn på den amerikanske drømmen, snarere enn en optimistisk.

...etter hvert som månen steg høyere begynte de uvesentlige husene å smelte bort til jeg gradvis ble oppmerksom på den gamle øya her som en gang blomstret for nederlandske sjømannsøyne - et friskt, grønt bryst av den nye verden. Dets forsvunne trær, trærne som hadde gjort plass til Gatsbys hus, hadde en gang visket til den siste og største av alle menneskelige drømmer; i et forbigående fortryllet øyeblikk må mennesket ha holdt pusten i nærvær av dette kontinentet, tvunget inn i en estetisk kontemplasjon han verken forsto eller ønsket, ansikt til ansikt for siste gang i historien med noe som står i forhold til hans evne til undring.

Og mens jeg satt der og grublet på den gamle, ukjente verden, tenkte jeg på Gatsbys undring da han først plukket ut det grønne lyset ved enden av Daisys kai. Han hadde kommet langt til denne blå plenen, og drømmen hans må ha virket så nær at han nesten ikke kunne unngå å fatte den. Han visste ikke at det allerede var bak ham, et sted tilbake i den enorme uklarheten bortenfor byen, der republikkens mørke felter rullet videre under natten.' (9.151-152)

De avsluttende sidene i romanen reflekterer i lang tid over den amerikanske drømmen, i en holdning som virker sørgelig, anerkjennende og pessimistisk på en gang. Det knytter seg også tilbake til vårt første glimt av Gatsby, og når ut over vannet mot Buchanans grønne lys. Nick bemerker at Gatsbys drøm var 'allerede bak ham' da (eller med andre ord, den var umulig å oppnå). Men likevel finner han noe å beundre i hvordan Gatsby fortsatt håpet på et bedre liv, og stadig nådde ut mot den lysere fremtiden.

For en fullstendig vurdering av disse siste linjene og hva de kan bety, se vår analyse av romanens slutt .

Analysere karakterer gjennom den amerikanske drømmen

En analyse av karakterene når det gjelder den amerikanske drømmen fører vanligvis til en ganske kynisk oppfatning av den amerikanske drømmen.

Mest karakteranalyse sentrert om den amerikanske drømmen vil nødvendigvis fokusere på Gatsby, George eller Myrtle (de sanne strevere i romanen), men som vi vil diskutere nedenfor, kan Buchanans også gi noen interessante lag med diskusjon. For karakteranalyse som inkluderer den amerikanske drømmen, vurder nøye motivasjonene og ønskene til den valgte karakteren din, og hvordan romanen gir (eller ikke!) glimt av drømmens oppfyllelse for dem.

Gatsby

Gatsby selv er åpenbart den beste kandidaten for å skrive om den amerikanske drømmen – han kommer fra ydmyke røtter (han er sønn av fattige bønder fra Nord-Dakota) og stiger til å bli notorisk rik, bare for at alt skal gli bort fra ham til slutt. Mange mennesker inkorporerer også Daisy i sine analyser som den fysiske representasjonen av Gatsbys drøm.

Tenk imidlertid definitivt på det faktum at i den tradisjonelle amerikanske drømmen oppnår folk sine mål gjennom ærlig hardt arbeid, men i Gatsbys tilfelle skaffer han seg veldig raskt en stor sum penger gjennom kriminalitet . Gatsby forsøker seg på hardtarbeidstilnærmingen gjennom sine mange år i tjeneste for Dan Cody, men det går ikke ettersom Codys ekskone ender opp med hele arven. Så i stedet går han over til kriminalitet, og først da klarer han å oppnå ønsket rikdom.

Så mens Gatsbys historiebue ligner en tradisjonell fortelling om rikdom, det faktum at han fikk pengene sine kompliserer umoralsk ideen om at han er en perfekt avatar for den amerikanske drømmen . Dessuten varer suksessen tydeligvis ikke - han lengter fortsatt etter Daisy og mister alt i forsøket på å få henne tilbake. Med andre ord, Gatsbys enorme drømmer, alle prekært gift med Daisy ('Han visste at når han kysset denne jenta, og for alltid giftet sine uutsigelige visjoner med hennes forgjengelige pust, ville hans sinn aldri boltre seg igjen som Guds sinn' (6.134) ) er like spinkle og flyktige som Daisy selv.

George og Myrtle Wilson

Dette paret representerer også mennesker som sikter mot drømmen— George eier sin egen butikk og gjør sitt beste for å få forretninger, men blir stadig mer slitt av livets harde krav, mens Myrtle jager etter rikdom og status gjennom en affære med Tom.

Begge er deaktivert på grunn av mangel på penger til egen disposisjon – Myrtle har absolutt tilgang til noen av de 'fine tingene' gjennom Tom, men må takle misbruket sitt, mens George ikke klarer å forlate sitt nåværende liv og flytte vestover siden han ikke har midlene tilgjengelig. Han må til og med gjøre seg servil overfor Tom i et forsøk på å få Tom til å selge bilen sin, et faktum som til og med kan få ham til å overse bevisene for konas affære. Så ingen av karakterene er på den oppadgående banen som den amerikanske drømmen lover, i hvert fall under romanen.

Til slutt går alt fryktelig galt for både George og Myrtle, noe som tyder på at i denne verden er det farlig å strebe etter mer enn du får.

George og Myrtles dødelige skjebner, sammen med Gatsbys, bidrar til å illustrere romanens pessimistiske holdning til den amerikanske drømmen. Tross alt, hvor urettferdig er det ikke at paret som jobber for å forbedre sin posisjon i samfunnet (George og Myrtle) begge ender opp døde, mens Tom, som dro Myrtle inn i en stadig farligere situasjon, og Daisy, som drepte henne, ikke står overfor noen konsekvenser? Og på toppen av det er de fabelaktig velstående? Den amerikanske drømmen lever absolutt ikke i beste velgående for de stakkars Wilsons.

Tom og Daisy som antagonister til den amerikanske drømmen

Vi har allerede snakket mye om Gatsby, George og Myrtle – de tre karakterene som kommer fra ydmyke røtter og prøver å klatre i gradene i 1920-tallets New York. Men hva med de andre hovedpersonene, spesielt de som er født med penger? Hva er deres forhold til den amerikanske drømmen?

Nærmere bestemt, Tom og Tusenfryd har gamle penger, og dermed trenger de ikke den amerikanske drømmen, siden de ble født med Amerika allerede ved føttene.

Kanskje på grunn av dette, de ser ut til å motvirke drømmen direkte - Daisy ved å nekte Gatsby, og Tom ved å hjelpe til med å dra Wilsons inn i tragedie .

Dette er spesielt interessant fordi i motsetning til Gatsby, Myrtle og George, som aktivt håper og drømmer om et bedre liv, beskrives Daisy og Tom som kjedelige og 'forsiktige', og ender opp med å fremkalle en stor mengde tragedier gjennom sin egen hensynsløshet.

Med andre ord, inntektsulikhet og de vidt forskjellige startene i livet karakterene har sterkt påvirket resultatene deres. Måten de velger å leve livene sine på, deres moral (eller mangel på sådan) og hvor mye de drømmer ser ikke ut til å ha noen betydning. Dette er selvfølgelig tragisk og antitetisk til ideen om den amerikanske drømmen, som hevder at klasse skal være irrelevant og hvem som helst kan heve seg til toppen.

Daisy som en Personifisering av den amerikanske drømmen

Som vi diskuterer i vårt innlegg på penger og materialisme i Den store Gatsby , Daisys stemme er eksplisitt knyttet til penger av Gatsby:

«Stemmen hennes er full av penger,» sa han plutselig.

Det var det. Jeg hadde aldri forstått før. Den var full av penger - det var den uuttømmelige sjarmen som steg og falt i den, klirringen av den, cymbalenes sang av den. . . . Høyt i et hvitt palass kongsdatteren, gulljenta. . . . (7.105-6)

Hvis Daisys stemme lover penger, og den amerikanske drømmen er eksplisitt knyttet til rikdom, er det ikke vanskelig å argumentere for at Daisy selv – sammen med grønt lys ved enden av kaien hennes – står for den amerikanske drømmen. Faktisk, mens Nick fortsetter med å beskrive Daisy som 'Høyt i et hvitt palass, kongens datter, den gyldne jenta,' ser han også ut til å bokstavelig talt beskrive Daisy som en premie, omtrent som prinsessen på slutten av et eventyr (eller til og med Princess Peach på slutten av et Mario-spill!).

Men Daisy er selvfølgelig bare menneskelig – mangelfull, flyktig og til slutt ute av stand til å legemliggjøre den enorme fantasien Gatsby projiserer på henne. Så dette betyr i sin tur at selve den amerikanske drømmen bare er en fantasi, et konsept som er for spinkelt til å faktisk holde vekten, spesielt i den fartsfylte, hundespisehundverdenen i 1920-tallets Amerika.

Dessuten bør du definitivt vurdere spenningen mellom det faktum at Daisy representerer Gatsbys endelige mål, men samtidig (som vi diskuterte ovenfor), er hennes faktiske liv det motsatte av den amerikanske drømmen : hun er født med penger og privilegier, dør sannsynligvis med det hele intakt, og det er ingen konsekvenser for hvordan hun velger å leve livet sitt i mellom.

beste hentai

Kan kvinnelige karakterer oppnå den amerikanske drømmen?

Til slutt er det interessant å sammenligne og kontrastere noen av de kvinnelige karakterene ved å bruke linsen til den amerikanske drømmen.

La oss starte med Daisy, som er ulykkelig i ekteskapet sitt, og til tross for et kort forsøk på å forlate det, forblir sammen med Tom, uvillig til å gi opp statusen og tryggheten ekteskapet deres gir. Til å begynne med kan det virke som Daisy ikke drømmer i det hele tatt, så selvfølgelig ender hun opp med ulykke. Men tenk på det faktum at Daisy allerede ble født inn i det høyeste nivået i det amerikanske samfunnet. Forventningen som ble stilt til henne, som en velstående kvinne, var aldri å forfølge noe større, men rett og slett å opprettholde statusen hennes. Hun gjorde det ved å gifte seg med Tom, og det er forståelig hvorfor hun ikke ville risikere usikkerheten og tapet av status som ville komme gjennom skilsmisse og ekteskap med en støvler. En gang til, Daisy ser ut til å karakterisere den 'anti-amerikanske' drømmen, ved at hun ble født inn i et slags aristokrati og rett og slett må opprettholde sin posisjon, ikke kjempe for noe bedre.

I motsetning, Myrtle, bortsett fra Gatsby, ser ut til å være den mest ambisiøse i jakten på å få mer enn hun fikk i livet. Hun deler sin affære med Tom inn i en leilighet, fine klær og fester, og ser ut til å glede seg over hennes nyvunne status. Men selvfølgelig blir hun slått hardt ned, drept for sitt engasjement med Buchanans, og spesielt for feilaktig å anta at hun hadde verdi for dem. Tatt i betraktning at Gatsby hadde en sjanse til å forlate New York og distansere seg fra tragedien som utspiller seg, men Myrtle var den første som ble drept, kan du hevde at romanen presenterer et enda dystert syn på den amerikanske drømmen når det gjelder kvinner.

Til og med Jordan Baker , som ser ut til å leve ut en slags drøm ved å spille golf og være relativt uavhengig, er bundet til familiens penger og isolert fra konsekvenser av det , noe som gjør henne til en ganske dårlig representasjon av drømmen. Og selvfølgelig, siden sluttspillet hennes også ser ut til å være ekteskap, presser hun ikke grensene for kvinnerollene så langt hun måtte ønske.

Så mens kvinnene alle presser grensene for samfunnets forventninger til dem på visse måter, faller de enten i kø eller blir drept, noe som definitivt undergraver den rosenrøde ideen om at hvem som helst, uavhengig av kjønn, kan klare seg i Amerika. Den amerikanske drømmen som vist i Gatsby blir enda mer pessimistisk gjennom linsen til de kvinnelige karakterene.

Å fokusere linsen på kvinnene er forutsigbart deprimerende.

Vanlige essayspørsmål/diskusjonsemner

La oss nå jobbe gjennom noen av de oftere tatt opp emnene for diskusjon.

#1: Var Gatsbys drøm verdt det? Var alt arbeidet, tiden og tålmodigheten verdt det for ham?

Som meg tenker du kanskje umiddelbart «selvfølgelig var det ikke verdt det! Gatsby mistet alt, for ikke å nevne at Wilsons ble fanget av tragedien og endte opp døde!' Så hvis du ønsker å gjøre det mer åpenbare argumentet «drømmen var ikke verdt det», kan du peke på oppklaringen som skjer på slutten av romanen (inkludert dødsfallene til Myrtle, Gatsby og George) og hvordan alle Gatsbys prestasjoner er for ingenting, noe som fremgår av det sparsomme oppmøtet til begravelsen hans.

Derimot, du kan definitivt ta den mindre åpenbare ruten og hevde at Gatsbys drøm var verdt det, til tross for den tragiske slutten . Først av alt, tenk på Jays unike karakterisering i historien: 'Han var en Guds sønn - en setning som, hvis den betyr noe, betyr akkurat det - og han må handle om sin fars virksomhet, tjenesten til en enorm, vulgær og ren skjønnhet' (6.7). Med andre ord, Gatsby har en større personlighet enn livet, og han ville aldri vært fornøyd med å bli i Nord-Dakota for å være fattige bønder som foreldrene sine.

Selv om han ender opp med å leve et kortere liv, levde han absolutt et fullt av eventyr. Drømmene hans om rikdom og status tok ham over hele verden på Dan Codys yacht, til Louisville hvor han møtte og ble forelsket i Daisy, til slagmarkene under første verdenskrig, til hallene til Oxford University, og deretter til den fartsfylte verdenen. på Manhattan på begynnelsen av 1920-tallet, da han tjente en formue som en støvler. Faktisk ser det ut til at Jay levde flere liv i løpet av bare en halv normal levetid. Kort sagt, for å hevde at Gatsbys drøm var verdt det, bør du peke på hans større oppfatning av seg selv og det faktum at han bare kunne ha søkt lykke gjennom å strebe etter noe større enn seg selv, selv om det endte opp med å bli dødelig til slutt.

#2: I Langston Hughes-diktet 'A Dream Deferred' stiller Hughes spørsmål om hva som skjer med utsatte drømmer. Hvordan undersøker Fitzgerald dette problemet med utsatte drømmer? Hva tror du er effektene av å utsette drømmene våre? Hvordan kan du bruke denne leksjonen i ditt eget liv?

Hvis du tenker på 'utsatte drømmer' i Den store Gatsby , den store er åpenbart Gatsbys utsatte drøm for Daisy – det går nesten fem år mellom hans første forelskelse og hans forsøk i romanen på å vinne henne tilbake, et forsøk som åpenbart slår tilbake. Du kan undersøke ulike aspekter ved Gatsbys drøm – tilbakeblikkene til hans første minner om Daisy i Kapittel 8 , øyeblikket når de gjenforenes i Kapittel 5 , eller de katastrofale konsekvensene av konfrontasjonen av Kapittel 7 – for å illustrere Gatsbys utsatte drøm.

Du kan også se på George Wilsons utsatte drøm om å reise vestover, eller Myrtles drøm om å gifte seg med en velstående mann av 'oppdrett'—George får aldri midler til å dra vestover, og blir i stedet fordypet i Ashes-dalen, mens Myrtles forsøk på å oppnå drømmen hennes etter 12 års ekteskap gjennom en affære ender i tragedie. Tilsynelatende er utsatte drømmer drømmer som er dømt til å mislykkes.

Som Nick Carraway sier, 'du kan ikke gjenta fortiden' - romanen ser ut til å antyde at det er et lite vindu for visse drømmer, og når vinduet lukkes, kan de ikke lenger oppnås. Dette er ganske pessimistisk, og for spørsmålets personlige refleksjonsaspekt, vil jeg ikke si at du nødvendigvis bør 'anvende denne leksjonen på ditt eget liv' rett frem. Men det er verdt å merke seg at visse muligheter er flyktige, og kanskje er det lurere å oppsøke nyere og/eller mer oppnåelige, i stedet for å gruble over en tapt sjanse.

Enhver oppfordring som denne som har en del av mer personlig refleksjon gir deg frihet til å knytte inn dine egne erfaringer og synspunkter, så vær omtenksom og tenk på gode eksempler fra ditt eget liv!

#3: Forklar hvordan romanen viser eller ikke demonstrerer døden til den amerikanske drømmen. Er hovedtemaet til Gatsby virkelig 'den visne amerikanske drømmen'? Hva tilbyr romanen om amerikansk identitet?

marquee html

I denne ledeteksten, en annen som ser på den døde eller døende amerikanske drømmen, kan du diskutere hvordan ødeleggelsen av tre liv (Gatsby, George, Myrtle) og den kyniske fremstillingen av den gamle pengemengden illustrerer en død eller døende amerikansk drøm . Tross alt, hvis karakterene som drømmer ender opp døde, og de som ble født inn i livet med penger og privilegier får beholde det uten konsekvenser, er det i det hele tatt rom for ideen om at mindre privilegerte mennesker kan jobbe seg opp ?

Når det gjelder hva romanen sier om amerikansk identitet, er det noen få tråder du kan plukke opp – en er Nicks kommentar i kapittel 9 om romanen er egentlig en historie om (midt)vestlige personer som prøver (og mislykkes) å reise østover : 'Jeg ser nå at dette har vært en historie om Vesten, tross alt - Tom og Gatsby, Daisy og Jordan og jeg, var alle vestlige, og kanskje hadde vi en felles mangel som gjorde oss subtilt utilpasselige til livet i Østen' (9,125). Denne observasjonen antyder en amerikansk identitet som er bestemt av fødested, og at det innenfor den amerikanske identiteten er mindre, uunngåelige identifikasjonspunkter.

Videre, for de i romanen som ikke er født inn i penger, ser den amerikanske identiteten ut til å handle om å strebe etter å ende opp med mer rikdom og status. Men når det gjelder skildringen av det gamle pengesettet, spesielt Daisy, Tom og Jordan, presenterer romanen et segment av det amerikanske samfunnet som i hovedsak er aristokratisk - du må være født inn i det. Også i den forbindelse presenterer romanen en sprukket amerikansk identitet, med ulike liv mulig basert på hvor mye penger du er født med.

Kort sagt, jeg tror at romanen forstyrrer ideen om en enhetlig amerikansk identitet eller amerikansk drøm, ved i stedet å presentere et tragisk, oppsprukket og rigid amerikansk samfunn, et som er delt både basert på geografisk plassering og sosial klasse.

#4: De fleste vil anse drømmer som positive motivatorer for å oppnå suksess, men karakterene i romanen tar ofte drømmene om ideelle liv for langt. Forklar hvordan karakterers amerikanske drømmer får dem til å ha smerte når de kunne ha vært fornøyd med mer beskjedne ambisjoner.

Gatsby er et åpenbart valg her - hans jakt på penger og status, spesielt gjennom Daisy, fører ham til ruin. Det var mange punkter da kanskje Gatsby kunne vært fornøyd med det han oppnådde (spesielt etter hans tilsynelatende vellykkede bestrebelser i krigen, hvis han hadde blitt værende i Oxford, eller til og med etter å ha samlet en stor mengde rikdom som en bootlegger) men i stedet fortsatte han å streve oppover, noe som til slutt førte til hans undergang. Du kan konkretisere dette argumentet med sitatene Kapittel 6 og 8 om Gatsbys fortid, sammen med hans tragiske død.

Myrtle ville være et annet godt valg for denne typen spørsmål. På en måte ser det ut til at hun lever sitt ideelle liv i sin affære med Tom – hun har en fancy leilighet i NYC, arrangerer fester og får opptre sofistikert – men disse gledene ender opp med å skade George alvorlig, og selvfølgelig hennes tilknytning til Tom Buchanan får henne drept.

Også Nick, hvis han hadde vært fornøyd med familiens respektable formue og kjæresten i vest, kunne ha unngått smerten ved å kjenne Gatsby og den generelle følelsen av fortvilelse han satt igjen med.

Du lurer kanskje på George – tross alt, er det ikke han som også drømmer om et bedre liv? Det er imidlertid ikke mange tilfeller av at George tar drømmene sine om et ideelt liv 'for langt.' Faktisk sliter han bare med å få til ett bilsalg slik at han endelig kan flytte vestover med Myrtle. Dessuten, gitt at hans nåværende situasjon i Ashes Valley er ganske dyster, er det vanskelig å si at det å streve oppover ga ham smerte.

#5: Den store Gatsby er blant annet en nøkternt og til og med illevarslende kommentar til den mørke siden av den amerikanske drømmen. Diskuter dette temaet, inkorporer konfliktene mellom East Egg vs. West Egg og gamle penger vs. nye penger. Hva betyr den amerikanske drømmen for Gatsby? Hva betydde den amerikanske drømmen for Fitzgerald? Hvordan passer moral inn i å oppnå den amerikanske drømmen?

Denne oppfordringen lar deg vurdere romanens holdning til den amerikanske drømmen ganske bredt, med vekt på 'nøkterne og til og med illevarslende' kommentarer. Legg merke til at det ser ut til at Fitzgerald spesifikt håner den stereotypiske historien om rikdom her – spesielt siden han henter Dan Cody-fortellingen nesten tone for note fra arbeidet til en som Horatio Alger, hvis bøker nesten universelt handlet om rike menn som skoler unge, gründer gutter på verdens måter. Med andre ord bør du diskutere hvordan den store Gatsby ser ut til å snu ideen om den amerikanske drømmen som beskrevet i sitatet på hodet: Gatsby oppnår en rags-to-riches rise, men det varer ikke.

Alt Gatsbys harde arbeid for Dan Cody ga tross alt ikke resultater siden han mistet arven. Så i stedet vendte Gatsby seg til kriminalitet etter krigen for raskt å få massevis av penger. Spesielt siden Gatsby endelig oppnår sin store rikdom gjennom tvilsomme midler, undergraver romanen ytterligere det klassiske bildet av noen som jobber hardt og ærlig for å gå fra filler til rikdom.

Hvis du adresserer denne forespørselen eller en lignende, sørg for å fokusere på de mørkere sidene ved den amerikanske drømmen, inkludert den mørke konklusjonen til romanen og Daisy og Toms beskyttelse mot eventuelle reelle konsekvenser . (Dette vil også tillate deg å vurdere moral, og hvor moralsk konkurs karakterene er.)

#6: Hva er den nåværende tilstanden til den amerikanske drømmen?

Dette er en mer utadvendt oppfordring, som lar deg vurdere aktuelle hendelser i dag som enten generelt optimistiske (den amerikanske drømmen lever i beste velgående) eller pessimistisk (den er like død som den er i The Great Gatsby).

Du har dusinvis av potensielle aktuelle hendelser å bruke som bevis for begge argumentene, men betrakt spesielt immigrasjons- og immigrasjonsreform, massefengsling, inntektsulikhet, utdanning og helsevesen i Amerika som gode potensielle eksempler å bruke når du krangler om den nåværende tilstanden til den amerikanske drømmen. Skrivingen din vil være spesielt kraftig hvis du kan peke på noen spesifikke aktuelle hendelser for å støtte argumentet ditt.

Hva blir det neste?

I dette innlegget diskuterte vi hvor viktig penger er for romanens versjon av den amerikanske drømmen. Du kan lese enda mer om penger og materialisme i Den store Gatsby akkurat her .

Vil du hengi deg til litt egen materialisme? Ta en titt gjennom disse 15 must-have-varene for enhver Den store Gatsby fan .

Få komplette guider til Jay Gatsby , George Wilson og Myrtle Wilson for å få enda mer bakgrunn om 'drømmerne' i romanen.

Som vi diskuterte ovenfor, blir grønt lys ofte sett på som en stand-in for ideen om den amerikanske drømmen. Les mer om dette viktige symbolet her .

Trenger du hjelp til å sette seg inn i andre litterære verk? Ta en tur gjennom våre analyser av Digelen , Fatet til Amontillado , og ' Ikke gå forsiktig inn i denne gode natten ' for å se analyse i aksjon. Du kan også finne våre synspunkter, retoriske virkemidler , bilder , og litterære elementer og enheter hjelpsom.