I Den store Gatsby , Daisy Fay Buchanan er gjenstand for Jay Gatsbys enestående besettelse, noe som betyr at hun på mange måter er sentrum i romanen. Men til tross for dette er det ganske mye vi ikke vet om Daisy Buchanan som karakter - hennes indre tanker, hennes ønsker og til og med hennes motivasjoner kan være vanskelig å lese.

Så hva vet vi om Daisy, og hvordan vil en typisk analyse av henne se ut? Lær alt om Daisy, Den store Gatsby sin mest forlokkende, kontroversielle karakter, gjennom hennes beskrivelse, handlinger, kjente sitater og en detaljert karakteranalyse.

Artikkel Veikart

1. Daisy som en karakter
   • Fysisk beskrivelse
   • Daisys bakgrunn
   • Handlinger i romanen
2. Karakteranalyse
   • Sitater om og av Daisy
   • Vanlige diskusjonstemaer
   • Vanlige spørsmål om Daisys motivasjoner og handlinger

Rask merknad om våre sitater

Vårt sitatformat i denne veiledningen er (kapittel.avsnitt). Vi bruker dette systemet siden det er mange utgaver av romanen, så bruk av sidetall ville bare fungere for studenter med vårt eksemplar av boken. For å finne et sitat vi siterer via kapittel og avsnitt i boken din, kan du enten øyeeple det (avsnitt 1-50: begynnelsen av kapittelet; 50-100: midten av kapittelet; 100-på: slutten av kapittelet), eller bruke søket funksjon hvis du bruker en nett- eller eReader-versjon av teksten.

Daisy Buchanans fysiske beskrivelse

Først ut: hvordan ser Daisy ut?

«Jeg så tilbake på kusinen min som begynte å stille meg spørsmål med sin lave, spennende stemme. Det var den typen stemme som øret følger opp og ned som om hver tale er et arrangement av toner som aldri vil bli spilt igjen. Ansiktet hennes var trist og vakkert med lyse ting i seg, lyse øyne og en lys lidenskapelig munn - men det var en spenning i stemmen hennes som menn som hadde tatt vare på henne hadde vanskelig for å glemme: en sangtvang, et hvisket 'Hør,' et løfte om at hun hadde gjort homofile, spennende ting for en stund siden, og at det var homofile, spennende ting som svever den neste timen.' (1,33)

Av og til beveget hun seg og han endret litt på armen og en gang kysset han det mørkt skinnende håret hennes. (8.16)

Legg merke til at Daisys magnetiske stemme er en sentral del av beskrivelsen hennes - Nick beskriver stemmen hennes før hennes fysiske utseende, og inkluderer ikke engang nøkkeldetaljer som hårfargen hennes før mye senere i boken. Vi vil diskutere Daisys stemme i dybden senere i dette innlegget.

Merk også at Daisy er modellert etter den mørkhårede skjønnheten Ginevra King. King giftet seg med en annen mann til tross for Fitzgeralds kjærlighet til henne (høres det kjent ut?). Merkelig nok, til tross for dette biografiske faktum - og den klare beskrivelsen av Daisys ' mørkt skinnende hår '— alle filmene vis Daisy som blond.

Daisy Buchanans bakgrunn

Daisy Buchanan, født Daisy Fay, er fra en velstående familie i Louisville, Kentucky. Populær og vakker ble hun kurtisert av flere offiserer under første verdenskrig. Hun møtte og ble forelsket i Jay Gatsby, en offiser på den tiden, og lovet å vente på at han skulle komme tilbake fra krigen. Imidlertid ga hun etter for press fra familien og giftet seg med Tom Buchanan i stedet. Året etter fikk de en jente sammen, Pammy.

Selv om Daisy er lykkelig umiddelbart etter at hun og Tom er gift, begynner han å ha affærer nesten umiddelbart etter bryllupsreisen deres til sørhavet. Da Pammy blir født, har Daisy blitt ganske pessimistisk, og sier at det beste i verden en jente kan være er 'en vakker liten tosk' (1.118).

Paret flytter rundt til hvor som helst hvor 'folk spilte polo og var rike sammen' – nærmere bestemt bor de i både Chicago og Frankrike før de flyttet til Long Island (1.17). Til tross for at hun omgås et festende publikum i Chicago, kommer Daisys rykte uskadd ut: «De beveget seg med et raskt publikum, alle unge og rike og ville, men hun kom ut med et helt perfekt rykte. Kanskje fordi hun ikke drikker. Det er en stor fordel å ikke drikke blant hardtdrinkende mennesker» (4.144).

Ved begynnelsen av romanen håper Daisy og Tom å bli permanent i New York, men Nick er skeptisk til dette: 'Dette var et permanent trekk, sa Daisy over telefon, men jeg trodde det ikke' (1.17). Daisy er ofte vert for vennen sin Jordan Baker, og virker desperat etter at noe – eller noen – skal distrahere henne fra hennes rastløshet og økende pessimisme.

For å se hvordan Daisys bakgrunn knytter henne til biografiene til de andre karakterene, sjekk ut vår ny tidslinje .

Daisys handlinger i boken

Vi møter Daisy først Kapittel 1 . Hun inviterer Nick Carraway hjem til henne på middag, hvor han først blir introdusert for Jordan Baker. Tom tar en telefon fra elskerinnen Myrtle i løpet av kvelden, noe som skaper litt spenning. Daisy tilstår senere dramatisk overfor Nick om hennes ekteskapelige problemer, men undergraver den tilståelsen med 'et absolutt smil' (1.120). Når Nick drar, har han allerede spådd at Daisy ikke vil forlate Tom: 'Det virket for meg som om tingen for Daisy å gjøre var å skynde seg ut av huset, barn i armene - men det var tydeligvis ingen slike intensjoner i hodet hennes' ( 1.150).

I Kapittel 5 , inviterer Nick Daisy på te hjemme hos ham. Dette er faktisk bare en unnskyldning for Jay Gatsby til å komme bort og gjenforenes med henne etter fem års mellomrom. Etter en tårevåt gjenforening besøker hun Gatsbys overdådige herskapshus. Senere lar Nick dem være i fred og de innleder en affære.

Daisy deltar på en av Gatsbys heftige fester i Kapittel 6 og hater det. Dette får Gatsby til å slutte å holde festene sine helt. Han sparker også sin gamle stab og tar med en ny stab sendt av Meyer Wolfshiem til huset hans - delvis på grunn av virksomheten hans, men også for å hjelpe til med å holde forholdet hans med Daisy hemmelig.

I Kapittel 7 , Gatsby presser Daisy til å konfrontere Tom, si at hun aldri har elsket ham, og forlate ham. De planlegger opprinnelig å gjøre dette i Daisy og Toms hus, men ender opp med å kjøre til Manhattan i stedet siden alle er så opprørte. Konfrontasjonen ender opp med å oppstå i et rom på Plaza Hotel, og Daisy finner ut at hun ikke helt kan avvise Tom. Dette knuser Gatsby, og Tom, som er sikker på seieren, forteller Daisy at hun kan kjøre hjem med Gatsby – han gjør dette som en maktdemonstrasjon; han er sikker på at Daisy på dette tidspunktet aldri vil forlate ham, selv om hun blir alene med Gatsby.

Under den kjøreturen tilbake til East Egg løper Myrtle Wilson ut i veien (hun har forvekslet Gatsbys gule bil med Toms) og Daisy kjører over henne og fortsetter uten å stoppe. Myrtle blir drept ved støt.

Dagen etter forlater hun og Tom New York for å unngå fallet fra ulykken. Hun unngår kontakt fra både Nick og Gatsby, slik at vi aldri ser hennes svar på Gatsbys død eller til og med hennes eget svar på å drepe Myrtle. Dette betyr at vårt siste glimt av Daisy i romanen er på slutten av kapittel 7, sittende overfor Tom: «Daisy og Tom satt overfor hverandre ved kjøkkenbordet med en tallerken med kald stekt kylling mellom seg og to flasker øl . Han snakket intenst over bordet til henne, og i hans alvor hadde hånden hans falt på og dekket hennes egen. En gang i blant så hun opp på ham og nikket samtykkende» (7.409).

Så Nick forlater Daisy i kapittel 7 akkurat som han gjorde i kapittel 1 - alene med Tom, ikke fornøyd, men heller ikke ulykkelig. Spådommen hans har vist seg å være nøyaktig: Daisy er for komfortabel og trygg i ekteskapet med Tom til å seriøst vurdere å forlate det. Vi skal grave i flere grunner til at Daisy ikke skiller seg fra Tom nedenfor.

I rettferdighet gjør stekt kylling omtrent enhver situasjon bedre.

Sitater fra Daisy Buchanan (linjer av og om Daisy)

Hun fortalte meg at det var en jente, så jeg snudde hodet bort og gråt. «Ok,» sa jeg, «jeg er glad det er en jente. Og jeg håper hun blir en tosk - det er det beste en jente kan være i denne verden, en vakker liten tosk.' (1.118)

konvertere en streng til heltall i java

Denne dypt pessimistiske kommentaren er fra første gang vi møter Daisy i kapittel 1. Hun har akkurat avsluttet med å fortelle Nick om hvordan hun våknet alene da hun fødte datteren sin – Tom var 'gud vet hvor.' Hun spør etter babyens kjønn og gråter når hun hører at det er en jente. Så under den sjarmerende overflaten hennes kan vi se Daisy er noe fortvilet over sin rolle i verden og ulykkelig gift med Tom. Når det er sagt, rett etter denne kommentaren beskriver Nick hennes 'smiling', noe som antyder at til tross for hennes pessimisme, virker hun ikke ivrig etter å endre sin nåværende tilstand.

'Her, kjære.' Hun famlet rundt i en søppelkurv hun hadde med seg på sengen og trakk ut perlesnoren. «Ta dem ned og gi dem tilbake til den de tilhører. Fortell dem at Daisy forandrer seg min. Si 'Daisy's change' her mine!'.

Hun begynte å gråte – hun gråt og gråt. Jeg skyndte meg ut og fant hennes mors hushjelp og vi låste døren og fikk henne i et kaldt bad. Hun ville ikke gi slipp på brevet. Hun tok den med seg ned i karet og klemte den opp til en våt ball, og lot meg bare la den ligge i såpeskålen da hun så at den gikk i stykker som snø.

Men hun sa ikke et ord til. Vi ga henne brennevin av ammoniakk og la is på pannen hennes og hektet henne tilbake i kjolen og en halvtime senere da vi gikk ut av rommet satt perlene rundt halsen hennes og hendelsen var over. Neste dag ved femtiden giftet hun seg med Tom Buchanan uten så mye som skjelven og startet på en tre måneders tur til Sørishavet. (4.140-2)

I dette tilbakeblikket, fortalt av Jordan, lærer vi alt om Daisys fortid og hvordan hun kom til å gifte seg med Tom, til tross for at hun fortsatt er forelsket i Jay Gatsby. Faktisk ser det ut til at hun bryr seg om ham nok til at hun etter å ha mottatt et brev fra ham truer med å avbryte ekteskapet med Tom. Men til tross for dette korte opprøret, blir hun raskt satt sammen igjen av Jordan og hushjelpen hennes - kjolen og perlene representerer Daisy som passer tilbake til hennes foreskrevne sosiale rolle. Og faktisk, dagen etter gifter hun seg med Tom 'uten så mye som en skjelving', og viser henne motvilje mot å stille spørsmål ved plassen i samfunnet diktert av hennes familie og sosiale status.

«Det er så vakre skjorter,» hulket hun, stemmen hennes dempet i de tykke foldene. 'Det gjør meg trist fordi jeg aldri har sett slike — så vakre skjorter før.' (5.118)

Under Daisy og Gatsbys gjenforening er hun henrykt over Gatsbys herskapshus, men faller i stykker etter at Gatsby giret viser frem samlingen av skjorter.

Denne scenen er ofte forvirrende for studenter. Hvorfor begynner Daisy å gråte på akkurat denne skjermen? Scenen kunne snakke med Daisy's materialisme : at hun bare følelsesmessig bryter sammen ved dette iøynefallende beviset på Gatsbys nyvunne rikdom. Men det taler også til hennes sterke følelser for Gatsby, og hvor rørt hun er over lengden han gikk til for å vinne henne tilbake.

«Hva skal vi gjøre med oss ​​selv i ettermiddag,» ropte Daisy, «og dagen etter det, og de neste tretti årene?» (7,74)

I kapittel 7, mens Daisy prøver å samle motet til å fortelle Tom at hun vil forlate ham, får vi nok et eksempel på at hun strever med å finne mening og mening med livet hennes. Under Daisys muntre ytre er det en dyp tristhet, ja nihilisme, i synet hennes (sammenlign dette med Jordans mer optimistiske svar om at livet fornyer seg om høsten).

«Stemmen hennes er full av penger,» sa han plutselig.

Det var det. Jeg hadde aldri forstått før. Den var full av penger - det var den uuttømmelige sjarmen som steg og falt i den, klirringen av den, cymbalenes sang av den. . . . Høyt i et hvitt palass kongsdatteren, gulljenta. . . . (7.105-6)

Gatsby knytter eksplisitt Daisy og hennes magnetiske stemme til rikdom. Denne spesielle linjen er virkelig avgjørende, siden den knytter Gatsbys kjærlighet til Daisy til hans jakt på rikdom og status. Det lar også Daisy selv bli en stand-in for ideen om den amerikanske drømmen. Vi vil diskutere enda mer om implikasjonene av Daisys stemme nedenfor.

'Å, du vil ha for mye!' ropte hun til Gatsby. «Jeg elsker deg nå – er ikke det nok? Jeg kan ikke hjelpe det som er fortid. Hun begynte å hulke hjelpeløst. 'Jeg elsket ham en gang - men jeg elsket deg også.' (7,264)

Under den klimaktiske konfrontasjonen i New York City, kan ikke Daisy få seg selv til å innrømme at hun bare elsket Gatsby, fordi hun også elsket Tom i begynnelsen av ekteskapet deres. Dette øyeblikket er knusende for Gatsby, og noen mennesker som leser romanen og ender opp med å mislike Daisy, peker på dette som et bevis. Hvorfor kunne hun ikke ta motet til seg og bare forlate den forferdelige Tom? de spør.

stående

Jeg vil imidlertid påstå at Daisys problem ikke er at hun elsker for lite, men at hun elsker for mye. Hun ble forelsket i Gatsby og var knust da han gikk i krig, og igjen da han nådde ut til henne rett før hun skulle gifte seg med Tom. Og så ble hun dypt forelsket i Tom i de første dagene av ekteskapet deres, bare for å oppdage hans juksemåter og bli utrolig motløs (se hennes tidligere kommentar om at kvinner er 'vakre små tullinger'). Så nå har hun blitt såret av å bli forelsket, to ganger, og er på vakt mot å risikere nok et hjertesorg.

Videre ser vi igjen hennes motvilje mot å skille seg fra sin plass i samfunnet. Å være sammen med Gatsby ville bety å gi opp hennes status som kongelige med gamle penger og i stedet være kona til en gangster. Det er et stort hopp for en som Daisy, som egentlig er oppdratt til å holde seg innenfor klassen sin. Så det er vanskelig å klandre henne for ikke å gi opp hele livet (for ikke å snakke om datteren!) for å være sammen med Jay.

Daisy Buchanan Karakteranalyse

For å forstå Daisys rolle i historien og analysere hennes handlinger, er det nøkkelen å forstå konteksten til 1920-tallet – spesielt kvinnens rolle. Først av alt, selv om kvinners rettigheter utvidet seg i løpet av 1920-årene (ansporet av ratifiseringen av de 19.^thEndring i 1920), var den rådende forventningen fortsatt at kvinner, spesielt velstående kvinner, ville gifte seg og få barn, og det var alt. Skilsmisse var også fortsatt uvanlig og kontroversiell.

På bildet: det største øyeblikket Daisy Buchanan noen gang kunne håpe på.

Så Daisy, som en kone og mor som er motvillige til å forlate et ulykkelig ekteskap, kan sees på som et produkt av sin tid, mens andre kvinnelige karakterer som Jordan og Myrtle presser grensene sine litt mer. Du kan utforske disse problemene i essays som ber deg om å sammenligne Daisy og Myrtle eller Daisy i Jordan – sjekk ut hvordan i artikkelen vår om sammenligning og kontrast Den store Gatsby tegn .

Sørg også for at du forstår ideen om American Dream og Daisy som en stand-in for den. Du kan bli bedt om å koble Daisy til penger, rikdom eller den amerikanske drømmen basert på den avgjørende kommentaren om at stemmen hennes er laget av penger.

Til slutt, sørg for å lese kapitlene 1, 4, 5, 6 og 7 nøye for enhver Daisy-analyse! (Hun vises ikke i kapittel 2, 3, 8 eller 9.)

Hva representerer Daisy? Rikdom, ulykkelig kjærlighet, den amerikanske drømmen eller noe helt annet?

Daisy representerer definitivt den gamle pengeklassen, fra hennes dyre, men relativt konservative klær (som den hvite kjolen hun blir introdusert i), til hennes 'fasjonable, glitrende hvite herskapshus' (1.15) i East Egg, til bakgrunnen hennes, det 'vakre hvite' girlhood' (1.140) tilbrakt i Louisville. Du kan også argumentere for at hun representerer pengene selv bredere, takket være Gatsbys observasjon om at 'stemmen hennes er full av penger' (7.105).

Hun er også gjenstanden som Gatsby forfølger, personen som har kommet for å stå for alle hans håp, drømmer og ambisjoner: 'Han visste at da han kysset denne jenta, og for alltid giftet sine uutsigelige visjoner med hennes forgjengelige pust, hans sinnet ville aldri boltre seg igjen som Guds sinn. Så han ventet og lyttet et øyeblikk til stemmegaffelen som var blitt slått på en stjerne. Så kysset han henne. Ved berøring av leppene hans blomstret hun for ham som en blomst og inkarnasjonen var fullført' (6.134). På grunn av denne forbindelsen knytter noen Daisy seg til den amerikanske drømmen - hun er like forlokkende og til syvende og sist like ustadig og illusorisk som løftene om et bedre liv.

Noen sier også at Daisy står for den relativt uendrede posisjonen til mange kvinner på 1920-tallet – til tross for de nye rettighetene gitt av de 19.^thendringen var mange kvinner fortsatt fanget i ulykkelige ekteskap, og begrenset av svært strenge kjønnsroller.

For et essay om hva Daisy representerer, kan du argumentere for noen av disse synspunktene – gamle penger, pengene i seg selv, den amerikanske drømmen, kvinners status eller noe annet – men sørg for å bruke sitater fra boken for å sikkerhetskopiere argument!

Hvorfor er Daisys stemme så viktig?

Først bør vi merke oss den åpenbare forbindelsen til sirener i The Odyssey – de vakre skapningene som lokker menn inn med stemmene sine. Forslaget er at Daisys vakre stemme gjør henne både uimotståelig og farlig, spesielt for menn. Ved å gjøre stemmen hennes til sitt mest forlokkende trekk, i stedet for utseendet eller bevegelsen hennes, gjør Fitzgerald den avgjørende hentydningen klar.

Han gjør det også lettere å koble Daisy til mindre håndgripelige egenskaper som penger og den amerikanske drømmen, siden det er stemmen hennes – noe som er flyktig og flyktig – som gjør henne så utrolig forlokkende. Hvis Daisy bare var en spesielt vakker kvinne eller fysisk forlokkende som Myrtle, ville hun ikke hatt den symbolske kraften.

Daisys vakre stemme er også interessant fordi dette er en veldig pratsom roman – det er mye dialog! Men Daisy er den eneste karakteren hvis stemme kontinuerlig beskrives som forlokkende. (Det er noen få korte beskrivelser av Jordans stemme som behagelig, men den kan også fremstå som 'hard og tørr' ifølge Nick (8.49).) Dette skaper inntrykk av at det ikke spiller noen rolle hva hun sier, men heller hennes kroppslighet og hva hun representerer for Gatsby er viktigere. Det igjen kan til og med tolkes som kvinnefiendtlig fra Fitzgeralds side, siden fokuset ikke er på hva Daisy sier, men hvordan hun sier det.

Diskuter Daisy, Jordan og kvinners rolle på 1920-tallet. Er de klaffer? Hvem er mer uavhengig?

Dette spørsmålet kan virke ganske enkelt til å begynne med: Daisy holder seg til sin foreskrevne samfunnsrolle ved å gifte seg og få et barn, mens Jordan spiller golf, 'løper rundt i byen' og ser ikke ut til å ha det travelt med å gifte seg. Daisy er konservativ mens Jordan er en uavhengig kvinne – eller så uavhengig som en kvinne kunne vært på 1920-tallet. Saken avsluttet, ikke sant?

Ikke helt! Dette kan definitivt være inntrykket du får i begynnelsen av romanen, men ting endrer seg i løpet av historien. Daisy ser ut til å tenke på skilsmisse, mens Jordan ender opp forlovet (eller det hevder hun). Og selv om Jordan for øyeblikket ikke er forlovet, antyder det faktum at hun tar opp forlovelse til Nick sterkt at hun ser det som hennes sluttmål i livet, og at hennes nåværende golfkarriere bare er en avledning.

Dessuten er både Daisy og Jordan også prisgitt familiene sine: Daisy henter all sin rikdom og makt fra Tom, mens Jordan er avhengig av en gammel velstående tante som kontrollerer pengene hennes. De har faktisk ikke kontroll over sine egne penger, og derfor deres valg.

Så mens Jordan og Daisy begge kjennetegner en veldig prangende livsstil som ser frigjort ut – å være «flapper», ha sex, drikke alkohol (som før 1920-tallet ble sett på som en svært uanstendig ting for en kvinne å gjøre offentlig) og spille golf i Jordans tilfelle - de er faktisk fortsatt grundig begrenset av de begrensede mulighetene kvinner hadde på 1920-tallet når det gjaldt å lage sitt eget liv.

Kjenner vi virkelig Daisy som en karakter? Er det noen som virkelig kjenner henne?

Et argument Daisy-tilhengere (folk som hevder at hun er misforstått og urettferdig utskjelt av visse lesninger av romanen) ofte kommer med er at vi egentlig ikke kjenner Daisy så godt ved slutten av romanen. Nick innrømmer selv i kapittel 1 at han 'ikke har noe syn på Daisys hjerte' (1.17).

Og leserne er ikke de eneste som mener dette. Fitzgerald selv beklaget etter at romanen ikke klarte å selge godt at mangelen på suksess skyldtes mangelen på store, velutviklede kvinnelige karakterer. I et brev til redaktøren hans, Fitzgerald skrev : 'boken inneholdt ingen viktig kvinnekarakter, og kvinner kontrollerer fiksjonsmarkedet for tiden.'

Uansett tror jeg vårt beste glimt av Daisy kommer gjennom delen fortalt av Jordan – vi ser hennes intenst emosjonelle respons på å høre fra Gatsby igjen, og får for en gangs skyld en følelse av hvor fanget hun føler seg av forventningene som er satt av familien hennes og samfunn. Det faktum at Nick overgir fortellingen til Jordan der, antyder at han ikke føler seg komfortabel med å dele disse intime detaljene om Daisy og/eller at han egentlig ikke verdsetter Daisys historie eller synspunkt.

Så dessverre ser vi bare ikke mye av Daisys indre eller motivasjoner i løpet av romanen. Sannsynligvis den karakteren som kjenner henne best er Jordan, og kanskje hvis Gatsby var fra Jordans synspunkt, og ikke Nicks, ville vi visst mye mer om Daisy, på godt og vondt.

Hvordan ville romanen vært annerledes hvis Daisy og Gatsby ble sammen på slutten?

The Great Gatsby ville sannsynligvis mye mindre minneverdig med en lykkelig slutt, først av alt! Triste avslutninger har en tendens til å feste seg mer sta i tankene dine enn lykkelige.

Videre ville romanen miste sin kraft som en dyster refleksjon over den amerikanske drømmen. Tross alt, hvis Gatsby 'fikk jenta', ville han ha oppnådd alt han satte seg for å få - penger, status og drømmejenta. Romanen ville være en oppfyllelse av den amerikanske drømmen, ikke en kritikk.

Romanen ville også miste sin makt som en anklage mot klasse i USA, siden hvis Daisy og Gatsby endte opp sammen, ville det antyde at vegger kommer ned mellom gamle og nye penger, noe som aldri skjer i boken.

Den avslutningen ser også ut til å belønne både Gatsbys dårlige oppførsel (bootlegging, gambling) så vel som Daisys (affæren, og til og med Myrtles død), noe som sannsynligvis ville ha gjort det mindre sannsynlig at Gatsby ville ha blitt en amerikansk klassiker under ultrakonservative 1950-tallet. I stedet føles romanens tragiske slutt noe passende gitt alles mangel på moral.

Kort sagt, selv om du ved første lesing av romanen håper at Gatsby skal lykkes med å vinne over Daisy, må du innse at romanen ville være mye mindre kraftig med en stereotypisk lykkelig slutt. Å avslutte med Daisy og Tom som et par kan føles frustrerende, men det tvinger leseren til å konfrontere den uunngåelige ulikheten i romanens samfunn.

FAQ

La oss ta opp noen vanlige spørsmål om Daisy og hennes motivasjoner, siden hun kan være utfordrende å forstå eller sympatisere med.

Er det noen andre som hater Daisy?

På slutten av deres første lesning av Den store Gatsby , mange studenter liker ikke Daisy mye. Tross alt avviste hun Gatsby, drepte Myrtle og hoppet så over byen, og nektet til og med å gå til Gatsbys begravelse! Kanskje er det derfor, på internett og til og med i studentoppgaver, Daisy ofte bærer hovedtyngden av lesernes kritikk – mange fora og meningsmålinger og blogger stiller det samme spørsmålet om og om igjen: 'hater noen andre Daisy?'

Men du må huske at historien er fortalt fra Nicks synspunkt, og han kommer for å ære Gatsby. Og siden Daisy avviser Gatsby, er det usannsynlig at Nick ville være sympatisk mot henne.

Dessuten vet vi ikke så mye om Daisy eller hennes indre liv – bortsett fra kapittel 1 har Nick ingen avslørende samtaler med henne, og vi vet lite om hvordan motivasjonene eller følelsene hennes endrer seg i løpet av romanen. Det er også hint om at hun er følelsesmessig ustabil – se hennes interaksjoner med Gatsby, Jordan og Nick i kapittel 7:

Da [Tom] forlot rommet igjen reiste hun seg og gikk bort til Gatsby og trakk ansiktet hans ned og kysset ham på munnen.

«Du vet jeg elsker deg,» mumlet hun.

«Du glemmer at det er en dame til stede,» sa Jordan.

Daisy så seg tvilende rundt.

'Du kysser Nick også.'

'For en lav, vulgær jente!'

'Jeg bryr meg ikke!' ropte Daisy og begynte å tette seg på murpeisen (7.42-8).

Med mannen sin i rommet ved siden av, kysser Daisy Gatsby, oppfordrer Jordan til å kysse Nick, og begynner deretter å danse lystig på peisen, bare for å roe seg ned og begynne å surre overdrevet når datteren hennes blir brakt inn i rommet. Dette er ikke akkurat handlingene til et rolig, kult, samlet individ. De antyder i beste fall umodenhet, men i verste fall følelsesmessig eller til og med psykologisk ustabilitet. Hvordan kan Daisy stå opp til vekten av Gatsbys drømmer og forventninger hvis hun knapt holder det sammen selv?

I utgangspunktet, vær forsiktig med å trekke konklusjoner om Daisy. Det er forståelig - du kan argumentere selv om det er Fitzgeralds intensjon - at leseren ikke liker Daisy. Men du bør ikke dømme henne hardere enn andre karakterer i boken.

java iterate kart

For mer om Daisys upopularitet blant Gatsby-fans, sjekk ut disse siste forsvar av henne .

Elsker Daisy virkelig Gatsby? Elsker Gatsby virkelig Daisy?

Daisy innrømmer åpent at hun elsker både Tom og Gatsby, og flashback-scenen antyder at hun virkelig elsket Gatsby før hun giftet seg med Tom. Som vi diskuterte ovenfor, er det mulig hun ikke forlater Tom delvis fordi hun er på vakt mot et annet hjertesorg, sammen med hennes motvilje mot å gi opp sin plass i samfunnet.

Gatsby er forelsket i Daisy, men han elsker henne mer for statusen hennes og det hun representerer for ham (gamle penger, rikdom, den amerikanske drømmen). Faktisk er Gatsby bevisst uvitende om Daisys følelser senere i romanen: han lurer utenfor Buchanans-huset på slutten av kapittel 7, overbevist om at Daisy fortsatt har til hensikt å stikke av med ham, mens Nick observerer at Daisy og Tom er nært knyttet til hverandre. . I stedet for å elske Daisy som person og søke å forstå henne, blir han revet med av bildet sitt av henne og klamrer seg til det - et valg som fører til hans undergang.

Hvorfor skiller Daisy seg ikke fra Tom?

Skilsmisse var fortsatt rate og kontroversiell på 1920-tallet, så det var ikke et alternativ for mange kvinner, inkludert Daisy. I tillegg, som vi har diskutert ovenfor, elsker en del av Daisy fortsatt Tom, og de har et barn sammen, noe som ville gjøre det enda vanskeligere å skilles.

Til slutt, og mest avgjørende, er Daisy veldig hjemme i sin sosiale verden (sett av hvor ukomfortabel hun er på Gatsbys fest), og verdsetter også ryktet hennes, og holder det plettfritt i Chicago til tross for at hun beveger seg med et raskt publikum. Ville Daisy virkelig være villig til å risikere ryktet sitt og gi opp sin sosiale status, selv om det innebar å være fri fra Tom og hans saker?

Er Daisy den mest destruktive karakteren i boken?

Du kan argumentere for at siden Daisy var den som drepte Myrtle, noe som førte til George og Gatsbys død, er at Daisy er den mest destruktive karakteren. Når det er sagt, er Gatsbys besettelse av henne det som plasserer henne på hotellet den skjebnesvangre natten og utløser hele tragedien.

Nick på sin side tar feil av både Daisy og Tom, som rike mennesker som knuser ting og overlater rotet til andre å rydde opp (9.146). Imidlertid kommer Nick for å beundre og ære Gatsby etter hans død og dveler ikke ved Gatsbys rolle i Myrtles død.

Som leser kan du vurdere hendelsene i romanen, begrensningene i Nicks fortelling og din tolkning av karakterene for å avgjøre hvem du synes er mest ødeleggende eller farlig. Du kan også bestemme om det er verdt å bestemme hvilken karakter som er den mest ødeleggende – tross alt er dette en roman full av umoralsk oppførsel og kriminalitet.

Hva blir det neste?

Liker du stilen til Daisy? Sjekk ut vår liste over morsomme dekorasjoner og klær med Gatsby-tema.

Vil du lese enda mer i dybden om Daisys ekteskap med Tom og hennes affære med Gatsby? Lær alt om kjærlighet, begjær og relasjoner i Gatsby for å finne ut hvordan forholdet hennes holder seg til alle andres!

Hvis du skriver et sammenlignings- og kontrastessay med Daisy, sørg for å lese om den andre karakteren som er omtalt også – her er sidene våre for Jordan og Myrtle .

Forvirret over hendelsene i kapittel 7? Ikke skamm deg. Det er et monsterkapittel – mer enn dobbelt så lang som de andre kapitlene i boken! Den inneholder også flere intrikate samtaler og hendelser som kan være litt vanskelige å følge. Sjekk ut vår oppsummering av kapittel 7 for en klar sammenbrudd og analyse.