I Den store Gatsby , penger er en enorm motivator i karakterenes relasjoner, motivasjoner og resultater. De fleste karakterene avslører seg selv for å være svært materialistiske, motivasjonene deres er drevet av ønsket om penger og ting: Daisy gifter seg og blir hos Tom på grunn av livsstilen han kan gi henne, Myrtle har en affære med Tom på grunn av den privilegerte verden den gir hennes tilgang til, og Gatsby begjærer til og med Daisy som om hun er en premie å vinne. Tross alt er stemmen hennes 'full av penger - det var den uuttømmelige sjarmen som steg og falt i den, klirringen av den, cymbalenes sang. . . . Høyt i et hvitt palass kongsdatteren, gulljenta. . . .' (7,106).
Så hvordan åpenbarer materialismen seg som et tema, hvordan kan den hjelpe oss med å analysere karakterene, og hva er noen vanlige oppdrag rundt dette temaet? Vi vil grave i alt som er penger her i denne guiden.
Veikart
Penger og materialisme i handlingen
Sentrale sitater om penger/materialisme
Analysere karakterer via penger/materialisme
Vanlige oppdrag og analyse av penger/materialisme i Gatsby
Rask merknad om våre sitater
Vårt sitatformat i denne veiledningen er (kapittel.avsnitt). Vi bruker dette systemet siden det er mange utgaver av Gatsby , så bruk av sidetall ville bare fungere for studenter med vårt eksemplar av boken.
For å finne et sitat vi siterer via kapittel og avsnitt i boken din, kan du enten øyeeple det (avsnitt 1-50: begynnelsen av kapittelet; 50-100: midten av kapittelet; 100-på: slutten av kapittelet), eller bruke søket funksjon hvis du bruker en nett- eller eReader-versjon av teksten.
Penger og materialisme i Den store Gatsby
På åpningssidene, Nick etablerer seg som en som har hatt mange fordeler i livet —en velstående familie og en Ivy League-utdanning for bare å nevne to. Til tross for at de ikke er like velstående som Tom og Daisy, hans andre fetter, ser de på ham som en jevnaldrende nok til å invitere ham hjem til seg i Kapittel 1 . Nicks tilknytning til Daisy gjør ham på sin side attraktiv for Gatsby. Hvis Nick bare var en middelklassemenneske, kunne ikke historien spille ut på samme måte.
Tom og Tusenfryd bevegelsene støttes også av pengene deres. I begynnelsen av romanen flytter de til fasjonable East Egg, etter å ha flyttet rundt mellom 'hvor enn folk spilte polo og var rike sammen', og er i stand til å raskt plukke opp og forlate boken etter drapene, takket være beskyttelsen pengene deres gir (1.17). Daisy, på sin side, begynner først sin affære med Gatsby etter en veldig detaljert visning av rikdommen hans (via herskapsomvisningen). Hun bryter til og med sammen i tårer etter at Gatsby viser frem det latterlig dyre settet med fargede skjorter, og gråter at hun 'aldri har sett så vakre skjorter' før (5.118).
Gatsby sin beryktethet kommer først og fremst fra hans enorme rikdom , rikdom han har samlet for å vinne over Daisy. Gatsby ble født av fattige bondeforeldre i North Dakota, men som 17-åring, fast bestemt på å bli rik, slo han til med den velstående Dan Cody og så seg aldri tilbake (6,5-15). Selv om han ikke var i stand til å arve noen del av Codys formue, brukte han det han lærte om det velstående samfunnet til først å sjarmere Daisy før han sendte ut til WWI. (I uniform hadde hun ingen anelse om at han var fattig, spesielt gitt hans sofistikerte oppførsel). Så, etter at han kom hjem og innså at Daisy var gift og borte, satte han seg for å tjene nok penger til å vinne Daisy, og vendte seg til kriminalitet via et partnerskap med Meyer Wolfshiem for raskt å samle rikdom (9,83-7).
I mellomtiden, Toms elskerinne Myrtle , en bilmekanikers kone, setter på lufta og prøver å passere som rik gjennom sin affære med Tom, men hennes engasjement med Buchanans får henne til å bli drept. George Wilson , derimot, er begrenset av hans mangel på rikdom. Han forteller Tom Buchanan etter å ha funnet ut om Myrtles affære at han planlegger å flytte henne vestover, men han '[trenger] penger ganske dårlig' for å gjøre flyttingen (7.146). Tragisk nok blir Myrtle truffet og drept den kvelden av Daisy. Hvis George Wilson hadde hatt midler, ville han sannsynligvis allerede ha forlatt New York med Myrtle på slep, og reddet begges liv.
Knapt noen dukker opp til Gatsbys begravelse siden de bare ble tiltrukket av rikdommen hans og festene, ikke mannen selv. Dette er innkapslet i en telefonsamtale Nick beskriver, til en mann som pleide å komme til Gatsbys fester: 'en gentleman som jeg ringte til antydet at han hadde fått det han fortjente. Det var imidlertid min feil, for han var en av dem som pleide å håne mest bittert til Gatsby på grunn av motet til Gatsbys brennevin, og jeg burde ha visst bedre enn å ringe ham» (9.69).
Kort sagt, penger både driver handlingen og forklarer mange av karakterenes motivasjoner og begrensninger.
konverter byte array til streng
Nøkkelsitater om penger
Så bruk gullhatten, hvis det vil bevege henne;
Hvis du kan sprette høyt, sprett for henne også,
Helt til hun roper «elsker, gullhattet, høysprettende elsker,
Jeg må ha deg!
—THOMAS PARKE D'INVILLIERS
De epigraf av romanen merker umiddelbart penger og materialisme som et hovedtema i boken - lytteren blir bedt om å 'bære gullhatten' som en måte å imponere sin elsker på. Med andre ord, rikdom presenteres som nøkkelen til kjærlighet – en så viktig nøkkel at ordet «gull» gjentas to ganger. Det er ikke nok å 'sprette høyt' for noen, å vinne dem med sjarmen din. Du trenger rikdom, jo mer jo bedre, for å vinne over objektet du ønsker.
'De hadde tilbrakt et år i Frankrike, uten noen spesiell grunn, og drev så urolig hit og dit hvor enn folk spilte polo og var rike sammen.' (1,17)
Vår introduksjon til Tom og Daisy beskriver dem umiddelbart som rike, kjedelige og privilegerte. Toms rastløshet er sannsynligvis en motivator for hans saker, mens Daisy er tynget av kunnskapen om disse sakene. Denne kombinasjonen av rastløshet og harme setter dem på veien til tragedien på slutten av boken.
«Det var musikk fra naboens hus gjennom sommernettene. I hans blå hager kom og gikk menn og jenter som møll blant hviskingen og champagnen og stjernene. Ved høyvann på ettermiddagen så jeg gjestene hans dykke fra tårnet på flåten hans eller ta solen på den varme sanden på stranden hans mens de to motorbåtene hans skar i sundet og trakk vannfly over grå stær av skum. I helgene ble hans Rolls-Royce en omnibus, som bar fester til og fra byen, mellom ni om morgenen og langt over midnatt, mens stasjonsvognen hans sprang som en frisk gul insekt for å møte alle tog. Og på mandager slet åtte tjenere, inkludert en ekstra gartner, hele dagen med mopper og skurebørster og hammere og hagesakser, og reparerte kveldens herjinger. (3,1-3,6)
Beskrivelsen av Gatsbys fester i begynnelsen av kapittel 3 er lang og utrolig detaljert, og dermed fremhever den det ekstraordinære omfanget av Gatsbys rikdom og materialisme. I motsetning til Tom og Daisys dyre, men ikke altfor glorete herskapshus , og det lille middagsselskapet Nick deltar der inne Kapittel 1 , alt ved Gatsbys nye rikdom er over-the-top og prangende, fra kassene med appelsiner hentet inn og juicet én etter én av en butler til hele orkesteret.
Alle som kommer på festene blir tiltrukket av Gatsbys penger og rikdom, noe som gjør penge-tilbedelseskulturen til en samfunnsdekkende trend i romanen, ikke bare noe hovedpersonene våre blir ofre for. Tross alt, 'Folk ble ikke invitert – de dro dit' (3.7). Ingen kommer på grunn av nært personlig vennskap med Jay. Alle er der for skuespillet alene.
Han tok frem en haug med skjorter og begynte å kaste dem, en etter en foran oss, skjorter av rent lin og tykk silke og fin flanell som mistet foldene sine da de falt og dekket bordet i mange farger. Mens vi beundret tok han med seg mer og den myke rike haugen reiste seg høyere – skjorter med striper og ruller og ruter i korall og eplegrønt og lavendel og svak oransje med monogrammer av indisk blått. Plutselig med en anstrengt lyd bøyde Daisy hodet inn i skjortene og begynte å gråte stormende.
«Det er så vakre skjorter,» hulket hun, stemmen hennes dempet i de tykke foldene. 'Det gjør meg trist fordi jeg aldri har sett slike — så vakre skjorter før.' (5.117-118)
Gatsby, som en påfugl som viser frem sin mangefargede hale, viser rikdommen sin til Daisy ved å vise frem sine mangefargede skjorter. Og fascinerende nok er dette det første øyeblikket på dagen Daisy bryter sammen følelsesmessig – ikke når hun først ser Gatsby, ikke etter deres første lange samtale, ikke engang ved det første synet av herskapshuset – men ved denne ekstremt iøynefallende visningen av rikdom . Dette taler til hennes materialisme og hvordan, i hennes verden, en viss mengde rikdom er en barriere for inngang for et forhold (vennskap eller mer).
«Hun har en indiskret stemme,» bemerket jeg. 'Den er full av——'
Jeg nølte.
«Stemmen hennes er full av penger,» sa han plutselig.
Det var det. Jeg hadde aldri forstått før. Den var full av penger - det var den uuttømmelige sjarmen som steg og falt i den, klirringen av den, cymbalenes sang av den. . . . Høyt i et hvitt palass kongsdatteren, gulljenta. . . . (7.103-106)
Daisy selv er eksplisitt forbundet med penger her, noe som gjør at leseren kan se Gatsbys ønske om henne som et ønske om rikdom, penger og status mer generelt. Så mens Daisy er materialistisk og trekkes mot Gatsby igjen på grunn av hans nyervervede formue, ser vi at Gatsby også tiltrekkes av henne på grunn av pengene og statusen hun representerer.
Jeg kunne ikke tilgi ham eller like ham, men jeg så at det han hadde gjort var, for ham, helt rettferdiggjort. Det hele var veldig uforsiktig og forvirret. De var uforsiktige mennesker, Tom og Daisy – de knuste ting og skapninger og trakk seg så tilbake til pengene sine eller deres enorme uforsiktighet eller hva det nå var som holdt dem sammen, og lot andre mennesker rydde opp i rotet de hadde laget. . . . (9.146)
Her, i kjølvannet av romanens blodbad, observerer Nick at mens Myrtle, George og Gatsby alle har dødd, blir Tom og Daisy ikke straffet i det hele tatt for sin hensynsløshet, de kan ganske enkelt trekke seg tilbake til pengene sine eller deres enorme uforsiktighet ... og la andre rydde opp i rotet.' Så penger her er mer enn bare status – det er et skjold mot ansvar, som lar Tom og Daisy oppføre seg hensynsløst mens andre karakterer lider og dør i jakten på drømmene sine.
Penger: den ultimate skuldertrekket.
Analyse av karakterer gjennom materialisme
Vi berørte dette litt med sitatene, men alle karakterene kan analyseres ut fra deres rikdom og/eller hvor materialistiske de er. Denne analysen kan berike et essay om gamle penger versus nye penger, den amerikanske drømmen , eller til og med en mer enkel karakteranalyse , eller en sammenligning av to forskjellige karakterer . Å utvinne teksten for en karakters holdning til penger kan være en veldig nyttig måte å forstå motivasjonen deres i verden av 1920-tallets New York.
Hvis du analyserer en karakter gjennom dette temaet, sørg for å forklare:
#1 : Deres holdning til penger.
#2 : Hvordan penger/materialisme driver valgene deres i romanen.
#3 : Hvordan deres endelige utfall er formet av deres formuestatus og hva det sier om deres plass i verden.
Eksempel på karakteranalyse
Som et eksempel, la oss se kort på Myrtle . Vi får vårt beste blikk på Myrtle i Kapittel 2 , når Tom tar med Nick for å se henne i Queens og de ender opp med å gå til leiligheten i New York City som Tom holder for Myrtle og arrangerer en liten sammenkomst (etter at Tom og Myrtle ble koblet sammen, med Nick i neste rom!).
Myrtle er besatt av viser av rikdom , fra antrekkene hennes, til å insistere på en bestemt drosje, til leilighetens utsmykning, komplett med scener av Versailles på de altfor store møblene: 'Stuen var overfylt til dørene med et sett med veggteppemøbler som var helt for store for det så det å bevege seg var å snuble kontinuerlig over scener av damer som svingte seg i Versailles hager (2.51). Hun adopterer til og med en annen persona blant gjestene sine : 'Den intense vitaliteten som hadde vært så bemerkelsesverdig i garasjen ble omgjort til imponerende hauteur. Latteren hennes, gestene hennes, påstandene hennes ble mer voldsomt påvirket øyeblikk for øyeblikk, og etter hvert som hun utvidet seg ble rommet mindre rundt henne til det virket som om hun dreide rundt på en bråkete, knirkende pivot gjennom den røykfylte luften» (2.56).
I Myrtles øyne er penger en flukt fra livet med ektemannen inn askedalen , noe som gir status, og noe som kjøper klasse. Tross alt sikrer Toms penger den fancy leiligheten hennes og lar henne herske over gjestene sine og leke sofistikert, selv mens Nick ser ned på nesen på henne.
Det er åpenbart fysisk kjemi som driver hennes affære med Tom, men hun ser ut til å ha like mye (om ikke mer) glede av materialene som følger med affæren – leiligheten, klærne, hunden, festene. Så hun fortsetter denne affæren, til tross for hvor moralsk tvilsom den er og risikoen den åpner for henne – hennes materialisme er med andre ord hennes primære motivator.
Men til tross for at hun har vært i luften, betyr hun veldig lite for «gamle penger»-publikummet, som grusomt bevist først da Tom knekker nesen hennes med en «kort behendig bevegelse» (2.126), og senere, når Daisy velger å kjøre over henne i stedet for havne i en bilulykke. Myrtles karakter avslører hvor prekær sosial klatring er, hvordan materialisme faktisk ikke er en vei til lykke/dyd.
I denne romanen er faktisk fjellklatring tryggere enn sosial klatring.
c++ konverter int til streng
Vanlige oppgaver og diskusjonsemner om penger og materialisme i Den store Gatsby
Her er måter å tenke på ofte tildelte emner om dette temaet penger og materialisme.
Diskuter Tom & Daisy som folk som 'knuser ting og trekker seg tilbake til pengene sine'
Som diskutert ovenfor, penger – og spesifikt å ha arvet penger – garanterer ikke bare en viss sosial klasse, det garanterer sikkerhet og privilegier : Tom og Daisy kan bokstavelig talt leve etter andre regler enn andre, mindre velstående mennesker. Mens Gatsby, Myrtle og George alle ender opp døde, får Tom og Daisy hoppe over byen og unngå konsekvenser, til tross for deres direkte involvering.
For denne oppfordringen kan du utforske tidligere eksempler på Toms uforsiktighet (å knekke Myrtles nese, oppførselen hans i hotellscenen, la Daisy og Gatsby kjøre tilbake til Long Island etter slåsskampen på hotellet) så vel som Daisy sin (anfall rett før bryllupet hennes, men gjennomgår det og kysser Gatsby med mannen sin i rommet ved siden av). Vis hvordan hvert tilfelle avslører Tom eller Daisys uforsiktighet, og hvordan disse tilfellene dermed varsler den større tragedien - Myrtles død i Daisys hender, etterfulgt av Toms manipulasjon av George for å drepe Gatsby.
Du kan også sammenligne Tom og Daisys handlinger og utfall med andre karakterer for å gjøre poenget ditt – Myrtle og Gatsby bidrar begge til konflikten ved å delta i saker med Tom og Daisy, men Myrtle og Gatsby får tydeligvis ikke 'trekke seg tilbake til' pengene deres,' ender de begge opp døde. Å ha gamle penger skiller deg tydeligvis langt fra alle andre i romanens verden.
Hva avslører Nicks kommentarer om penger om hans holdning til rikdom?
Dette er en interessant oppfordring, siden du må gå gjennom passasjer i Nicks fortelling for å finne kommentarene hans om penger, og deretter vurdere hva de kan bety, gitt at han kommer fra penger selv.
For å komme i gang, her er et eksempel på noen av Nicks kommentarer om penger og de velstående, men det er absolutt flere å finne:
'Bare Gatsby, mannen som gir navnet sitt til denne boken, var unntatt fra min reaksjon - Gatsby som representerte alt jeg har en upåvirket hån for.' (1.4)
'Mitt eget hus var et øyesår, men det var et lite øyesår, og det hadde blitt oversett, så jeg hadde utsikt over vannet, delvis utsikt over naboens plen og den trøstende nærheten til millionærer - alt for åtti dollar i måneden. (1,14)
'De hadde tilbrakt et år i Frankrike, uten noen spesiell grunn, og drev så urolig hit og dit hvor enn folk spilte polo og var rike sammen.' (1,17)
Nicks kommentarer om penger, spesielt i det første kapittelet, er stort sett kritiske og kyniske. Først og fremst gjør han det klart at han har 'en upåvirket hån' for de ultrarike, og ser kritisk på både nye penger og gamle penger. Han beskriver sarkastisk den 'trøstende nærhet til millionærer' på West Egg og observerer lurt Tom og Daisys rastløse rett til East Egg.
Disse kommentarene kan virke litt rare, gitt at Nick innrømmer å komme fra penger selv: 'Familien min har vært fremtredende, velstående mennesker i denne midt-vestlige byen i tre generasjoner' (1,5). Men mens Nick er rik, er han ikke på langt nær så velstående som Buchanans eller Gatsby - han uttrykker overraskelse både over at Tom har råd til å ta med ponnier fra Lake Forest ('Det var vanskelig å innse at en mann i min egen generasjon var rik nok til å gjøre det' (1.16), og at Gatsby var i stand til å kjøpe sitt eget herskapshus ('Men unge menn drev ikke - i det minste i min provinsielle uerfarenhet trodde jeg at de ikke gjorde det - kjølig ut av ingensteds og kjøpte et palass på Long Island Sound' (3.88)), til tross for at de alle er rundt 30 år gamle.
Med andre ord mens han åpner boken med farens råd å huske 'alle fordelene [han har] hatt', Nick ser ut til å ha en chip på skulderen om at han fortsatt ikke er i det høyeste laget i den velstående klassen . Selv om han kan observere de velståendes sosiale bevegelser med knivskarp presisjon, fremstår han alltid som skjev, løsrevet og kanskje til og med bitter. Kanskje denne holdningen ble dempet på Yale, hvor han ville ha vært omringet av andre ultra-rike jevnaldrende, men uansett ser Nicks kyniske, sarkastiske holdning ut til å være et dekke for sjalusi og harme for de som er enda mer velstående enn ham.
Hvorfor sier Gatsby at Daisys stemme er 'full av penger'? Hva avslører det om karakterenes verdier?
Gatsbys kommentar om Daisys stemme henger eksplisitt sammen Karakteren Daisy til løftet om rikdom, gamle penger og til og med den amerikanske drømmen . Videre beskriver resten av sitatet eksplisitt Daisy som 'Høyt i et hvitt palass, kongens datter, den gyldne jenta ...' (7.106). Dette får Daisy til å høres ut som prinsessen som helten får gifte seg med på slutten av et eventyr – med andre ord, hun er en pris av høy verdi .
Daisy som representerer penger antyder også at penger er like forlokkende og ønskelig – eller enda mer – enn Daisy selv. Faktisk, i løpet av kapittel 8 når vi endelig får en fyldigere oppsummering av Daisy og Gatsbys tidlige forhold, bemerker Nick at 'Det begeistret [Gatsby] også at mange menn allerede hadde elsket Daisy - det økte verdien hennes i øynene hans' (8.10). Med andre ord, Gatsby elsker Daisys 'verdi' som et etterspurt produkt .
Men siden Daisy er flyktig og inkonsekvent, antyder Gatsbys kommentar også at rikdommen er like ustabil. Men den kunnskapen demper ikke jakten på rikdom – om noe gjør den det enda mer ønskelig. Og siden Gatsby ikke gir opp drømmen sin, selv inn i døden, kan vi se hvor inderlig han ønsker penger og status.
Koble nye/gamle penger og materialisme til den amerikanske drømmen
I verden av Den store Gatsby , er den amerikanske drømmen synonymt med penger og status – Ikke så mye suksess, karriere (har noen andre enn Nick og George en ekte jobb?), lykke eller familie. Men selv Gatsby, som tjener utrolig mye penger på kort tid, får ikke tilgang til det øvre sjiktet av samfunnet, og taper alt i forsøket på å klatre opp på det siste, prekære trinnet på stigen, som representert av Daisy.
Så den amerikanske drømmen, som i første halvdel av boken virker oppnåelig basert på Gatsbys rikdom og suksess, viser seg å være et hult mål. Tross alt, hvis selv rikdom på størrelse med Gatsbys ikke kan kjøpe deg innpass i USAs høyeste sosiale klasse, hva kan det? Hva er vitsen med å streve så hardt hvis bare hjertesorg og død venter ved veis ende?
Denne pessimismen gjenspeiles også i skjebnen til Myrtle og George, som begge prøver å øke sin rikdom og status i Amerika, men ender opp døde ved slutten av romanen. Du kan lese mer om den amerikanske drømmen for detaljer om Den store Gatsby sin til syvende og sist skeptiske, kyniske holdning til dette klassiske amerikanske idealet.
Koble penger til kvinners status
Daisy og Jordan er begge gamle penger sosialitter, mens Myrtle er en arbeiderklassekvinne gift med en mekaniker. Du kan dermed sammenligne tre svært forskjellige kvinners erfaringer for å utforske hvordan penger – eller mangel på dem – ser ut til å endre mulighetene i en kvinnes liv i begynnelsen av 1920-tallets Amerika.
Tusenfryd opprettholder sin 'gamle penger'-status ved å gifte seg med en veldig rik mann, Tom Buchanan, og holder seg til slutt med ham til tross for følelsene hennes for Gatsby. Daisys avgjørelse illustrerer hvor få valg mange kvinner hadde i løpet av den tiden – spesifikt at det å gifte seg og få barn ble sett på som hovedrollen enhver kvinne, men spesielt en velstående kvinne, skulle oppfylle. Og dessuten, Daisys vilje til å bli hos Tom til tross for hans affærer understreker et annet aspekt ved kvinners roller på 1920-tallet: at skilsmisse fortsatt var svært uvanlig og kontroversiell.
Jordan svikter midlertidig forventningene ved å ''[løpe] rundt i landet,' (1.134) spille golf, og ikke ha det travelt med å gifte seg - en frihet hun får lov på grunn av pengene sine, ikke til tross for det. Videre banker hun på sin plass som en velstående kvinne for å unngå enhver større gransking, til tross for sin 'uhelbredelige uærlighet': 'Jordan Baker unngikk instinktivt smarte kloke menn, og nå så jeg at dette var fordi hun følte seg tryggere på et fly der noen avvik fra en kode ville bli ansett som umulig. Hun var uhelbredelig uærlig. Hun var ikke i stand til å holde ut å være i en ulempe, og på grunn av denne uviljen antar jeg at hun hadde begynt å drive med utspill da hun var veldig ung' (3.160). Videre, ved slutten av romanen hevder hun å være forlovet, noe som betyr at hun i likhet med Daisy til slutt har valgt å leve innenfor linjene samfunnet har gitt henne. (Selv om hun faktisk ikke er forlovet, tyder det faktum hun velger å fortelle Nick at hun ser på engasjement som sitt endelige mål i livet.)
Myrtle føler seg fanget i ekteskapet, noe som presser henne inn i forholdet til Tom Buchanan, en affære som gir henne tilgang til en verden – New York City, rikdom, fester – hun kanskje ellers ikke har tilgang til. Men å hoppe opp utenfor røttene hennes, bruke Toms penger, er til syvende og sist uholdbart - mannen hennes finner ut av det og truer med å flytte vestover, og da blir hun selvfølgelig drept av Daisy før de kan gjøre det. Myrtle – både arbeiderklassen og en kvinne – er dermed fanget mellom en stein (hennes kjønn) og en hard plass (hennes mangel på penger), og får kanskje av denne grunn den grusomste behandlingen av alle.
lenge å strenge
Så alle tre kvinnene flytter grensene for sine forventede samfunnsroller – Daisys affære med Gatsby, Jordans uavhengige livsstil og Myrtles affære med Tom – men til slutt faller de enten i kø (Daisy, Jordan) eller blir drept for å nå for langt (Myrtle). Så Gatsby gir til slutt et ganske hardt, pessimistisk syn på kvinners roller i 1920-tallets Amerika.
Hva blir det neste?
I The Great Gatsby er penger sentralt i ideen om den amerikanske drømmen. Les mer om hvordan den amerikanske drømmen blir behandlet i Den store Gatsby og om romanen til syvende og sist er optimistisk eller pessimistisk angående drømmen.
Penger (eller mangelen på dem!) er også grunnen til at romanens symboler på det grønne lyset og askedalen er så minneverdige og ladede. Les mer om disse symbolene for en bedre forståelse av hvordan penger påvirker Den store Gatsby.
Vil du ha den fullstendige nedturen på Jay Gatsbys historie med filler til rikdom? Sjekk ut vår guide til Jay Gatsby for hele historien.
Tenker på å hengi seg til litt materialisme selv alà Gatsby? Vi har samlet en liste over 15 ting du må ha for fans av Den store Gatbsy bok- og filmatiseringer.
Ser du etter andre litterære guider? Lære mer om Digelen , Fatet til Amontillado , og ' Ikke gå forsiktig inn i den gode natten med våre ekspertanalyser.