Hvis du har sett opp Den store Gatsby film, du har sikkert innsett at det er mer enn én. Så hvilken av Den store Gatsby filmer du bør se? Lurer du på om du kan hoppe over å lese boka?

Vi har en komplett guide til hver av de Den store Gatsby filmatiseringer, samt noen råd for å skrive om filmene!

Den store Gatsby Filmer 101

Gatsby har hatt fire filmatiseringer, med to spesielt store, velkjente filmer: 1974-versjonen med Robert Redford i hovedrollen og 2013-filmen med Leonardo DiCaprio. Det ble også laget en stumfilmatisering i 1926, bare ett år etter at romanen kom ut, men den filmen har gått tapt, med bare en ett minutts trailer som overlever for å attestere dens eksistens.

Noen elementer i filmatiseringene har sterkt påvirket folks visjon og forståelse av romanen, men det er ikke en 'best' Den store Gatsby film eller en beste Den store Gatsby rollebesetning, eller til og med én film som fullt ut har fanget romanens ånd . (Sammenlign dette med Å drepe en sangfugl , som bare har én stor filmatisering som mange anser ikke bare som boken verdig, men også som en av de beste filmene gjennom tidene.)

Så for å være tydelig: ingen av Den store Gatsby filmer kan erstatte opplevelsen av å lese romanen . Og det er ikke en gang ett åpenbart valg for den beste tilpasningen å se!

tostring-metoden

Men å se en (eller, hvis du er ambisiøs, alle!) av tilpasningene i tillegg til å lese boken kan hjelpe deg med å visualisere karakterene, gjenkjenne den store storheten til Gatsbys fester og sette pris på noen av de større temaene i boken . Her er noen fordeler og ulemper med å se en Den store Gatsby film.

Fordeler med å se på Den store Gatsby Filmer

Flotte prestasjoner. Selv om de er spredt over de fire forskjellige filmene, er hver av hovedpersonene i Gatsby får minst én fantastisk ytelse, fra Alan Ladds Jay Gatsby til Sam Waterstons Nick Carraway til Elizabeth Debickis Jordan. Å se skuespillerne bringe disse karakterene til live kan hjelpe deg å sette pris på disse karakterenes beste replikker, motivasjoner og resultater. Dette kan i sin tur hjelpe deg med å skrive bedre essays om Den store Gatsby !

Fantastiske bilder. Gatsby får ofte ros for sin enkle, beskrivende skriving, men det kan være fint å se en filmskapers visjon om for eksempel en av Jay Gatsbys ekstravagante fester i stedet for bare å forestille seg orkesteret, drinkene og festdeltakerne, i hodet. Ikke bare hjelper dette deg å sette pris på den utrolige dekadensen på 1920-tallet, og spesielt de velstående karakterene i romanen, det kan også hjelpe deg å sette pris på en visuell detalj du kanskje har gått glipp av ved første lesing av boken.

Verdsettelse av nøkkellinjene. Når du leser en bok for deg selv, kan du noen ganger finne deg selv å skumme over en linje eller passasje som faktisk inneholder en veldig viktig del av dialog eller karakterisering. Å se en filmatisering og høre replikkene manusforfatteren valgte å tilpasse og fremheve, kan hjelpe deg med å fange og sette pris på noen av Gatsby sine mest ikoniske fraser.

Noen ganger er et bilde virkelig verdt tusen ord.

Grunner til å unngå å se noen av disse filmene

Tidsforpliktelse

Du må budsjettere med minst en og en halv time, men sannsynligvis mer, hvis du vil se en Gatsby film. Spilletiden for hver av filmene er som følger:

• 1949-versjon—91 minutter
• 1974-versjon—149 minutter
• 2000-versjon—90 minutter
• 2013-versjon—142 minutter

Spesielt med de utrolig travle timeplanene mange studenter har i disse dager, kan det være vanskelig å finne tid til å bruke to og en halv time på å se en Gatsby film, i tillegg til tiden det tar å lese boken.

Husk også at boken er relativt kort – i løpet av tiden det tar å se en av filmene kan du lett lese minst halvparten av boken.

Unøyaktigheter og avvik fra romanen

Det er klart at ingen film kan tilpasse en bok perfekt, så alt fra små detaljer (som Daisys hårfarge) til store plotbegivenheter (som Tom som åpenlyst forteller George at Gatsby er morderen i 2013-filmen) kan endres. Dette kan være et problem hvis du blander en scene som bare fant sted i en av filmene med noe fra boken når du jobber med en oppgave.

Misforstå regissørens visjon for Fitzgerald's

Med hvilken som helst film har regissøren (sammen med manusforfatteren, kinematografen, skuespillerne og resten av mannskapet) en viss versjon eller et budskap som hun bringer til live. Dette kan bli litt komplisert i boktilpasninger, siden en bok – spesielt en så rik og lagdelt som Gatsby – kan inneholde en rekke budskap og temaer, men en regissør kan velge å fremheve bare én eller to.

Som et kort eksempel understreker filmen fra 1949 Gatsbys kriminelle virksomheter og kan nesten leses som en moralsk historie. Men filmen fra 2013 setter Gatsby og Daisys mislykkede kjærlighetsforhold i sentrum.

Det potensielle problemet med dette er det hvis du bare ser én film og hopper over boken, kan du gå glipp av et større tema at boken tydelig viser, i likhet med den amerikanske drømmens falske håp, omstridte raseforhold på 1920-tallet, eller manglende evne til virkelig å gjenerobre fortiden. Kort sagt, sørg for at du forstår at selv om en film må fokusere på bare ett eller to temaer for å være sammenhengende, kan en bok presentere mange flere, og du må definitivt lese Gatsby for å forstå de ulike temaene den berører.

Med disse fordelene og ulempene i tankene kan du lese videre for å lære mer om hver filmatisering for å bestemme om du vil se en (eller alle!).

Etter oppsummeringene får vi noen råd for å skrive om filmene, som er en stadig mer vanlig oppgave i engelsk-/språkkunst-timer!

Den store Gatsby (1949)

Den første store tilpasningen av Den store G atsby kom i 1949, akkurat da boken ble mer populær (men før den virkelig hadde satt seg inn som klassisk amerikansk roman). Så denne filmen, laget av Paramount Pictures, har ikke et veldig høyt budsjett og er hovedsakelig avhengig av stjernekraften til Alan Ladd som Gatsby for å selge filmen.

Kanskje studioet gjorde rett i å støtte seg på Ladd, for det viser seg at Ladds ytelse er hovedaspektet ved denne tilpasningen som er verdt å se . Han bringer en utrolig lagdelt forestilling av Gatsby i en forestilling som dessverre er mye bedre enn filmen rundt ham.

Denne filmen er ikke like nøyaktig i forhold til bokens handling som senere tilpasninger – den fokuserer mer på Gatsbys kriminelle virksomheter, gjør Jordan mer betydningsfull og ender med at Nick og Jordan giftet seg. Det er også lavere budsjett enn de senere produksjonene og har mer et film noir-preg .

I tillegg er de andre skuespillerne, spesielt Betty Field som Daisy, ikke på langt nær like gode som hovedrollen, noe som gjør den totale rollebesetningen svakere enn senere produksjoner. (Selv om Shelley Winters er fantastisk som Myrtle.)

Denne filmen er også vanskeligere å finne siden den er eldre og ikke lett tilgjengelig på strømmetjenester som Netflix. Det beste alternativet ditt ville være å sjekke ut noen klipp på YouTube, spore opp en DVD-kopi på et lokalt bibliotek eller kjøpe den på Amazon.

I utgangspunktet er denne filmen verdt å finne hvis du vil ha en utmerket visualisering av Gatsby selv, men ikke er like bekymret for den omkringliggende produksjonen eller andre karakterer og/eller du liker gamle filmer og film noir. Men for de fleste studenter vil en av de senere tilpasningene sannsynligvis være et bedre valg.

Den store Gatsby (1974)

1974-versjonen av Den store Gatsby (noen ganger referert til som 'Robert Redford Den store Gatsby ') var Hollywoods andre forsøk på å tilpasse romanen, og etter alt å dømme jobbet alle involverte mye hardere for å yte boken rettferdighet. Den hadde et veldig stort budsjett, hentet inn Francis Ford Coppola for å tilpasse manuset, og castet store skuespillere som Robert Redford og Mia Farrow. Kostymene og kulissene er fantastiske.

Noen kritikere bemerket imidlertid det kostbare landskapet tar noe vekk fra noe av bokens autentisitet – for eksempel i scenen der Daisy og Gatsby gjenforenes, er været solfylt i stedet for regn, antagelig fordi regnet ville ha ødelagt kostymene.

Til tross for disse blippene, er Coppolas manus mye mer lojalt mot bokens handling enn 1949-versjonen. Imidlertid klarer ikke filmen å kanalisere energien og lidenskapen til romanen, og kan derfor falle flat eller til og med bli kjedelig.

Redford fikk blandede anmeldelser for hans opptreden. Han lager to karakterer – den søte Jay Gatsby og den hardhendte Jay Gatz – som noen anmeldere liker og andre synes er litt tunghendte. (Det er mye mindre subtilt enn Ladds ytelse, etter min mening.)

Sam Waterston er stor som Nick Carraway . Han fanger mye av Nicks naivitet og optimisme, men får ikke så mye å gjøre som nyere versjoner av karakteren. Mia Farrows skildring av Daisy har blitt vår kulturs bilde av denne karakteren, til tross for hennes blonde hår og stilige figur. (I boken beskrives Daisy som å ha mørkt hår, og var ment å ligne på Ginevra King og Zelda Sayre).

Alt i alt er dette en for det meste trofast tilpasning av boken med vakre kulisser, kostymer og noen gode fremføringer. Spesielt sammenlignet med den mer røffe 2013-versjonen, dette er sannsynligvis den nærmeste filmen vi har en side-til-skjerm-tilpasning av Gatsby . Ulempen er at det er det noe lav energi, og mangler mye av zip og vidd i romanen .

Denne versjonen er tilgjengelig på Netflix-streaming, så hvis du har en Netflix-konto, er det veldig enkelt å se.

Den store Gatsby (2000)

Denne filmen er ganske nøyaktig, men på grunn av den kortere spilletid er det noen kutt i handlingen. Den har også noen merkelige tillegg, som Daisy kommer opp med navnet 'Gatsby' i stedet for Gatsby selv.

Paul Rudd som Carraway og Mira Sorvino som Daisy ble stort sett ansett som gode rollebesetningsvalg, men Gatsbyen her (Toby Stephens) var ikke stor – snarere livløs og lite entusiastisk. Jeg elsket heller ikke Jordan, spesielt sammenlignet med Elizabeth Debickis Jordan i 2013-filmen. Heather Goldenhershs Myrtle er også en interessant variant - hun er mer saktmodig og ynkelig enn andre Myrtles (spesielt Shelley Winters og Isla Fisher), noe som er litt rart, men jeg tror det gir en mer sympatisk karakter.

Denne filmen har også mye lavere produksjonsverdier siden den ble laget for TV, så den har ikke det eskapistiske preget av verken Redford- eller Luhrmann-filmene. (Festscenene er spesielt sparsomme.)

Jeg ville vurdert å se denne hvis du vil ha en film som er mest nøyaktig i forhold til boken som også beveger seg raskere, siden den har kortere spilletid. Det er også et godt valg hvis du vil se noen flotte karakteriseringer av Nick og Daisy.

Lærere, dette kan være et godt valg hvis du vil vise en versjon av filmen i klassen, men ikke har to og en halv time å bruke på 1974- eller 2013-versjonene.

Den store Gatsby (2013)

Denne er sannsynligvis den Gatsby filmen du er mest kjent med. Regissert av Baz Luhrmann, dette Gatsby har de iøynefallende bildene, dansescenene, høy energi og store produksjonsverdier filmene hans er kjent for. Med andre ord, denne 2013-tilpasningen har all energien og entusiasmen de to foregående tilpasningene manglet .

Imidlertid er det noen ganske store plottavledninger her. For eksempel bruker filmen en helt annen ramme – Nick er en bitter, institusjonalisert alkoholiker som ser tilbake på sommeren han tilbrakte med Gatsby, i stedet for bare en misfornøyd tidligere obligasjonsselger som i romanen. Tom Buchanan er også mye mer åpenlyst skurk, siden vi ser ham rett og slett fortelle George at Gatsby var morderen og mannen som sov med Myrtle.

Mye av bilder er også ganske over toppen. For eksempel scenen i Kapittel 1 hvor Daisy og Jordan introduseres, liggende i hvite kjoler mens hvite gardiner blåser rundt dem, er trofast, men subtilt gjort i filmene fra 1974 og 2000. Men i Luhrmann-filmen strekker CGI-gardinene seg hele veien over rommet, og vi får 15 sekunder med Daisy og Jordan som fniser mens Tobey Maguires Nick ser på, forvirret.

Likevel, til tross for plottavledninger og noen ganger tunghendte bilder, mange berømmet Leo DiCaprio og Carey Mulligans svinger som henholdsvis Gatsby og Daisy. Jordan, spilt av Elizabeth Debicki, er også fantastisk – uten tvil den beste på film så langt . I stedet for å forsvinne inn i bakgrunnen av scener, er Debickis Jordan energisk og engasjert, og gir liv til alle scenene hun er med i.

2013-filmen er god å se hvis du vil ha en ekstra kraftig versjon av jazztidens ekstravaganse og er nysgjerrig på en mer kunstnerisk tilpasning av romanen.

Sammenligning av Den store Gatsby Filmer til romanen

En stadig mer populær oppgave på Den store Gatsby er å sammenligne boken med en av filmatiseringene. Dette kan være en morsom oppgave å jobbe med, siden du får skrive om både boken og en filmversjon av Gatsby . Men noen elever sliter med det, siden det kan være vanskelig å inkludere en analyse av både boken og en film i oppgaven.

Her er noen proffe tips for å lage denne typen essay.

Ha et overordnet argument eller poeng du prøver å bevise, og gjør det håndterbart! Ikke prøv å sammenligne hele filmen med hele boken. Zoom i stedet inn på et bestemt aspekt, som å sammenligne Daisy Buchanan i boken med Daisy i filmen, eller se på bare noen få av symbolene. Hvis du for eksempel blir bedt om å skrive om hvordan symboler er tilpasset i filmen, ikke gå gjennom alle symbolene du kan tenke deg. I stedet kan du fokusere på papiret ditt på grønt lys eller øynene til doktor T.J. Eckleburg , og virkelig se på det valgte symbolet i detalj.

Sørg for å bruke spesifikke linjer, scener eller bilder for å støtte argumentet ditt. I engelsktimene dine har du sannsynligvis lært om å bruke bevis fra boken som bevis for essayene dine. Det viser seg at du kan gjøre det samme med filmer! Enda bedre, du har et bredere utvalg av bevis å velge mellom.

Du kan snakke om et spesifikt opptak av filmen, og hvordan det er komponert (i utgangspunktet hvor skuespillerne og objektene er ordnet i skuddet). Du kan også snakke om replikker fra manuset, eller rekkefølgen på scener. Bare sørg for å peke på konkrete, konkrete bevis! (Ikke si: Carey Mulligans Daisy er flyktig. Si: Carey Mulligans opptreden i flashback-scenen demonstrerer mer rå, intense følelser enn det er tydelig i boken, og avslører Baz Luhrmanns tendens til å overdrive følelser.)

Ikke bare lag en liste over handlingsforskjeller mellom boken og filmen. Bare å liste opp plottforskjellene vil ikke tillate deg å gjøre noen dyp analyse av regissørens visjon for filmen deres og hvordan den er forskjellig fra romanen.

Eksempel på filmessay

Som et kort eksempel, la oss se på hvordan et av Gatsbys mest kjente symboler, den grønt lys ved enden av Buchanans-dokken , vises i to av filmene og hva den viser om regissørenes visjoner.

I filmen fra 1974 er det grønne lyset veldig enkelt gjengitt - det er bokstavelig talt et lite grønt lys i enden av Tom og Daisys kai:

Regissør Jack Clayton dveler ikke ved det, og på slutten av filmen får du bare et lite glimt av det før den endelige blekner til svart. Dens betydning, vil jeg hevde, er enda mer underspilt enn i romanen. Behandlingen av det grønne lyset gjenspeiler hvordan Clayton går for en subtil, til og med elegant, behandling av romanen, med fokus på interaksjonene mellom karakterene i stedet for symbolikken.

Men i 2013-filmen dukker det grønne lyset ofte opp, og Luhrmann bruker CGI og lydeffekter for å understreke betydningen (sjekk ut hvordan den ble brukt i siste scene ). Luhrmanns overspente gjengivelse av det grønne lyset taler til hvordan han sterkt understreker romanens mest kjente bilder , i et forsøk på å bringe bildet av romanen frem i lyset. Dessverre går dette på bekostning av noen av karakterrelasjonene og troskapen til bokens handling.

Dette er bare begynnelsen på det som kan være en lengre analyse av symbolene i filmene, men du kan se hvordan selv å zoome inn på bare ett symbol kan gi deg ganske mye å snakke om.

Andre bemerkelsesverdige filmer

Hvis du virkelig setter deg inn i alt F. Scott Fitzgerald, kan du også vurdere å se disse tre filmene for moro skyld:

• G , som kom ut i 2002 og er en løs tilpasning av Gatsby . I filmen er Gatsby Summer G, en hiphop-mogul som prøver å vinne tilbake sitt livs kjærlighet, Sky. Filmen åpnet for generelt dårlige anmeldelser, men du kan ikke nekte for at det er en virkelig kreativ versjon av Gatsby, og den har tiltrukket seg en liten, men lojal følgere på nettet.

• Midnatt i Paris viser kort Scott og Zelda Fitzgerald under deres tid i Paris, som portrettert av Tom Hiddleston og Allison Pill. Dette er et morsomt, om enn fiktivt, innblikk i F. Scotts liv mens han skrev Gatsby .

• The Curious Case of Benjamin Button , en fersk film med Brad Pitt i hovedrollen, er basert på en F. Scott Fitzgerald-novelle.

Hva blir det neste?

Ønsker du å bringe Gatsby inn i livet ditt via antrekk, stearinlys eller annet utstyr? Sjekk ut vår liste over 15 du må ha Den store Gatsby tilbehør for ideer.

Les gjennom vår biografi om F. Scott Fitzgerald for å lære mer om hvor og hvordan Den store Gatsby var skrevet.

Dykk inn i romanens begynnelse med våre guider til Gatsby sin tittel , det er åpningssider og epigraf , og første kapittel . Eller start med a sammendrag av Den store Gatsby , sammen med lenker til alle våre flotte artikler som analyserer denne romanen!

Trenger du hjelp til å analysere andre litteraturverk? Sjekk ut våre analyser av Digelen , Fatet til Amontillado , og ' Ikke gå forsiktig inn i den gode natten .'